
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: Stefan Docx niet schuldig aan valsspelen, toch geschorst voor een jaar	</title>
	<atom:link href="https://schaaksite.nl/2023/11/19/stefan-docx-niet-schuldig-aan-valsspelen-toch-geschorst-voor-een-jaar/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://schaaksite.nl/2023/11/19/stefan-docx-niet-schuldig-aan-valsspelen-toch-geschorst-voor-een-jaar/</link>
	<description>Voor schakers / Door schakers</description>
	<lastBuildDate>Wed, 22 Nov 2023 11:59:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Door: Tony Werten		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2023/11/19/stefan-docx-niet-schuldig-aan-valsspelen-toch-geschorst-voor-een-jaar/#comment-21712</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tony Werten]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Nov 2023 11:59:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=105497#comment-21712</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://schaaksite.nl/2023/11/19/stefan-docx-niet-schuldig-aan-valsspelen-toch-geschorst-voor-een-jaar/#comment-21700&quot;&gt;Frans Hoynck&lt;/a&gt;.

In Nederland hebben we wel iets vergelijkbaars. Als je weigert mee te werken aan een alcoholtest, wordt dat gelijkgesteld aan het hebben van een alcohol promillage van (ca) 2.0 , met als gevolg rijbewijs kwijt en 1000+ euro boete.

Weigeren is dus een optie, maar niet zonder gevolgen.

Als het bewijs verdwenen is, zeggen dat je je overvallen voelde en de weigering een foutje was, gaat je dan niet meer helpen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://schaaksite.nl/2023/11/19/stefan-docx-niet-schuldig-aan-valsspelen-toch-geschorst-voor-een-jaar/#comment-21700" data-wpel-link="internal">Frans Hoynck</a>.</p>
<p>In Nederland hebben we wel iets vergelijkbaars. Als je weigert mee te werken aan een alcoholtest, wordt dat gelijkgesteld aan het hebben van een alcohol promillage van (ca) 2.0 , met als gevolg rijbewijs kwijt en 1000+ euro boete.</p>
<p>Weigeren is dus een optie, maar niet zonder gevolgen.</p>
<p>Als het bewijs verdwenen is, zeggen dat je je overvallen voelde en de weigering een foutje was, gaat je dan niet meer helpen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Frans Hoynck		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2023/11/19/stefan-docx-niet-schuldig-aan-valsspelen-toch-geschorst-voor-een-jaar/#comment-21700</link>

		<dc:creator><![CDATA[Frans Hoynck]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Nov 2023 08:22:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=105497#comment-21700</guid>

					<description><![CDATA[&lt;span style=&quot;color: #444444; font-family: Verdana, Geneva, sans-serif;&quot;&gt;&quot;De weigering om gescand te worden is echter een serieuze overtreding en daarom wordt hij voor een jaar geschorst.&quot;
&lt;/span&gt;Benieuwd hoe dat in Nederland zou worden beoordeeld in het burgerlijk recht en door het Instituut Sport Rechtspraak (ISR). Ook al is het geen NL kwestie natuurlijk.
Vind het zelf wel een beetje iets unheimisch hebben voor een Big Brother / SF scenario, met schaakpolitie, rechercheurs en rechtspraak en zo.
(Ging zelf trouwens al weken met m&#039;n analoge duikhorloge schaken i.p.v. met m&#039;n Galaxy watch - maar die moet ik nu ook afdoen tijdens de externe. En dat doe ik want ik wil niet ook voor een jaar worden geschorst. <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/17.0.2/72x72/1f612.png" alt="😒" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" />).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span style="color: #444444; font-family: Verdana, Geneva, sans-serif;">&#8220;De weigering om gescand te worden is echter een serieuze overtreding en daarom wordt hij voor een jaar geschorst.&#8221;<br />
</span>Benieuwd hoe dat in Nederland zou worden beoordeeld in het burgerlijk recht en door het Instituut Sport Rechtspraak (ISR). Ook al is het geen NL kwestie natuurlijk.<br />
Vind het zelf wel een beetje iets unheimisch hebben voor een Big Brother / SF scenario, met schaakpolitie, rechercheurs en rechtspraak en zo.<br />
(Ging zelf trouwens al weken met m&#8217;n analoge duikhorloge schaken i.p.v. met m&#8217;n Galaxy watch &#8211; maar die moet ik nu ook afdoen tijdens de externe. En dat doe ik want ik wil niet ook voor een jaar worden geschorst. 😒).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Matty		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2023/11/19/stefan-docx-niet-schuldig-aan-valsspelen-toch-geschorst-voor-een-jaar/#comment-21696</link>

		<dc:creator><![CDATA[Matty]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Nov 2023 16:49:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=105497#comment-21696</guid>

					<description><![CDATA[Graag roep ik schakers op om altijd hun handen (in onschuld) te wassen bij deelname aan een toernooi!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Graag roep ik schakers op om altijd hun handen (in onschuld) te wassen bij deelname aan een toernooi!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
