
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: Flink ratingverlies voor Nederlanders op WK jeugd	</title>
	<atom:link href="https://schaaksite.nl/2023/11/26/flink-ratingverlies-voor-nederlanders-op-wk-jeugd/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://schaaksite.nl/2023/11/26/flink-ratingverlies-voor-nederlanders-op-wk-jeugd/</link>
	<description>Voor schakers / Door schakers</description>
	<lastBuildDate>Fri, 15 Dec 2023 12:39:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Door: Tony Werten		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2023/11/26/flink-ratingverlies-voor-nederlanders-op-wk-jeugd/#comment-21741</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tony Werten]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Nov 2023 18:38:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=105616#comment-21741</guid>

					<description><![CDATA[Hetzelfde effect zie je al bij de NK&#039;s. Vooral bij de jongere groepen waar sommigen een (flink) deel van hun rating te danken hebben aan hun aanvallende, taktische spel tegen (oudere) volwassenen en sommigen weinig tot nooit tegen volwassenen spelen. (Even nog los van het feit dat sommigen uberhaupt weinig rating partijen spelen.)

Op zo&#039;n toernooi kom je in een andere speelgroep (alleen leeftijdsgenoten en dus geen gemengde groep) en omdat rating niet absoluut is, maar relatief tov van de rest van de groep kan dat flinke verschillen opleveren.

Om kinderen af te gaan rekenen omdat hun rating in de ene groep hoger is dan in een andere groep is volstrekte onzin. Het geeft vooral aan dat iemand veel te gefixeerd is op dat getalletje en dat hij/zij er verder weinig van begrepen hebt. En dan uit ik mij nog vriendelijk.

Mensen die een bepaald voordeel hebben gehad bij het behalen van hun rating zullen altijd &quot;onderpresteren&quot; als je ze in een groep zet met mensen die dat voordeel nooit hebben gehad en je vervolgens dat voordeel weghaalt. Zo werkt rating.

Net zoals schakers die kunnen zien, in een groep met blinde schakers, ook onderpresteren tov hun rating als niemand meer zijn zicht mag gebruiken.

Dus zijn de Nederlandse kinderen overrated ? Zijn de andere kinderen underrated ? Geen van beiden, allebei, kies maar wat. Het heeft niks met elkaar te maken als het andere groepen zijn.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hetzelfde effect zie je al bij de NK&#8217;s. Vooral bij de jongere groepen waar sommigen een (flink) deel van hun rating te danken hebben aan hun aanvallende, taktische spel tegen (oudere) volwassenen en sommigen weinig tot nooit tegen volwassenen spelen. (Even nog los van het feit dat sommigen uberhaupt weinig rating partijen spelen.)</p>
<p>Op zo&#8217;n toernooi kom je in een andere speelgroep (alleen leeftijdsgenoten en dus geen gemengde groep) en omdat rating niet absoluut is, maar relatief tov van de rest van de groep kan dat flinke verschillen opleveren.</p>
<p>Om kinderen af te gaan rekenen omdat hun rating in de ene groep hoger is dan in een andere groep is volstrekte onzin. Het geeft vooral aan dat iemand veel te gefixeerd is op dat getalletje en dat hij/zij er verder weinig van begrepen hebt. En dan uit ik mij nog vriendelijk.</p>
<p>Mensen die een bepaald voordeel hebben gehad bij het behalen van hun rating zullen altijd &#8220;onderpresteren&#8221; als je ze in een groep zet met mensen die dat voordeel nooit hebben gehad en je vervolgens dat voordeel weghaalt. Zo werkt rating.</p>
<p>Net zoals schakers die kunnen zien, in een groep met blinde schakers, ook onderpresteren tov hun rating als niemand meer zijn zicht mag gebruiken.</p>
<p>Dus zijn de Nederlandse kinderen overrated ? Zijn de andere kinderen underrated ? Geen van beiden, allebei, kies maar wat. Het heeft niks met elkaar te maken als het andere groepen zijn.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
