
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: Resterend schaaknieuws	</title>
	<atom:link href="https://schaaksite.nl/2023/12/04/resterend-schaaknieuws/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://schaaksite.nl/2023/12/04/resterend-schaaknieuws/</link>
	<description>Voor schakers / Door schakers</description>
	<lastBuildDate>Tue, 05 Dec 2023 20:40:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.3</generator>
	<item>
		<title>
		Door: sake jan de boer		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2023/12/04/resterend-schaaknieuws/#comment-21794</link>

		<dc:creator><![CDATA[sake jan de boer]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Dec 2023 17:08:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=105786#comment-21794</guid>

					<description><![CDATA[Eens @Blokhuis en @van het Kaar:

Vrouwen zijn volwassener, meer down-to-earth, beter doordrongen wat er echt toe doet in het leven. Mannen zijn en blijven kinderen, maar daardoor (gemiddeld) beter in nutteloze spelletjes, zoals het schaak. Donner sloot hier trouwens naadloos op aan toen hij beweerde dat intuïtie bij mannen beter ontwikkeld is dan bij vrouwen...

&#160;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Eens @Blokhuis en @van het Kaar:</p>
<p>Vrouwen zijn volwassener, meer down-to-earth, beter doordrongen wat er echt toe doet in het leven. Mannen zijn en blijven kinderen, maar daardoor (gemiddeld) beter in nutteloze spelletjes, zoals het schaak. Donner sloot hier trouwens naadloos op aan toen hij beweerde dat intuïtie bij mannen beter ontwikkeld is dan bij vrouwen&#8230;</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Pieter Priems		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2023/12/04/resterend-schaaknieuws/#comment-21792</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pieter Priems]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Dec 2023 12:09:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=105786#comment-21792</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://schaaksite.nl/2023/12/04/resterend-schaaknieuws/#comment-21789&quot;&gt;Robbert van het Kaar&lt;/a&gt;.

Maar wat is HET dan WEL? Schaken is een best leuk tijdverdrijf. Natuurlijk niet het doel van het leven, maar ja, die vraag dient ieder mens zelf te beantwoorden. En wellicht bestaat het antwoord uit niet uit 1 ding.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://schaaksite.nl/2023/12/04/resterend-schaaknieuws/#comment-21789" data-wpel-link="internal">Robbert van het Kaar</a>.</p>
<p>Maar wat is HET dan WEL? Schaken is een best leuk tijdverdrijf. Natuurlijk niet het doel van het leven, maar ja, die vraag dient ieder mens zelf te beantwoorden. En wellicht bestaat het antwoord uit niet uit 1 ding.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Frits Fritschy		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2023/12/04/resterend-schaaknieuws/#comment-21791</link>

		<dc:creator><![CDATA[Frits Fritschy]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Dec 2023 12:03:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=105786#comment-21791</guid>

					<description><![CDATA[Kissinger had het hier mis. Toen hij dit boek schreef, waren er slechts zo&#039;n 25 miljoen go-spelers in China. Dat lijkt aardig wat, maar China speelt niet zozeer go als wel schaak. Al gaat het hier om de chinese variant ervan, xiangqi. Go was altijd een spel voor de elite, en daarom uiterst verdacht tijdens de culturele revolutie. Xiangqi was het spel van het volk; het aantal spelers wordt geschat op ergens tussen de 200 miljoen en 1,2 miljard. Pas de laatste jaren zit het goën weer in de lift.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Kissinger had het hier mis. Toen hij dit boek schreef, waren er slechts zo&#8217;n 25 miljoen go-spelers in China. Dat lijkt aardig wat, maar China speelt niet zozeer go als wel schaak. Al gaat het hier om de chinese variant ervan, xiangqi. Go was altijd een spel voor de elite, en daarom uiterst verdacht tijdens de culturele revolutie. Xiangqi was het spel van het volk; het aantal spelers wordt geschat op ergens tussen de 200 miljoen en 1,2 miljard. Pas de laatste jaren zit het goën weer in de lift.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Robbert van het Kaar		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2023/12/04/resterend-schaaknieuws/#comment-21790</link>

		<dc:creator><![CDATA[Robbert van het Kaar]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Dec 2023 09:58:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=105786#comment-21790</guid>

					<description><![CDATA[@Renzo. Kissinger schreef een mooi boek, On China. Het Westen schaakt, China speelt Go. De lange termijn. alleen in de inleiding besteedt hij hier aandacht aan, in de rest van het boek is schaken/go geen leidend thema (alleen op de achtergrond).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Renzo. Kissinger schreef een mooi boek, On China. Het Westen schaakt, China speelt Go. De lange termijn. alleen in de inleiding besteedt hij hier aandacht aan, in de rest van het boek is schaken/go geen leidend thema (alleen op de achtergrond).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Robbert van het Kaar		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2023/12/04/resterend-schaaknieuws/#comment-21789</link>

		<dc:creator><![CDATA[Robbert van het Kaar]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Dec 2023 09:55:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=105786#comment-21789</guid>

					<description><![CDATA[@ Blokhuis. Eens, dat roep ik al jaren... Op tijd door hebben dat schaken het niet is, getuigt van intelligentie. Dat Donner dit nooit heeft opgeschreven....

&#160;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@ Blokhuis. Eens, dat roep ik al jaren&#8230; Op tijd door hebben dat schaken het niet is, getuigt van intelligentie. Dat Donner dit nooit heeft opgeschreven&#8230;.</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: a.blokhuis		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2023/12/04/resterend-schaaknieuws/#comment-21788</link>

		<dc:creator><![CDATA[a.blokhuis]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Dec 2023 20:10:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=105786#comment-21788</guid>

					<description><![CDATA[Waarom schaken mannen beter (en veel meer) dan vrouwen?

Omdat vrouwen slimmer zijn.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Waarom schaken mannen beter (en veel meer) dan vrouwen?</p>
<p>Omdat vrouwen slimmer zijn.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
