Reacties op: Anish Giri en het kandidatentoernooi (2)

Door: Henk Eleveld

Henk Eleveld — Wed, 13 Dec 2023 18:16:20 +0000

Giri is zelf verantwoordelijk dat hij in deze tombola is terechtgekomen.

Minder remises en betere resultaten en hij was al geplaatst.

Nu is het gewoon afwachten en billenknijpen tot 1 januari.

Door: Frits Fritschy

Frits Fritschy — Wed, 13 Dec 2023 10:05:42 +0000

In antwoord op arjo1982.

Naar iedereen die het organiseren van een toernooi zonder dat enige regel wordt overtreden, als dubieus beoordeelt en naar Frans Hoynk van Papendrecht in het bijzonder. Hoe moet ik die zinsnede over drie Indiase deelnemers anders begrijpen dan dat ze blijkbaar zullen samenspannen om Gukesh te helpen? En die opmerkingen over Anand zijn helemaal los van de werkelijkheid.

Dan die Curaçaose ’toestanden’: heel goed mogelijk dat de Russen onderling remise speelden om elkaars kansen niet om zeep te helpen. Maar ook een riskante strategie: de persoonlijke kansen van iedere afzonderlijke Rus werden daardoor alleen afhankelijk van diens resultaat tegen Fischer. In Chennai doen twee topgrootmeesters mee, die een prima kans hebben het toernooi te winnen als anderen te veel remise spelen. Daarnaast drie sterke jonge grootmeesters die voor eigen kansen zullen gaan. Fraudegevoelig, hoe dan? Ik zou zeggen: eerst de partijen zien, dan pas oordelen. En voor dat oordeel vertrouw ik Giri en zijn vrouw wel, die vanuit Nederland aan het online commentaar zullen deelnemen.

Gukesh krijgt gewoon de kans om te bewijzen dat hij een plaats in het kandidatentoernooi waard is. Dat zoiets in Nederland waarschijnlijk niet zou lukken is geen reden om de Indiërs iets kwalijk te nemen.

Door: arjo1982

arjo1982 — Wed, 13 Dec 2023 09:03:11 +0000

In antwoord op Frits Fritschy.

Dat zie ik hierboven niemand zeggen. Mag ik vragen naar wie je verwijst?!
Zie enkel Frans zeggen dat het dubieus is dat er ineens een toernooi uit de grond is gestampt om de Indiase spelers nog een extra KANS te geven…

Door: arjo1982

arjo1982 — Wed, 13 Dec 2023 08:59:59 +0000

In antwoord op Wim Weehuizen.

Vroeger maakten de Russen ook onderling afspraken in zulke toernooien.
Vals spel en fraude is van alle tijden…

Door: Frits Fritschy

Frits Fritschy — Tue, 12 Dec 2023 23:16:04 +0000

Zonder dat er nog maar één zet gespeeld is, wordt er hier blijkbaar van uitgegaan dat de Indiase spelers, waar ook Erigaisi nog kans heeft, zullen samenwerken om Gukesh in het kandidatentoernooi te krijgen, en dat de vijf niet-Indiase spelers, waarvan Maghsoodloo eveneens nog kans heeft, daaraan mee gaan werken. Aronian bijvoorbeeld; dat lijkt me nou echt iemand die zich laat omkopen, nietwaar?

Door: Wim Weehuizen

Wim Weehuizen — Tue, 12 Dec 2023 20:36:58 +0000

Heel vroeger was er een interzonaal toernooi, waarin je kon plaatsen voor het kandidatentoernooi of de kandidatenmatches. Wat er nu ligt ziet er op een duizelingwekkende manier fraudegevoelig uit.

Door: Frits Fritschy

Frits Fritschy — Mon, 11 Dec 2023 21:19:23 +0000

Ach jezus. Iemand een kans geven is iets anders dan onder de toonbank een plekje voor iemand regelen. Giri heeft uitstekende contacten in India, het zijn allemaal professionals die om hun goede naam moeten denken, de discussie over Ding is oud nieuws zonder enige directe aanwijzing voor vals spel en voor de rest: de covidepidemie is veroorzaakt door dezelfde aliens die in Roswell neergestort zijn.

Door: arjo1982

arjo1982 — Mon, 11 Dec 2023 17:11:33 +0000

Voor alle doemdenkers…
Dominguez wint zijn eerste partij in Spanje en komt virtueel gelijk in rating met So omdat de ratings afgerond worden voor de januari-lijst. Daarna trekt hij zich terug uit het toernooi.
Bij gelijke rating bepaalt wie het actiefst is geweest in de laatste periode (december dus) en dat is Dominguez als So geen klassiek toernooi meer speelt.
In het reglement voor de circuit-punten staat dat een toernooi minimaal voor de helft moet zijn gespeeld om mee te tellen. In het reglement voor de ratingspot staat dit echter niet expliciet.

Door: Frits Fritschy

Frits Fritschy — Mon, 11 Dec 2023 16:23:34 +0000

In antwoord op Frans Hoynck.

Zie Henk Smouts opmerking hierboven.

Door: Henk Smout

Henk Smout — Mon, 11 Dec 2023 13:54:06 +0000

In antwoord op arjo1982.

Anish en Sopiko vanuit NL in het commentaarteam.