Dag Joop,

Dat is om in de woorden van Frits te spreken wel een heel persoonlijke aanval van je. Waarom denk of verwacht je slachtoffer te worden? Waar is dat precies op gebaseerd? Ik heb en voel werkelijk geen enkele behoefte om gebruikers hier naar de slachtbank te moeten trollen. Heel apart dit alles mag ik wel concluderen.

Maar ook voor jou een goed restant van 3 en 24 en verder.

Moedig voorwaarts allen!

De beoordeling of en wat ik hier wel of niet bijdraag en op welke manier laat ik graag aan ons opperwezen over. Ik geloof niet dat jij in staat bent zo 1 beoordeling tot een goed einde te brengen. Dat is overigens geen persoonlijke aanval van mijn kant, maar ik geloof echt niet dat jij daar inhoudelijk de juiste persoon voor bent.

Ik heb in de beginjaren van Schaaksite hier veelvuldig geschreven en gepubliceerd en dat leidde door mijn scherpe edoch rechtvaardige pen nog wel eens tot gedoe met de oprichter. En kijk eens hoe we elkaar hier en elders 15 jaar later bejegenen…

In die 15 jaar is mijn interesse voor het spelletje niet minder geworden maar voor de beoefenaars des te meer, met als gevolg dat ik het actieve schaken reeds lang gelee vaarwel heb gezegd. Dit heeft mede tot gevolg gehad dat ik sinds die tijd ook hier niet meer publiceer. Maar af en toe een gebbetje dacht ik mijzelf toch niet te moeten onthouden. Jij ziet die gebbetjes schijnbaar als persoonlijke aanvallen. So be it dan maar. Het zegt m.i. vooral iets over jou.

De zon lijkt hier door te breken. Tijd voor een mooie wandeling in plaats van me op te houden alhier.

Nogmaals moedig voorwaarts Frits!

Lukas, ik had het over je bijdragen, maar draag je eigenlijk ooit iets bij? Een artikeltje, een inhoudelijk commentaar, wat eigen onderzoek, een antwoord op een vraag? Als je je nou nog beperkte tot je ‘moedig voorwaarts’, oké, maar je kent blijkbaar het verschil niet tussen een scherpe inhoudelijke reactie en een persoonlijke aanval.

Dag Frits,

Uiteindelijk vinden we, als heren op zekere leeftijd en ons veilig wanend vanachter een toetsenbord, allemaal wel wat van elkaar. Het is maar net hoe je er mee om wilt en denkt te kunnen gaan; grootmoedig of al mekkerend bij elke opmerking die je niet zint.

Kijk uit met vuurwerk daar en moedig voorwaarts Frits! Zowel in het restant van 23 als 24 en verder!

LD.

Lukas,

Ik heb al sowieso weinig waardering voor je bijdragen hier, maar je maakt het nu wel erg bont. Ga alsjeblieft terug naar dat Utrechtse forum, daar hoor je veel beter thuis.

Lijkt me wel een fijn ‘klusje’ voor 1 van onze vaste reaguurders hier, Frits. F. of Wim W.? interesse voor meerdere eer en glorie van het welzijn van de FIDE?

Moedig voorwaarts alvast!

Maar dat item ging in lacherigheid ten onder. Om de schaaksport onder de aandacht te brengen, hebben we tegenwoordig echt ALLES over. Begin jaren tachtig kwamen de uitslagen van het NK schaken in het NOS-journaal! Gewoon, ze werden voorgelezen. Halverwege de jaren tachtig in het journaal: uitslagen en soms beelden van het wk schaken.

Het waren andere tijden, ik zal niet zeggen dat het betere tijden waren. Alles gaat voorbij, alles blijft, alles blijft voorbijgaan (Deelder)

Bedrog: wielrenners deden ook heel rare dingen met hun geslachtsdeel om dopingcontroles te omzeilen. Tot injecties in de penis aan toe, het peerke van Pollentier https://www.pickx.be/nl/2207650/sterallures-het-bizarre-verhaal-van-michel-pollentier-en-zijn-peertje en zomeer. Dus: Anale kralen, nou…

‘Er kan zoveel mensen’, om maar een Wim Sonneveld-achtige uitspraak te doen. ‘Dus dit vast ook’.

Ik wil best vluggeren, maar ben slecht in anaal!