Bronstein noemt Lasker als inspirator van zijn 17… Pd7-f8 in de beroemde Konings-Indische partij tegen Pachman uit 1946, volgens de computer was dat al het moment voor het een zet later gespeelde h7-h5, in weerwil van het uitroepteken in de literatuur (ook van Kasparov!) als hij dat als 18de zet speelt in plaats van de computerzet 18… Ta8xa1!, wat twee zetten later de partijzet is en negen dagen later – in iets andere constellatie vanuit dezelfde openingsvariant – in dezelfde wedstrijd Praag – Moskou op de 17de zet zich herhaalt, gevolgd door 18… Pg4xf2! tegen Zita.

Pd7-f8 was Bronsteins onzalige zet in 1960 in het Koningsgambiet tegen Spassky, in hun tweede Koningsgambiet van 1971 kon de stelling Pd7-f8 misschien nog wel verdragen, maar het gespeelde Pd7-e5 is onmiskenbaar het beste.

Van Lasker heb ik meerdere partijen gezien met de opstelling Kg8-Pf8, in zijn leerboek (Lehrbuch, Manuel) is zijn aanbeveling in chessgames.com/perl/chesslike.pl?gid=1012123 11… Pd7-f8, “Black will now slowly gain ground and beat back any attack since his position is void of weak spots.”

Nu kreeg Jorden zijn revanche in het klassieke schaak voor het in 2016 (op Spassky’s verjaardag!) met Wit verloren Koningsgambiet.