Voorbeeld doet volgen: chess.com/events/2024-titled-tuesday-blitz-april-16-early/10/Cahaya_Satria_Duta-Madaminov_Mukhiddin

Of überhaupt een mens op eigen kracht, een ander misschien, in die stelling op het idee kan komen dat 22.a2-a4 zinvol is, of Praggnanandhaa dat al dan niet met de computer heeft bekeken of overwogen? Ik zou het niet weten. Hij heeft binnen de minuut voor 22.Tb3-d3 gekozen.

Dat Stockfish 16 NNUE diepte 21 niet de ultieme wijsheid is blijkt wel uit het antwoord 22… Dc5, het door Leitao als wederzijds sterkste zettenreeks gegeven was 22.a4!? Lf4! 23.Tb5 Dd2! 24.Db3 Td8 (“only move”) 25.Td1 Te8!! (“Again forced, but for this one I can’t resist giving some exclamation marks.”) 26.g3 Te1+ 27.Txe1 Dxe1+ 28.Lf1 Pc6 “Again the only move. White has several attacking moves andd risks nothing, but Black survives in all lines. Not very easy to find, though.”

Met Stockfish 16 Lite kon ik die zetten en nog een heleboel vervolgzetten vanaf zekere diepte terugvinden en het oordeel blijft daarna diepte na diepte 0.00, wat niet potremise of in het menselijke schaak gelijke kansen betekent.

Leitao verzucht “Chess is beautiful” als reactie op de diagonale terugtochten Lf5-b1!! (“beyond fantastic”) gevolgd door De5-b2!! (ook De5-a1) in de gemiste winst d.m.v. 26.Dd5-e5!, De5-a1!! in de nevenvariant 26.De5! Dxa2 27.Lf5! Kg8 28.Lb1!! Dc4 29.Tg6 Tf7 30.Da1!!.

Praggnanandhaa

Ik heb even geen zin om het op te zoeken, maar een paar dagen terug zag ik ergens een commentaar dat de topgrootmeesters qua hard- dan wel software beter materiaal ter beschikking hebben dan wij gewone stervelingen. Dus als Nakamura aan Td3 de voorkeur gaf boven a4, en het was inderdaad onderdeel van zijn voorbereiding, dan kan het zijn dat hij daar goede redenen toe had.

Tweemaal zetnummer 21 uiteraard tweemaal tikfout voor 22.

Zie via mijn allereerste reactie bereikbaar commentaar van Leitao dat 22… Lf4! beste verdediging op 22.a4 is.

Op chess.com/events/2024-fide-candidates-chess-tournament/05/Praggnanandhaa_R-Nepomniachtchi_Ian krijgt het in minder dan een minuut uitgevoerde – dus nog steeds onderdeel van de voorbereiding – 22.Tb3-d3 een vraagteken, Stockfish 16 NNUE diepte 21 geeft aldaar +0.89 aan 21.a2-a4 en +0.13 aan 21.Td3.

Leitao noemt 22.Td3 “A good move”, oordeelt tevens “22. a4!? I really like this creative move for practical reasons.”

youtube.com/watch?v=aihFsvAeF_M

Correctie: de.chessbase.com/post/opferbereitschaft-praggnananhaa-rameshbabu

de.chessbase.com/post/opferbereitschaft-praggnanandhaar-rameshbabu