Reacties op: Een bye opnemen en het toernooi winnen?!

Door: Hendrikom

Hendrikom — Sat, 25 May 2024 18:31:29 +0000

Ik vind voor een boel van dit soort problemen progressieve scoretelling als 1e tiebreak een mooie oplossing. Alle spelers weten dan tot aan de laatste ronde waar ze aan toe zijn. Zo’n bye kan dan in je voordeel werken, maar zeker ook in je nadeel. Helemaal als je het Hortsysteem erbij pakt, zoals nij het FishPartnersOpen!

Door: Hugo

Hugo — Thu, 23 May 2024 17:04:54 +0000

Ik bedacht me net, dat er een situatie in het verleden is geweest, die een analogie met deze heeft (en ook daar was gemiddelde rating de "boosdoener"). Ik heb het over Hans Ree, die op een Olympiade een partij teveel speelde en daarmee geen grootmeesterresultaat haalde. Had hij die partij niet gespeeld, dan was het wel een grootmeesterresultaat geweest. Achteraf doet dat ook heel merkwaardig aan.

Door: Caesar64

Caesar64 — Thu, 23 May 2024 15:04:45 +0000

In antwoord op LDBoutens. 2005 tijdperk Balkenende: toen hadden we gewoon snel een premier...

Door: Caesar64

Caesar64 — Thu, 23 May 2024 15:03:48 +0000

In antwoord op Herman Grooten. Voor iemand op leeftijd speel je erg veel toernooien, wellicht wel meer dan ooit evenals dhr Becx: hoe ouder hoe actiever?!

Door: LDBoutens

LDBoutens — Thu, 23 May 2024 12:59:48 +0000

In antwoord op Jan Jaap Janse. 2005 was sowieso een parel van een jaar voor de Mensheid! Denk bijvoorbeeld aan het optreden van Cream in de Royal Albert Hall! Zo maar een dwarsstraatje hoe fijn wij het als Mensheid in 2005 hadden! :)

Door: LDBoutens

LDBoutens — Thu, 23 May 2024 12:52:47 +0000

In antwoord op LDBoutens. Ik heb het trouwens onthouden omdat Gurevich in die tijd nog een wereldtopper was en een grote naam dus. De toenmalige organisatie was daar terecht enorm mee in z'n nopjes. Maar ik geloof niet dat Gurevich potten wist te breken dat toernooi. Afijn, 19 jaar geleden alweer. Alles was vroeger uiteraard beter. :)

Door: LDBoutens

LDBoutens — Thu, 23 May 2024 12:41:07 +0000

In antwoord op Jan Jaap Janse. En klopte die bye ook nog? Ik denk van wel. Ergens een vroege zaterdagpartij volgens mij. 2634, ja dat stelde toen nog wel wat voor. Lang leve de ratinginflatie! :) Moedig voorwaarts allen!

Door: Jan Jaap Janse

Jan Jaap Janse — Thu, 23 May 2024 12:09:47 +0000

In antwoord op LDBoutens. Goed onthouden, Lukas! Even gezocht en dat was 2005, toen nog als frisse veertiger: Utrecht OKU op 2005 - 365Chess.com Tournaments.

Door: Peter van der Borgt

Peter van der Borgt — Thu, 23 May 2024 12:06:57 +0000

Vooraf zijn de regels bekend en achteraf komt de discussie. Te laat dus. Verder zie ik (als clubschakertje van 65) het nut van een bye zeker. Is het een idee dat iedereen die geen inschrijfgeld betaalt (de GM’s en zo) hebben geen bye mogen opnemen (of een 0 krijgen) en die wel inschrijfgeld betalen wel een bye mogen nemen.

Door: LDBoutens

LDBoutens — Thu, 23 May 2024 11:47:41 +0000

In antwoord op Herman Grooten.

Michael Gurevich heeft ergens in de late jaren 90 of begin deze eeuw een keer meegedaan aan het OKU ( @ Jan Jaap Janse, wel jaar ook alweer?) en heeft toen ook een bye opgenomen. Het zal inderdaad te maken hebben met leeftijd en wellicht ook gewoon geen zin in zoveel partijen achter elkaar. Toen was hij overigens nog iets van top 50 van de wereld. Iemand enig idee hoe zijn ratingontwikkeling er uit ziet nadat hij zich heeft laten bekeren tot staat Erdogan? Of is Michael ondertussen weer teruggekeerd naar La Belgique?

Moedig voorwaarts!