Reacties op: NK 2024: een ronde verder dan vorig jaar

Door: Jan Willem Duijzer

Jan Willem Duijzer — Sat, 27 Jul 2024 14:37:51 +0000

Dank voor dit (persoonlijke) verslag!
Een tip voor de volgende versies: nodig wat ‘legends’ (M/V) uit om het commentaar te doen. Dat maakt het bezoeken van het toernooi meer de moeite waard en zorgt ook voor positieve betrokkenheid van de oudere garde. Zet er een jong ding naast voor het internet-commentaar en iedereen is blij.

Door: Jan Jaap Janse

Jan Jaap Janse — Sat, 27 Jul 2024 11:46:43 +0000

Dank allen voor de feedback, ook op andere berichten! En voor de complimenten, al waren er natuurlijk veel meer mensen betrokken, zowel van de KNSB als via de Utrechtse schaakwereld. We hebben het met plezier gedaan.

De formule heb ik als gegeven geaccepteerd, als liefhebber uit het pakweg het Jura (ja, zolang ken ik Gijs al) heb ik er ook wel gedachten bij. Maar zo zagen we wel dat Tivi een begenadigd barragesnelschaker is, waar hij op de slotdag inderdaad nog van moest bijkomen. Inclusief een dutje op de organisatiekamer, terwijl Max zich onledig hield met commentaar geven en snelschaken :).

Door: arjo1982

arjo1982 — Sat, 27 Jul 2024 08:06:20 +0000

Het format lijkt inderdaad een budgetkwestie. Maar wat helemaal vreemd was/is vind ik het speeltempo van de barrages. In een paar 5 minuten blitz potjes, wat soms gewoon een loterij is, word uitgemaakt wie doorgaat in het NK klassiek tempo. Alsof je 2 deelnemers aan de 10 kilometer hardlopen bij een gelijke tijd nog even een 100 meter sprint laat lopen om te bepalen wie er doorgaat op de Olympische spelen. Ik snap dat de tiebreaks, waarschijnlijk weer om budgettaire redenen, op dezelfde dag gespeeld moesten worden, maar een rapid-tiebreak lijkt me bijvoorbeeld al een stuk eerlijker en daarna pas versnellen bij gelijke stand.

Door: Dimitri Reinderman

Dimitri Reinderman — Fri, 26 Jul 2024 16:35:57 +0000

In antwoord op gijsschaak.

Voor Corona was het nog een achtkamp, maar toen werd er geklaagd dat het te veel incrowd was. Mensen als Timman en Slagboom zouden bij een gesloten toernooi niet meegedaan hebben.

Door: Caesar64

Caesar64 — Fri, 26 Jul 2024 16:31:48 +0000

Idd alle complimenten voor Jaap. Mooie centrale locatie en leuke nevenevenementen. NK op basis van knock-out idd minder interessant: ik had Timman graag 7 of 9 rondes zien spelen. Verder had het commentaar wel wat meer a la vroeger met bv Jongsma of Bohm kunnen wezen maar misschien ga ik te weinig mee met de tijd….

Door: gijsschaak

gijsschaak — Fri, 26 Jul 2024 12:45:23 +0000

Voor de neutrale kijker was die laatste partij natuurlijk van Tivi wel een beetje anti-climax. Ik heb het NK bezocht, en kreeg zo ook weer eens de gelegenheid om na vele jaren triple J weer eens de hand te schudden. Een schaakvriend uit de tijd dat er hier nog dino’s rondliepen.

Petje af voor hem en de organisatie! Locatie top, mooie evenementen, eigenlijk alles wat je wil tijdens een NK. Alleen de formule, knock-out, vind ik een tegenvaller. Na enkele dagen zitten er nog maar een paar mensen. Ongetwijfeld een budgettaire kwestie. Of ben ik de enige die liefst een gesloten tienkamp of iets dergelijks ziet?