Ik vind het zelf moeilijk te zeggen in % hoeveel leden je “moet” aantrekken en dat ze ook blijven schaken om het beeld intern te veranderen. Sommige zeggen dat wanneer 10% van je ledenaantal een vrouw is je het al ontzettend goed doet. Zelf wil ik dit gaan onderzoeken op mijn eigen schaakclub SV Amsterdam West m.b.t. diversiteit en inclusie, als ik hier meer over kan vertellen kom ik bij je terug.

Mijn grootste learning van afgelopen weekend: schaakclubs zijn niet laagdrempelig! Dat is wat ik van de meeste niet-clubschakers terug heb gekregen. Met Sport Pride ACO zag ik dit maar ik speelde zelf gisteren bij een rapid schaaktoernooi het “Het Zwarte Wapen” in Rotterdam en daar hoorde ik exact hetzelfde.

Wij, als clubschakers, denken vaak: iedereen is toch welkom op onze club om te schaken. Dat is ook zo, maar de werkelijkheid/beeldvorming/ervaring van buitenaf gezien naar een schaakclub is echt anders. Met een laagdrempelig rapid/blitz toernooi bereik je dit dus al vrij snel, en komt er een divers publiek op af.

Door Sport Pride ACO zijn er nu een aantal van De Queer Schaakclub die zeggen: ik ga in november mee doen met het weekendtoernooi van Amsterdam Chess Open. We hebben oud jeugdspelers bereikt die hun weg weer hebben terug gevonden naar het schaakbord. En dat komt omdat we elkaar ontmoet hebben op Sport Pride ACO.

Doordat ik zelf de moeite heb genomen om bij Het Zwarte Wapen mee te spelen, heb ik ook weer nieuwe schakers uit Amsterdam ontmoet en geholpen bij het vinden van een leuke club in hun buurt. Mijn eerste tegenstander bij dit toernooi zei: ik kwam vorig jaar in aanraking met “Het Zwarte Wapen”, daarna mijn eerste weekend toernooi gespeeld bij Amsterdam Chess Open in 2023 en daarna ben ik op zoek gegaan naar een schaakclub in Rotterdam.

Ik ben een groot voorstander van meer laagdrempelige schaak initiatieven in Nederland!

Ach ja, Renzo, afgunst is een van de zeven hoofdzonden. Ik heb even op de site van Anna gekeken, maar zover ik kan zien, richt ze zich voornamelijk tot andere vrouwen. Ze ziet er verzorgd uit, iets wat Loek van Wely zal kunnen waarderen. Een heleboel mannen zullen haar ook wel gewoon een aantrekkelijke jongedame vinden, ongeacht haar kleding.

Het is toch merkwaardig dat als ik ‘Anna Cramling’ googel, ik als derde suggestie krijg: ‘Anna Cramling partner’. Is dit door haar bewuste gedrag of zijn er gewoon tamelijk veel mannen die haar ‘gewoon lekker geil en koket’ vinden?

Overigens zou ik het met je eens kunnen zijn dat de biologie zich niet geheel door maatschappelijke normen laat sturen. Uiting geven aan je amoureuze gevoelens is altijd een inbreuk op het persoonlijke leven van een ander. Daar is geen goed moment voor, zelfs als er geurkaarsen, romantische muziek en sfeerverlichting voorhanden zijn (dan juist niet, zou ik zeggen). Doe je dat tijdens een schaakpartij, dan is dat een storend element voor de tegenstander – maar het is ook een riskant moment voor jezelf. Een afwijzing kan ernstige gevolgen hebben voor je rating. ‘Zeg het, jongen!’ heb ik hier een keer geschreven als commentaar op een briljante foto van een dame die op romantisch niveau in ieder geval haar achtergrond mee heeft, met op de voorgrond haar wanhopig kijkende jonge, mannelijke tegenstander. Ik kan dit niet met statistische gegevens bevestigen, maar ik zie toch erg veel relatieloze heteromannen van tussen de twintig en de zestig op schaakclubs. Het duurde bij mij ook een tijdje.

Het verhaal wordt toch wel iets anders als een oudere, mannelijke schaker na een partij tegen een jong meisje zegt dat hij de hele partij afgeleid werd door haar uiterlijk. Dat is geen risico nemen, dat is intimideren. En een arbiter die tegen een kind van 15 jaar zegt dat ze geen korte broek mag dragen omdat dat haar tegenstanders afleidt, is  niet geschikt voor zijn taak.

Deze had onder de  eerste reactie van Renzo moeten komen, maar dat lukte niet meer.

Een neutrale vraag voor Marjolein: Stel een middelgrote club in Gelderland van 60 leden, inderdaad nagenoeg blank, enkele vrouwelijke leden, seksuele voorkeuren onbekend, aantal vermoedelijke transgenders nihil (ken ook maar 2 gevallen in de Nederlandse schaakwereld). Hoeveel nieuwe leden heeft zo’n grofweg club nodig om bovengenoemde uitstraling te wijzigen?

Aanvulling. En dat mw. Cramling eens een keer snapt hoe de biologie werkt. Mannen proberen, ook de niet-hogen-in status, en zij wijst toe of af. Dat is het leven.
Daarna ga je niet mannen lopen afbranden. Dat is beneden je waardigheid als vrouw. Je dient bewondering te hebben voor mannen die hun kop op het hakblok van jou leggen. Respect. Dat is Anna, niet gemeen jegens vrouwen, dat is juist een compliment.

Wie gaat dit Anna, en andere mannenhaters, eens uitleggen?

Ik niet.

En of ze het snapt?

Waarschijnlijk is ze toch veeeeeeel te dom voor. Te weinig sociaal intelligent. Te veel tegen mannen.z

Ach, zoals al dit commentaar hier van mij wsl. totaal zinloos is. Maar ach: uitkomen voor mezelf, voor de (een glimp) vd waarheid , is natuurlijk mij alles waard.

ik groet u allen. Nu het nog kan.

Als je queer bent, ben je sowieso altijd in de minderheid.

Hoe jammer velen het ook vinden op de een of andere wijze: queers zijn nu eenmaal niet in de meerderheid. En zullen dat ook nooit worden. De samenleving bestaat nu eenmaal uit meerderheden en minderheden. Dat zal nooit veranderen.

Verder speelt iedereen maar waaar ie wilt.

Maar als er aan dit toernooi opeens heel veel blanke (ik haat het woord wit, slaat nergens op) mannen meedoen, zullen queers nog altijd in de minderheid zijn. Tenzij je natuurlijk  blanke mannen gaat weigeren…

Goh wat leuk zeg: al die groepen. Lekker onderscheiden, lekker tegen elkaar opzetten.

Ik voel me op deze wijze elk schaaktoernooi een NAZI. Ik en vele worden op deze manier voortdurend neergezet als onderdrukkers die zorgen dat andere groepen niet zichzelf kunnen zijn.

Ach, die arme Anna toch.

Wie zegt haar eens de waarheid?

Als vrouw zo eenzaam zegt te voelen in de schaakwereld.

Nou, als er één iemand haar looks uitbuit en er zelfs een verdienmodel aan heeft opgehangen is Anna het wel.

En oh wat is het verschrikkelijk als mannen haar aanspreken en flirten (flirten trachten) en o wee daar een foutje in maken, want Anna vindt hen niet aantrekkelijk.

Weten de mensen van tegenwoordig dan niet meer de biologie vd mens? Als man zul je iets moeten ondernemen, anders gebeurt er NEVER iets.

Wat erg, voor Anna allemaal

Anna Cramling. Kan met een rating van slechts 2000 a 2200 meer verdienen met schaken dan bijna alle mannen.

Lekker geil en koket doen op youtube.

En nog steeds zeiken.

Heeft het gewoon niet door. Je gunt haar een keer een enorme terechtwijzing.

Vandaag heb ik een LinkedIn Artikel gepost hoe het toernooi is ontstaan en waarom ik het belangrijk vind dat het wordt georganiseerd, zie deze link.

Ik maak ook een verwijzing naar jou Sander, ik zal alleen dat gedeelte hier plaatsen;

Naar aanleiding van de opmerking(en) van Sander W. in het artikel wil ik daar als laatste nog iets over kwijt:

Daarom hoop ik dat wij met Sport Pride, Amsterdam Chess Open en De Queer Schaakclub schakers met elkaar gaan verbinden en het gesprek met elkaar aangaan. Om te zoeken naar onze overeenkomsten in plaats van onze verschillen. Maar ook om diversiteit in alle vormen te vieren. Ik hoop dan ook met heel mijn schaakhart, dat dit initiatief bijdraagt aan een inclusievere schaak community in Nederland.

Voor de rest verwijs ik naar mijn artikel en ik hoop dat dit verhelderend werkt en je wellicht antwoorden kan vinden waarom ik het wel belangrijk vind dat ik mij hiervoor wil inzetten. We hebben nog 10 plekken beschikbaar, je bent van harte welkom om mee te schaken tijdens onze eerste editie van Sport Pride Amsterdam Chess Open.