Reacties op: Speler verwijderd uit HZ Schaaktoernooi

Door: TO

TO — Thu, 09 Oct 2025 18:39:13 +0000

https://www.pzc.nl/sport-in-zeeland/jarenlange-schorsing-voor-terneuzense-schaker-internationale-commissie-acht-vals-spel-tijdens-hz-toernooi-bewezen~aa9639ec/

Door: Tiggel 1

Tiggel 1 — Tue, 13 Aug 2024 16:48:12 +0000

In antwoord op Frits Fritschy.

Men duikt op zulk nieuws, terwijl een kort bericht over de winnaar van het toernooi niet wordt geplaatst.

Door: Caesar64

Caesar64 — Tue, 13 Aug 2024 12:33:20 +0000

Naar mijn eigen mobiel kijkende, moet de jongeman op zijn minst sokken a la dhr Kelder hebben gedragen..

Door: Frits Fritschy

Frits Fritschy — Mon, 12 Aug 2024 21:45:02 +0000

Ik dacht: even checken. En ja hoor, de grootste internationale schaaksite vindt het nodig om aandacht te besteden aan een speler met een 1500-rating die op een toch niet echt toptoernooi (met alle respect, hoor) fraudeert, een artikel te wijden. Mogen ze van mij.

Maar wat is de laatste keer hiervóór geweest dat ze een dergelijk artikel over het klassieke schaak (ik heb het dus niet over het veel te fraudegevoelige, en dus niet serieus te nemen onlineschaken) hebben geplaatst? Het lijkt nogal mee te vallen met die fraude, want blijkbaar heeft elk incident hun aandacht, bij toernooien overal ter wereld en van elk niveau.

Door: Frits Fritschy

Frits Fritschy — Mon, 12 Aug 2024 21:25:55 +0000

In antwoord op Frans Hoynck.

Misschien zouden er minder pogingen tot fraude zijn. Ik heb het sterke vermoeden dat de aantrekkingskracht voor het overgrote deel van de fraudeurs juist ligt in de spanning van het verbodene.

Door: Frans Hoynck

Frans Hoynck — Mon, 12 Aug 2024 19:26:08 +0000

Stel,
je organiseert een flink Open Zwitsers toernooi, met gebruikelijk inschrijfgeld, wat sponsoring en leuke geldprijzen. Maar niks geen beperkingen, smartphones met schaaksoftware toegestaan, digi-horloges, et cetera. En je mag het allemaal openlijk gebruiken, net als kletsen met vrienden, snuffelen in de boekenshop & noem zo nog maar wat … .
Wat zou het effect zijn, hoe groot de eer van winnende spiekers & de consequentie voor hun reputatie … ?
(Misschien bij een experiment van dien aard alleen geen Elo-consequenties verbinden aan de toernooi-uitslag – want dat zullen FIDE / KNSB wel niet pikken).

Door: Sjoow

Sjoow — Mon, 12 Aug 2024 10:11:49 +0000

Ik zag al eerder de uitslagen en op basis daarvan was ik al overtuigd. Hij versloeg gewoon een kampioen. Ik dacht bij mezelf dat hij toen of daarvoor al in de gaten gehouden mocht worden. Ben blij dat de arbiters hem toch nog gepakt hebben, maar wel erg naar voor al zijn (sterkere) tegenstanders. Die zullen mentaal na zo’n partij toch echt wel een klap hebben gekregen.

Door: Leo

Leo — Sat, 10 Aug 2024 16:01:04 +0000

In antwoord op Tony Werten.

Nee, is hij is al 18.

Door: Meulders

Meulders — Sat, 10 Aug 2024 15:53:29 +0000

In antwoord op Caesar64.

Enkele regels geldig op internationale seniorentoernooien (FIDE en ECU).

1.Geen gsm op je persoon toegestaan, al dan niet uitgeschakeld.

2.Horlogedracht verboden.

3.Schrijven met eigen (bal)pen verboden.

4.Petje dragen verboden, ook al word je verblind door bv. een lichtspotje.

5.Eten meegebracht voedsel verboden – al wordt die regel blijkbaar niet altijd toegepast.

6.Nadat je eigen partij is afgelopen, mag je niet meer “rondhangen” in de toernooizaal.

7.Bij betreden van toernooizaal word je gescand en onderworpen aan bijkomend onderzoek zoals op een luchthaven. Daarnaast zijn occasioneel lukrake nog strengere controles mogelijk.

8.Bij ploegencompetities mogen captains niet meer – zoals vroeger – collectieve remises organiseren. PS Bij een “gewoon” internationaal ploegentoernooi mochten spelers enkel met toestemming van een arbiter met hun captain communiceren, in aanwezigheid van een official in een taal die de official begreep. (Bv. op internationaal teamkampioenschap voor clubs in Mayrhofen).

Regels die ook al langer gelden, maar die vroeger niet bestonden: zet noteren voor het spelen is niet toegestaan (hoewel door beroemde coaches als bv. Kotov aangeraden om aantal blunders te verminderen). Achter je tegenstander gaan staan, om de stelling vanuit zijn/haar oogpunt te bekijken, is nu ook verboden.

Over sokken/schoenen was nog niets bepaald. Ook hoorapparaten (bij senioren niet ongebruikelijk) wordt voorlopig nog niets gezegd.

Een “dress code” is in ontwikkeling.

Door: Tony Werten

Tony Werten — Sat, 10 Aug 2024 07:51:03 +0000

In antwoord op renzoverwer.

Een bijkomende reden kan zijn dat de overtreder minderjarig is. ( ca 40% kans)