Reacties op: Kirill Shevchenko uit toernooi gezet na vondst telefoon op toilet

Door: Sjoow

Sjoow — Sun, 20 Oct 2024 10:09:57 +0000

In antwoord op Avdg.

Waar ik op doel is een arbiter toegewijd aan anti-cheating tijdens de hele wedstrijddag. Naast de gewone arbiter. Een soort surveillant die je ook altijd bij tentamens hebt. Je zou kunnen stellen dat vanaf een x grootte deelnemersveld er noodzaak is voor een anti-cheat arbiter.

Door: Wim Weehuizen

Wim Weehuizen — Sat, 19 Oct 2024 17:32:55 +0000

Ik heb wat nagekeken wat betreft Kyrill Shevchenko. Hij komt uit de Oekraïne, maar speelt nu voor Roemenië.

Hij was grootmeester voor zijn 15e jaar en zijn hoogste rating was 2677. Zijn resultaten in 2023 en 2024 komen wel overeen met die rating. In 2023 verloor hij in de World Cup in de tweede ronde van de Russische GM Sarana. In de Grand Swiss 2023 eindigde hij in de middenmoot. En ook zijn resultaten in de Olympiade van 2024 komen hiermee overeen. Opvallend is wel een overwinning in 2023 in een rapid partij tegen Carlsen in een toernooi in Noorwegen uit solidariteit met de Oekraïne.

Het lijkt me het beste zijn eigen verklaring af te wachten, maar het is natuurlijk wel mogelijk dat hij zich in dit laatste toernooi aan vals spelen / cheaten schuldig heeft gemaakt.

Door: Avdg

Avdg — Sat, 19 Oct 2024 13:28:09 +0000

In antwoord op Sjoow.

Je loopt al achter, de anti cheating arbiters zijn er al. Niet bij alle toernooien en zeker niet altijd op de voorgrond, maar ze zijn er zeker.

Taken variëren van spelers scannen, toiletten inspecteren tot de statistische evaluatie van de resultaten en partijen.

Door: Peter Huisman

Peter Huisman — Fri, 18 Oct 2024 06:32:01 +0000

In antwoord op Peter Huisman.

Eerste zin: “Het” is uiteraard “De”. Blijft jammer dat je je eigen reacties niet kunt bewerken.

Door: Peter Huisman

Peter Huisman — Fri, 18 Oct 2024 06:30:54 +0000

In antwoord op Dimitri Reinderman.

Het in het Engels gangbare term “score sheet” is voor de schaker in het Nederlands “notatieformulier”. De niet-schakende redacteur heeft er (letterlijk) “scoreformulier” van gemaakt.

Door: Frans Hoynck

Frans Hoynck — Thu, 17 Oct 2024 22:04:56 +0000

‘Naming and shaming’ is volgens mij funest voor de valsspelers.

Overige strafmaatregelen okay maar niet eens per se nodig, lijkt me.

Door: Dammer 1

Dammer 1 — Thu, 17 Oct 2024 21:32:15 +0000

In antwoord op Sjoow.

Zou er voor de beschuldigde speler, of die beschuldiging nu waar is of niet, wellicht een bepaald prestatiedoel kunnen wezen om vrijgesteld te worden van militaire dienst?

Door: FlatlandR

FlatlandR — Thu, 17 Oct 2024 20:19:18 +0000

NOS (“Na klachten van Sjevtsjenko’s tegenstanders Franciso Vallejo (winst in eerste ronde) en Amin Bassem (remise in tweede ronde) stuurde de hoofdarbiter van het teamtoernooi een van zijn scheidsrechters op onderzoek uit.”) en Chessbase DE (“Shevchenko spielt für die Mannschaft von Silla, gewann seine erste Partie gegen Amin Bassem und besiegte in der zweiten Runde Francisco Vallejo.”) hebben de data niet op orde.

El Mundo, chesscom en Schaaksite wel.

En het volgende artikel van Dimitri zou zo maar kunnen gaan over US Championships: Yoo expelled after violating the code of conduct.

Door: Bert Hollander

Bert Hollander — Thu, 17 Oct 2024 18:46:42 +0000

In antwoord op Dimitri Reinderman.

Scherpe arbiter als het handschrift op het scoreformulier al voldoende zou zijn om te vergelijken ja.

Door: Dimitri Reinderman

Dimitri Reinderman — Thu, 17 Oct 2024 17:30:49 +0000

De NOS heeft er ook aandacht aan besteed:https://nos.nl/artikel/2541112-schaker-gediskwalificeerd-na-verdenking-van-vals-spel-op-wc-met-mobiele-telefoon

Met enige aanvullende informatie (zoals de reactie van de Roemeense schaakbond). Wel duidelijk door een niet-schaker geschreven: wie ontdekt de vertaalfout?