https://schaaksite.nl/2024/12/27/groningen-ronde-6-gezapige-remises-aan-de-top-bloedbad-in-de-achtervolging/ Voor schakers / Door schakers Sat, 28 Dec 2024 09:17:12 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0 https://schaaksite.nl/2024/12/27/groningen-ronde-6-gezapige-remises-aan-de-top-bloedbad-in-de-achtervolging/#comment-24002 Sat, 28 Dec 2024 09:17:12 +0000 https://www.schaaksite.nl/?p=113845#comment-24002 Ik heb al eens eerder geschreven over de gewijzigde betekenis van vraag- en uitroeptekens in analyses. Het is waarschijnlijk niet zo eenvoudig om aan engines uit te leggen wat wij stervelingen ‘verrassend goed’ (!!), ‘sterk’ (!), ‘schaakblindheid’ (??) of ‘zwak’ (?) vinden. Laat staan ‘interessant’ (!?) of ‘waarschijnlijk slecht’ (?!). Dus is het zoiets geworden als respectievelijk ‘enige winnende’, ‘hoogste evaluatie’, ‘wijziging van prognose’ en ‘lage evaluatie’. Menselijke commentatoren lijken steeds vaker geneigd te zijn deze nieuwe definities over te nemen. Je kunt je er geen buil aan vallen, want de software heeft altijd gelijk. Daar gaat een partij voor de lezer niet echt van leven. Vind ik.

]]> https://schaaksite.nl/2024/12/27/groningen-ronde-6-gezapige-remises-aan-de-top-bloedbad-in-de-achtervolging/#comment-24001 Sat, 28 Dec 2024 07:07:50 +0000 https://www.schaaksite.nl/?p=113845#comment-24001 Leuk die aandacht voor lantaarndrager van Helvoort en terecht: er gebeurt doorgaans van alles in zijn partijen en ondanks dat het hem soms niet mee zit, gaat die er elke partij weer voor!

]]>