Reacties op: Spelen tegen veel betere schakers. ‘Speel beheerster’ https://schaaksite.nl/2024/12/30/spelen-tegen-veel-betere-schakers-speel-beheerster/ Voor schakers / Door schakers Fri, 03 Jan 2025 20:53:45 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 Door: poisoned_pawn https://schaaksite.nl/2024/12/30/spelen-tegen-veel-betere-schakers-speel-beheerster/#comment-24103 Fri, 03 Jan 2025 20:53:45 +0000 https://www.schaaksite.nl/?p=113961#comment-24103 Schaken gaat heel erg om patroon herkenning. En dan misschien actuele kennis van bepaalde openingen. Bosboom vond ik altijd leuk naar zijn kreativiteit te kijken, dan moet je na een zet of 4 al nadenken. Als je soms ziet wat de comp laat zien, we mortals bakken er weinig van….

]]> Door: renzoverwer https://schaaksite.nl/2024/12/30/spelen-tegen-veel-betere-schakers-speel-beheerster/#comment-24098 Fri, 03 Jan 2025 10:07:27 +0000 https://www.schaaksite.nl/?p=113961#comment-24098 ik herken t, van vroeger al, als Bohm een partij van Kasparov uitlegde, leek schaken simpel. Komt natuurlijk omdat die uitleggen alles voorkauwen. En schaakzetten als een bijna-natuurwet zien - wat niet zo is. Later werd ik me daarvan bewust. dank voor je leuke en leerzame reactie!  ]]> Dank je 🤪 ik herken t, van vroeger al, als Bohm een partij van Kasparov uitlegde, leek schaken simpel.
Komt natuurlijk omdat die uitleggen alles voorkauwen. En schaakzetten als een bijna-natuurwet zien – wat niet zo is. Later werd ik me daarvan bewust.
dank voor je leuke en leerzame reactie!
 

]]> Door: renzoverwer https://schaaksite.nl/2024/12/30/spelen-tegen-veel-betere-schakers-speel-beheerster/#comment-24087 Thu, 02 Jan 2025 09:16:44 +0000 https://www.schaaksite.nl/?p=113961#comment-24087 ik herken t, van vroeger al, als Bohm een partij van Kasparov uitlegde, leek schaken simpel.</p> <p>Komt natuurlijk omdat die uitleggen alles voorkauwen. En schaakzetten als een bijna-natuurwet zien - wat niet zo is. Later werd ik me daarvan bewust.</p> <p>dank voor je leuke en leerzame reactie!</p> <p> </p>]]> Dank je 🤪 ik herken t, van vroeger al, als Bohm een partij van Kasparov uitlegde, leek schaken simpel.

Komt natuurlijk omdat die uitleggen alles voorkauwen. En schaakzetten als een bijna-natuurwet zien – wat niet zo is. Later werd ik me daarvan bewust.

dank voor je leuke en leerzame reactie!

 

]]> Door: Zuid Limburg https://schaaksite.nl/2024/12/30/spelen-tegen-veel-betere-schakers-speel-beheerster/#comment-24066 Tue, 31 Dec 2024 13:09:54 +0000 https://www.schaaksite.nl/?p=113961#comment-24066 </p> <p> </p>]]> Uit je artikel vond ik de volgende quote treffend: 

“Wat leer je van de partijen tegen sterkere spelers? Nou, dat je niet moet gaan denken dat je kan schaken, wat je wel eens meent als je een tijdje tegen schakers van rond je niveau speelt.”

Op een andere manier ervaar ik hetzelfde, door het bekijken van online YouTube streamers. Ik volg het kanaal Chessvibes van NM Nelson Lopez. In zijn rapid partijen (zijn rating is 2350-2400) legt hij bij iedere zet z’n strategie uit. Je ziet hem vaak bijna achteloos spelers van 2100-2300 opzij zetten, veelal met offerrijk spel. Het lijkt zo simpel, je gaat waarachtig zelf ook denken dat je kan schaken……  Even later speel ik (+- 1800 op Chess.com) ook tegen een 2100 speler en denk echt ‘Zo, jij gaat vandaag wat meemaken!’.  Enfin, even later heb ik gewoon weer wat meegemaakt…… 😏

 

]]>