Caesar64 heeft het in het verleden wel eens voor je opgenomen omdat ik idd het van iedereen knap vind dat die tijd en moeite steekt in her schrijven van een verslag! Er was deze ronde wellicht veel saaiheid alleen vond ik dat deze ronde tevens de boeiendste pot van het toernooi tot op heden werd gespeeld: Abdu die met modern spel met oprukkende randpionnen de wereldkampioen het bijzonder moeilijk maakte die op zijn beurt bijzonder goed verdedigde zodat een +3 stelling niet werd geïncasseerd. Kan je zonder bezit van chessbase bv via lichess studies ook een verslag schrijven?

Ik zit tijdens het volgen van ronde 7 ook even op te https://www.schaaksite.nl/2011/08/27/pgn-databases-en-diagrammen-maken/ kijken. Geen idee of het na ruim 10 jaar nog altijd actueel is, maar de moeite van het puzzelen waard!

Beste Peter,

Over dat ‘niet geïnspireerd’ is hoe ik het zelf voelde. Ik ben overigens helemaal niet kwaad of geïrriteerd of zo over de opmerking van Caesar64. Hij heeft zeker een punt over aandacht besteden aan de partij tussen Abdu en Gukesh. Maar ik zat niet zo lekker in mijn vel gisteren. Overigens kan ik je binnen minder dan een uur leren hoe je al die dingen doet op schaaksite. Dat is helemaal niet zo moeilijk. Dus…? Wanneer houden we een sessie via zoom zodat je al geheimen leert kennen? 😂🤣

Ik denk dat “niet geïnspireerd” niet is wat Caesar64 bedoelt.
Ik lees zijn zin zo, dat als hij de verslaggever van dienst van deze ronde was geweest, hij het aan de verslaggevers opgelegde adagium “Graag zoveel mogelijk over de Nederlandse deelnemers, de niet-Nederlandse deelnemers zijn bijvangst” hier even opzij had geschoven, omdat er op de “Nederlandse” borden weinig viel te beleven, en er voor de verslaggever dus ook weinig over viel te melden, en dat hij zijn verslag vooral had opgehangen aan de partij Abdusattorov-Gukesh, omdat daar de vonken vanaf vlogen. Ik kan Caesar64 daarin geen ongelijk geven.
Volledig los daarvan: hulde en dank aan iedere schaker die op Schaaksite verslag doet, ongeacht de wijze waarop. Ik zou willen dat ik het kon! Ik kom niet verder dan een stukje tekst en ik heb geen idee hoe je partijen “in de viewer zet”, hoe je diagrammen in een stuk tekst kan plakken met de vraag “Zou u op J9 slaan of niet?” en daaronder een knop “Oplossing” en hoe je met die [ en die ] een variant in de tekstpartij kan voegen.

Ik geef onmiddellijk toe dat mijn verslag niet erg geïnspireerd was. Dus begrijp ik je opmerking en de kritiek van anderen heel goed en neem je absoluut niks kwalijk. Volgende week vrijdag is het weer mijn beurt. Neem jij het dan van me over?

Edit redactie: geen spoilers.

Fraai inderdaad!