
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: The Woodpecker Method 2 &#8211; Positional Play	</title>
	<atom:link href="https://schaaksite.nl/2025/01/24/the-woodpecker-method-2-positional-play/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://schaaksite.nl/2025/01/24/the-woodpecker-method-2-positional-play/</link>
	<description>Voor schakers / Door schakers</description>
	<lastBuildDate>Sun, 26 Jan 2025 15:39:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.5</generator>
	<item>
		<title>
		Door: Henk Smout		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2025/01/24/the-woodpecker-method-2-positional-play/#comment-24286</link>

		<dc:creator><![CDATA[Henk Smout]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Jan 2025 12:34:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=114277#comment-24286</guid>

					<description><![CDATA[Opmerking vooraf: 9 dagen eerder te Linares won Anand van Chalifman met het sterkere 15.Tg1!, enkele maanden later te Dortmund won hij opnieuw van dezelfde opponent, maar nu stond Zwart na 14... a6 15.Pg5? Txg5 lange tijd beter.

In 365chess.com/game.php?gid=583178 is 16.Kf2 de enige goede zet, de zwarte tegenzetten 16... Pxe5 17.Dxc3+ Pc6 18.Ld3 Pd6 zien we bij rechtsboven SF16 activeren bij 15.Tb5 op diepte 40 (+0.04) en bij 15... Da4 vanaf diepte 31 (0.00 op diepte 40).

GM Neil McDonald in zijn boekje &lt;em&gt;french winawer&lt;/em&gt; uit 2000 voor &lt;em&gt;Everyman Chess&lt;/em&gt; geeft niet 16.Kf2, maar komt met dezelfde zettenreeks op 16.g3, geeft ! aan 16... Pxe5 en sluit met oordeel &quot;geeft Zwart duidelijk plus&quot;. Laten we wel wezen, dat ! is onterecht, het ene of het andere paard naar d4 geeft Zwart groot tot winnend voordeel.

Maar het werkelijke punt waar het mij om gaat is de verkeerde taxatie na 18... Pd6 door dan wel niet de sterkste GM, maar toch een GM. Zwart staat zeker niet beter, als het aan SF17 . 79MB NNUE ligt is het zelfs +0.4.

Het vervolg met de K op f2 begint met 19.Db3, met de K op e1 en de pion op g3 verder zelde stelling krijg ik een interessant vervolg 19.Tb4 Da5 20.Le3 Pc4 21.Lxc4 Pxb4 22.Ld3+ Pc6 23.Dxa5 Pxa5 24.Ld4! f5 25.Lxa7 +0.4. SF17 geeft Wit een plus, 24.Ld4 is een subtiliteit, 24... f5 een opmerkelijke beste zet, de kalme stelling is een taxatiekwestie net als na 18... Pd6. Wat bewijst:

SCHAKEN IS MOEILIJK.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Opmerking vooraf: 9 dagen eerder te Linares won Anand van Chalifman met het sterkere 15.Tg1!, enkele maanden later te Dortmund won hij opnieuw van dezelfde opponent, maar nu stond Zwart na 14&#8230; a6 15.Pg5? Txg5 lange tijd beter.</p>
<p>In <a href="http://365chess.com/game.php?gid=583178" target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer external" data-wpel-link="external">365chess.com/game.php?gid=583178</a> is 16.Kf2 de enige goede zet, de zwarte tegenzetten 16&#8230; Pxe5 17.Dxc3+ Pc6 18.Ld3 Pd6 zien we bij rechtsboven SF16 activeren bij 15.Tb5 op diepte 40 (+0.04) en bij 15&#8230; Da4 vanaf diepte 31 (0.00 op diepte 40).</p>
<p>GM Neil McDonald in zijn boekje <em>french winawer</em> uit 2000 voor <em>Everyman Chess</em> geeft niet 16.Kf2, maar komt met dezelfde zettenreeks op 16.g3, geeft ! aan 16&#8230; Pxe5 en sluit met oordeel &#8220;geeft Zwart duidelijk plus&#8221;. Laten we wel wezen, dat ! is onterecht, het ene of het andere paard naar d4 geeft Zwart groot tot winnend voordeel.</p>
<p>Maar het werkelijke punt waar het mij om gaat is de verkeerde taxatie na 18&#8230; Pd6 door dan wel niet de sterkste GM, maar toch een GM. Zwart staat zeker niet beter, als het aan SF17 . 79MB NNUE ligt is het zelfs +0.4.</p>
<p>Het vervolg met de K op f2 begint met 19.Db3, met de K op e1 en de pion op g3 verder zelde stelling krijg ik een interessant vervolg 19.Tb4 Da5 20.Le3 Pc4 21.Lxc4 Pxb4 22.Ld3+ Pc6 23.Dxa5 Pxa5 24.Ld4! f5 25.Lxa7 +0.4. SF17 geeft Wit een plus, 24.Ld4 is een subtiliteit, 24&#8230; f5 een opmerkelijke beste zet, de kalme stelling is een taxatiekwestie net als na 18&#8230; Pd6. Wat bewijst:</p>
<p>SCHAKEN IS MOEILIJK.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
