
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: Tata ronde 12: dag van de tactieken	</title>
	<atom:link href="https://schaaksite.nl/2025/02/02/tata-ronde-12/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://schaaksite.nl/2025/02/02/tata-ronde-12/</link>
	<description>Voor schakers / Door schakers</description>
	<lastBuildDate>Mon, 03 Feb 2025 21:12:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Door: Henk Smout		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2025/02/02/tata-ronde-12/#comment-24396</link>

		<dc:creator><![CDATA[Henk Smout]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Feb 2025 21:12:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=114911#comment-24396</guid>

					<description><![CDATA[Jorden speelt 19.f3-f4 wat op de 17de en vooral de 18de zet goed geweest ware.

Ik moest terugdenken aan mijn reactie op de recensie van 26 mei 2023 van &lt;em&gt;Re-engineering the Chess Classics&lt;/em&gt;:

&quot;In boeken van vroeger vind ik die laatste partij [ 365chess.com/game.php?gid=2514768 ] terug met commentaar van Lilienthal, Suetin en Hans Müller: in hun positionele stramien past 18.f3-f4 niet wat voor de computer het veruit sterkste is, zij vermelden die mogelijkheid uiteraard niet.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jorden speelt 19.f3-f4 wat op de 17de en vooral de 18de zet goed geweest ware.</p>
<p>Ik moest terugdenken aan mijn reactie op de recensie van 26 mei 2023 van <em>Re-engineering the Chess Classics</em>:</p>
<p>&#8220;In boeken van vroeger vind ik die laatste partij [ <a href="http://365chess.com/game.php?gid=2514768" target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer external" data-wpel-link="external">365chess.com/game.php?gid=2514768</a> ] terug met commentaar van Lilienthal, Suetin en Hans Müller: in hun positionele stramien past 18.f3-f4 niet wat voor de computer het veruit sterkste is, zij vermelden die mogelijkheid uiteraard niet.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Sammeister		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2025/02/02/tata-ronde-12/#comment-24380</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sammeister]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Feb 2025 22:30:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=114911#comment-24380</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://schaaksite.nl/2025/02/02/tata-ronde-12/#comment-24373&quot;&gt;FlatlandR&lt;/a&gt;.

ah dank voor het doorgeven, heb het aangepast!

&#160;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://schaaksite.nl/2025/02/02/tata-ronde-12/#comment-24373" data-wpel-link="internal">FlatlandR</a>.</p>
<p>ah dank voor het doorgeven, heb het aangepast!</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: FlatlandR		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2025/02/02/tata-ronde-12/#comment-24373</link>

		<dc:creator><![CDATA[FlatlandR]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Feb 2025 10:33:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schaaksite.nl/?p=114911#comment-24373</guid>

					<description><![CDATA[Dank voor het prima verslag. Ik had het overigens niet erg gevonden als het spannende slot van Arjun - Abdusattarov werd getoond. :)

Ik vermoed dat een diagram ontbreekt voor de woorden: &quot;In deze stelling speelde Fedoseev de beslissende zet. Weet u de prachtige voortzetting te vinden?&quot;

&quot;Echter Gukesh zou Gukesh niet zijn als hij in elke stelling verder zou spelen, ongeacht hoe goed of slecht hij nou staat.&quot; Helemaal juist. Ook op de 46e zet (46... Tf7?) deed hij dat.

&#160;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dank voor het prima verslag. Ik had het overigens niet erg gevonden als het spannende slot van Arjun &#8211; Abdusattarov werd getoond. 🙂</p>
<p>Ik vermoed dat een diagram ontbreekt voor de woorden: &#8220;In deze stelling speelde Fedoseev de beslissende zet. Weet u de prachtige voortzetting te vinden?&#8221;</p>
<p>&#8220;Echter Gukesh zou Gukesh niet zijn als hij in elke stelling verder zou spelen, ongeacht hoe goed of slecht hij nou staat.&#8221; Helemaal juist. Ook op de 46e zet (46&#8230; Tf7?) deed hij dat.</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
