Reacties op: Krantenrubrieken weekenden 1 en 8 februari 2025

Door: Frits Fritschy

Frits Fritschy — Wed, 19 Feb 2025 20:29:59 +0000

In antwoord op rudimatai.

Rudi, ‘boeken’ heeft ook de betekenis: ‘in de boeken bijschrijven’, een boekhoudkundige term dus. Ik kan het niet anders dan in deze betekenis lezen.

Door: rudimatai

rudimatai — Wed, 19 Feb 2025 20:03:36 +0000

Over het artikel van het Dagblad van het Noorden:
Max versloeg naast Ergaisi ook nog een tweede 2800-speler namelijk Caruana.
En de uitdrukking luidt “een scalp veroveren”, niet “een scalp boeken”. Tenzij je via internet tegenwoordig inderdaad een scalp kunt boeken. Dat is dan kennelijk een partij kopen.
Overigens heb ik de analyse van Max’ partij tegen Erigaisi met genoegen gelezen, dank daarvoor!

Door: Bert Hollander

Bert Hollander — Wed, 19 Feb 2025 13:59:31 +0000

In antwoord op Wijnand Engelkes.

Dat is een wat ongelukkige uitspraak. Wel is het zo dat er in die periode ongeveer 50 mensen een rating boven de 2700 hadden tegenover 30/31 in de maandlijsten dit jaar. En het gemiddelde van de top 10 vergeleken met pak ‘m beet 11 jaar geleden is wel 14 punten per persoon omlaag gegaan (van ca. 2791 naar 2777). Dus er bestaat zeker deflatie in de schaaktop als het op ratings aankomt – in tegenstelling tot wat er vaak door de publieke opinie werd beweerd.

Door: Wijnand Engelkes

Wijnand Engelkes — Wed, 19 Feb 2025 11:25:24 +0000

“In 2013 lag de gemiddelde rating van de tien beste schakers van de wereld boven de 2800.” aldus Nick Maatman. In welke maand dan wel? https://2700chess.com/top50-for-any-month heeft over geen enkele maand in 2013 een gemiddelde boven de 2800. In elke maand zijn er maar twee of drie spelers boven de 2800 gekomen, en staan de nummers 9 en 10 rond de 2770. Dus een gemiddelde van de top-10 boven de 2800 haalde je toen nooit.Zelfs met Carlsen op 2861-2872 punten destijds.

De top-10 is nooit boven de 2800 gemiddeld geweest. Ook nu niet.