Reacties op: NJSK 2025 – Dag 5.2: T’is…van…daag…

Door: Peter Huisman

Peter Huisman — Thu, 01 May 2025 10:21:05 +0000

Mee eens en ik wil het in een bredere context trekken: niet alleen in de verslagen van dit (jeugd)toernooi, maar in veel andere verslagen lees ik alleen voornamen. Vooral in verslagen van competitiewedstrijden moet ik helemaal naar beneden scrollen om de tabel met de teams, borden, spelers, uitslagen et cetera te lezen om het voorgaande verslag te kunnen begrijpen. Dan lees je dat de eerste beslissing op bord 4 viel, waar Mark een gewaagde opzet van Thomas wist te weerleggen en zo al snel de vis op het droge had. De ingewijde heeft vast geen moeite om “Mark” en “Thomas” te plaatsen, maar bij mij vraagt het veel van mijn muiswieltje.

Ergens lezen dat “Anish en Jorden het erg zwaar hadden tegen Carlsen respectievelijk Caruana” vind ik overigens ook bijzonder. Gewoon in eerste instantie Anish Giri / Magnus Carlsen en daarna Giri / Carlsen, lijkt mij.

Door: sake jan de boer

sake jan de boer — Thu, 01 May 2025 08:56:02 +0000

Helemaal eens met het eigen inzicht van Frits Fritschy (wat is het overigens het nut van een achternaam als die praktisch gelijk is aan de voornaam? dit alles als grapje, want kon dit ook niet laten... ).

Alle gekheid op een stokje: dat alleen de voornamen worden genoemd is een keuze, de feestelijke plaatjes zijn thematisch steeds fraai gekozen, de stukjes vlot geschreven, vormtechnisch is het strak en vast, absoluut een compliment waard. Het past alles in de sfeer van het NJSK, waarbij inderdaad een belangrijke doelgroep wordt gevorm door de aanwezigen ter plaatse en - niet te vergeten - het thuisfront.

Overigens is het bij sites van schaaktoernooien meer gebruik dat die alleen voor de deelnemers bedoeld lijkt. Uitslagen en berichten zie je (tot Tata Steel aan toe) dagelijks piekfijn geüpdated worden, tot de laatste dag waarop het voor de geïnteresseerde thuisblijver volstrekt raden is naar laatste uitslagen, eindstanden en prijswinnaars. Als je geluk hebt vind je ze ergens nog in de late avond (als de men uitgegeten en gedronken is?). Onbegrijpelijk, en elke keer weer een ergernis. Laat het NJSK daar morgen een uitzondering op vormen!

Door: Jan Jaap Janse

Jan Jaap Janse — Thu, 01 May 2025 06:46:41 +0000

Dan maar ook meteen een compliment uitdelen: erg leuk, die dagelijkse verslagen met kleurige plaatjes! Hier in het Utrechtse wordt het toernooi goed gevolgd en dat is op die manier zeker geen straf.

Door: Harry Gielen

Harry Gielen — Thu, 01 May 2025 05:50:01 +0000

Eens met de opmerking over alleen voornamen. Lijkt als het verslag er voornamelijk voor de deelnemers zelf is. Kennen de toeschouwers de voornamen? Graag voluit met achternaam.

Door: Frits Fritschy

Frits Fritschy — Wed, 30 Apr 2025 20:34:56 +0000

Zoals wellicht bekend ben ik ook naar eigen inzicht een ouwe zeur aan het worden. Maar ik kan het toch niet laten.

De grafiek die de verslagen begeleidt, is van hoge kwaliteit. Ik kan niet onmiddellijk vinden wie hiervoor verantwoordelijk is, maar die persoon verstaat het vak. Maar. In categorie C is men gemiddeld een jaar of dertien. Ik zou zeggen dat deze afbeeldingen zouden passen bij een leeftijd van rond de tien jaar.

Hetzefde probleem heb ik met het gebruik van alleen voornamen in de verslagen. Het geeft een beetje de indruk van ‘dat het maar kinderen zijn’. Het gaat om spelers waaraan een groot deel van de schaaksitelezers niet kan tippen. Dan zou ik zeggen: een beetje respect, graag volledige naam en titel.