Reacties op: NK Algemeen 2.2: drie barrages, heel veel vuurwerk

Door: Wim Weehuizen

Wim Weehuizen — Wed, 09 Jul 2025 15:46:21 +0000

Ik zie nu pas dat die barrages meteen na de tweede partij gespeeld worden met slechts 5 minuten voor elke speler, vluggertjes dus. Ja, dan wordt het gauw een tombola. Bij de World Cup worden de barrages gespeeld met rapidpartijen op de derde dag. Dat zal qua tijd wel inhouden dat we het NK met 8 schakers zouden moeten spelen. Maar er kan wel zoals vroeger een toernooi worden georganiseerd, waarbij schakers zich voor het NK kunnen plaatsen.

Door: Paul Wiselius

Paul Wiselius — Wed, 09 Jul 2025 12:03:37 +0000

Er worden nu in feite 8 ronden gespeeld. Waarom niet het aantal deelnemers beperken tot 8 of 10? Dan ben je met een volledige competitie ook in 7 of 9 ronden klaar. Ik vond ’t vorig jaar al erg triest dat Jan Timman er na 2 partijen al uit lag via een tiebreak, dat had alles met de plaatsing op rating te maken. Nu liggen Erwin l’Ámi en Max Warmerdam er ook al uit. Als dit over hotelkosten besparen gaat, dan maar een extra sponsor erbij?!

Door: Herman Grooten

Herman Grooten — Wed, 09 Jul 2025 10:18:24 +0000

Het snellere spel gaat er komen onder invloed van Magnus Carlsen die vindt dat het klassieke tempo voor het grote publiek niet zo aantrekkelijk is, denk ik. Met de tegenwoordige livestreams is het schaken bijna een soort televisiesport geworden. Die tiebreaks met versneld tempo vind ik persoonlijk nog altijd een verbetering ten opzichte van het door het lot te laten bepalen in een casino dat bij een Kandidatentweekamp tussen Smyslov en Hübner gebeurde…

In 1981 had ik me als totale outsider gekwalificeerd voor het NK in Leeuwarden. Dat was zelfs nog een 14-kamp, die zie je tegenwoordig alleen maar bij Tata Steel. Ik heb een herinnering aan dit toernooi geschreven met vooral anekdotes over Donner: Anekdotes rondom Donner. Omdat er in het hotel door vrijwel alle spelers de partijen met elkaar geanalyseerd werden, heb ik daar veel aan gehad. Dat zie je tegenwoordig ook niet meer. De spelers verdwijnen zo snel mogelijk naar hun hotelkamers om de laptop open te klappen en “de waarheid” van Stockfish tot zich te nemen.

Door: Harry Gielen

Harry Gielen — Wed, 09 Jul 2025 10:18:23 +0000

Gisteren was ik aanwezig bij de barrages. Wat ik daar zag was af en toe hartverscheurend. Ik ben het volledig eens met Wim en Rudy. Dit kan allemaal, maar dan moet er wel een sponsor gevonden worden om een dergelijk toernooi te kunnen financieren. Ik heb de round-robin toernooien meegemaakt en dat vond ik een betere reclame voor het schaken. Laten we die sponsor vinden!

Door: Tiggel 1

Tiggel 1 — Wed, 09 Jul 2025 10:03:00 +0000

In antwoord op Harry Gielen.

Ah, dat laatste wist ik niet. Het slot van de analyse van Sokolov – Van Wely zou dus moeten luiden:

“Dat dit nog even werd doorgespeeld was niet om het publiek maar alleen om de arbiters te plezieren”

🙂

Door: Rudy Simons

Rudy Simons — Wed, 09 Jul 2025 10:01:48 +0000

Inderdaad Wim, waar zijn die tijden van weleer gebleven? tegenwoordig moet alles snel en in een kort tijdsbestek. Ik vind het al met al helaas de complete verloedering van het hedendaagse schaakspel. het gaat niet meer om kwaliteit , maar om geldbesparing en commercie. Snel, spectaculair, want dat wil het publiek denken ze. Maar de echte schakers willen dat nu juist niet! Ik hoop dat binnen niet al te lange tijd die enkele groep met 12 spelers en dus 11 ronden weer ¨gewoon”terugkomt. Dan heb je tenminste een echte kampioen!

Door: Wim Weehuizen

Wim Weehuizen — Wed, 09 Jul 2025 09:28:37 +0000

Tegen die barrages heb ik ook mijn bedenkingen. Maar ik vind wel dat er in de klassieke partijen meer op winst wordt gespeeld. Ik heb het NK schaken in 2019 in mijn eigen stad bezocht, toen het in Amsterdam Noord vlak bij de pont was. Daar werd echter veel geremiseerd, terwijl het kampioenschap toch ook in een barrage beslist werd. Lucas van Foreest won toen van zijn broer Jorden. Vroeger werd het kampioenschap in Leeuwarden gespeeld en waren er 12 deelnemers, als ik het goed heb. Bij gelijk eindigen was er dan een beslissingsmatch op een later tijdstip. Het heeft allemaal mijn voorkeur, maar het is helaas historie.

Door: Ludo Tolhuizen

Ludo Tolhuizen — Wed, 09 Jul 2025 08:06:39 +0000

@poisned_pawn: Ik vind het formaat ook ongelukkig, maar begrijp het wel: de organisatie is veel goedkoper, voor de helft van de speler hoeven maar 2 overnachtingen te worden betaald.

Door: Harry Gielen

Harry Gielen — Wed, 09 Jul 2025 06:05:42 +0000

Mijn foto’s vind je hier

Overigens is het in dit toernooi niet toegestaan remise aan te bieden voor zet 40.

Door: poisoned_pawn

poisoned_pawn — Wed, 09 Jul 2025 03:23:34 +0000

Wat een pruts format. Speel gewoon gesloten toernooi met 12 deelnemers. Vluggertjes beslissen nu soms wie doorgaat……Wie verzint dit?