Reacties op: Jorden van Foreest Nederlands kampioen

Door: Renzo Verwer

Renzo Verwer — Sat, 19 Jul 2025 05:02:56 +0000

In antwoord op LDBoutens.

Bedankt voor de correctie, Henk!

Door: Henk Smout

Henk Smout — Fri, 18 Jul 2025 18:42:19 +0000

In antwoord op Caesar64.

Mr. G.C.A. Oskam.

Door: Renzo Verwer

Renzo Verwer — Fri, 18 Jul 2025 17:08:03 +0000

In antwoord op Caesar64.

Het verhaal klopt (in mijn herinnering) bij Loek, maar dat kunnen ook best partijen van langer dan 25 zetten zijn. Volgens mij meer zetten. De vergelijking Van Wely met Donner lijkt me niet correct. Bij Donner – herlees het artikel van Krabbé – ging het om potsierlijkheden en extreme blunders op pakweg zet 14.

Overigens staat het iedereen vrij een artikel of boek te maken van verliespartijen van wie dan ook. Dat is hopelijk bekend. Dr. Oskam wees er al op dat er geen auteursrecht op partijen bestaat.

Er was toch zo’n boekje met verliespartijen van Fischer? En een over Sijbrands: https://www.bol.com/nl/nl/p/sijbrands-verliest/9200000001056417/ , door Johan Krajenbrink.

Echter, verdienmodel?

Dan moet ik hartelijk lachen. Een schromelijke overschatting van des schrijvers inkomen. Niet elke schrijver verdient als Van Royen of King, de meesten leggen er nagenoeg op toe. (Niet elke popartiest verdient als McCartney of Bono, de meesten leggen er nagenoeg op toe).

Dus nee, objectief gezien is het spelen van verliespartijen voor Van Wely en geen enkele schaker een verdienmodel: het kost je bijv. punten. Inkomen.

Misschien mis ik iets. Maar partijen winnen op topniveau, dat levert meer op. 😉
Zelfs soms EURO 6,25 las ik bij Richard Vedders verslag van Fishpartners 2025, haha.

Door: LDBoutens

LDBoutens — Thu, 17 Jul 2025 05:01:06 +0000

Goedemorgen Wim,

Sociale media is ook niet de plek om te zijn mijn beste. Af en toe hier nog wat delen gaat nog net met verschillende korte lontjes hier, maar sociale media? Nee, daar moet een mens toch echt niet wezen in deze barre tijden.

Moedig voorwaarts allen!

Door: LDBoutens

LDBoutens — Thu, 17 Jul 2025 04:59:33 +0000

In antwoord op Caesar64.

Goedemorgen Caesar64,

Je hebt inderdaad gelijk denk ik. Al dat verdriet van die zwartpartijen van Loek is hier ondertussen wat weggezakt. Anand uit was in die tijd altijd een gratis punt voor Anand. :).

Moedig voorwaarts allen!

Door: Caesar64

Caesar64 — Wed, 16 Jul 2025 19:06:28 +0000

In antwoord op LDBoutens.

Van Wely en de Draak: was het niet de Najdorf waar die een hoop leergeld heeft moeten betalen oa tegen Shirov?

Door: Wim Weehuizen

Wim Weehuizen — Wed, 16 Jul 2025 11:28:09 +0000

In antwoord op LDBoutens.

Er werd vroeger nog wel eens gerelativeerd. Ik ben bang dat als je dat nu doet op sociale media het niet meer als humor wordt begrepen.

Door: LDBoutens

LDBoutens — Wed, 16 Jul 2025 10:50:49 +0000

In antwoord op Wim Weehuizen.

Ja die uitspraak van Donner is mij ook bekend. Goede tijden waren dat, toen er nog (zelf)-relativering en humor in onze diersoort zat. Kom daar tegenwoordig maar eens om.

Moedig voorwaarts allen!

Door: Henk Smout

Henk Smout — Wed, 16 Jul 2025 02:56:54 +0000

In antwoord op Wim Weehuizen.

Het is Kieseritzky met de -s- en de -z- andersom!

Door: Wim Weehuizen

Wim Weehuizen — Tue, 15 Jul 2025 22:18:18 +0000

Donner overkwamen wel eens ongelukken in de opening, omdat hij dat allemaal niet erg bijhield. Maar hij had wel humor. Na deze verliespartij zei hij: Ik ben de Chinese Kiezeritsky. Wenzhe Liu vs Jan Hein Donner (1978) The Chinese Immortal