
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: 22 x in 2025 inmiddels: Carlsen vs. Nakamura	</title>
	<atom:link href="https://schaaksite.nl/2025/08/01/22-x-in-2025-inmiddels-carlsen-vs-nakamura/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://schaaksite.nl/2025/08/01/22-x-in-2025-inmiddels-carlsen-vs-nakamura/</link>
	<description>Voor schakers / Door schakers</description>
	<lastBuildDate>Fri, 01 Aug 2025 22:50:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.5</generator>
	<item>
		<title>
		Door: Frans Hoynck		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2025/08/01/22-x-in-2025-inmiddels-carlsen-vs-nakamura/#comment-25097</link>

		<dc:creator><![CDATA[Frans Hoynck]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Aug 2025 17:35:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://schaaksite.nl/?p=123670#comment-25097</guid>

					<description><![CDATA[Soms vind ik het aardig om via Twitch / YouTube te kijken naar (vooral van langere) partijen met commentaar, met als mijn favorieten Jovanka Houska, David Howell en/of Peter Svidler.
Maar ik vind het steeds leuker om op KNSB Twitch / Lichess / Chessbase LIVE partijen (zonder commentaar) te volgen van Open Toernooien waaraan ook (goede) amateur spelers meedoen.
Neem het zojuist afgeronde ONK in Dieren. Voor het eerst werd daar nu (elke van de 9 rondes) óók een heel flink aantal borden van GROEP A op DGT-borden gespeeld, live via internet te volgen. Daardoor kon ik dagelijks elke partij volgen van m&#039;n teamgenoot Bas Kommer (bij SG Rijswijk) en van m&#039;n oud clubgenoot bij DD - en voor mij manager bij Van Stockum - Rogier van Egmond.
Ik vond dat fantastisch! Laat ik m&#039;n vorige vergelijking doortrekken: niet bij Ajax - Feyenoord in de Arena op de tribune zitten, maar langs het veld staan bij een spannende amateurwedstrijd waaraan m&#039;n jongste neefjes mee doen, enthousiast en fanatiek!
En we volgden via de (besloten) SG Rijswijk WhatsApp-groep met tig clubleden de partijen van Bas K. samen, met allerlei commentaar over en weer over het verloop van de potten. Mooi &#038; leuker dan partij 23 Carlsen - Nakamura. <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/16.0.1/72x72/1f609.png" alt="😉" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Soms vind ik het aardig om via Twitch / YouTube te kijken naar (vooral van langere) partijen met commentaar, met als mijn favorieten Jovanka Houska, David Howell en/of Peter Svidler.<br />
Maar ik vind het steeds leuker om op KNSB Twitch / Lichess / Chessbase LIVE partijen (zonder commentaar) te volgen van Open Toernooien waaraan ook (goede) amateur spelers meedoen.<br />
Neem het zojuist afgeronde ONK in Dieren. Voor het eerst werd daar nu (elke van de 9 rondes) óók een heel flink aantal borden van GROEP A op DGT-borden gespeeld, live via internet te volgen. Daardoor kon ik dagelijks elke partij volgen van m&#8217;n teamgenoot Bas Kommer (bij SG Rijswijk) en van m&#8217;n oud clubgenoot bij DD &#8211; en voor mij manager bij Van Stockum &#8211; Rogier van Egmond.<br />
Ik vond dat fantastisch! Laat ik m&#8217;n vorige vergelijking doortrekken: niet bij Ajax &#8211; Feyenoord in de Arena op de tribune zitten, maar langs het veld staan bij een spannende amateurwedstrijd waaraan m&#8217;n jongste neefjes mee doen, enthousiast en fanatiek!<br />
En we volgden via de (besloten) SG Rijswijk WhatsApp-groep met tig clubleden de partijen van Bas K. samen, met allerlei commentaar over en weer over het verloop van de potten. Mooi &amp; leuker dan partij 23 Carlsen &#8211; Nakamura. 😉</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Renzo Verwer		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2025/08/01/22-x-in-2025-inmiddels-carlsen-vs-nakamura/#comment-25096</link>

		<dc:creator><![CDATA[Renzo Verwer]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Aug 2025 16:47:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://schaaksite.nl/?p=123670#comment-25096</guid>

					<description><![CDATA[Juist! Ik wist niet eens dat ze aan partij 23 toe waren en moet inmiddels ook gapen. Ik denk: chess.com en chessbase en schaaksite pikken er wel een x iets uit als er een HEEL MOOIE partij is en dan pik ik het wel op.

Misschien heb jij. F., of een van de lezers iets heel bijzonders voor ons ontdekt in die partijen?

&#160;

Chess.com: carlsen heeft toch zijn play magnus aan chess.com verkocht?

Las op chess.com wat artikelen over het op tafel slaan door Magnus.

Zoals dit: https://www.chess.com/news/view/magnus-carlsen-table-slam-viral-chess-explosion

Leuk!

En ook nog een stuk over meer topspelers die iets extreems deden, maar dat was toch net ff anders dan Magnus....

Ze zullen het op chess.com niet gauw veroordelen...

HO. Ik zeg niet dat dat per se MOET. Wel, dat men niet gauw ECHT kritisch is tav Magnus. Ik bedoel systeemkritisch, dus niet op een zetje van hem

Affijn.

&#160;

Mooi dat je deze overwegingen deelt, Frans.

Ik kan nog aanvullen: alles bejubelen, elke partij, elke wedstrijd, elke touretappe &#039;legendarisch&#039; vinden. Dat zie je ook veel in de sportmythologisering, pardon, men noemt dat sportverslaggeving.

Maar als alles spannend en legendarisch is, is natuurlijk (bijna) niets meer spannend en legendarisch.

&#160;

Groeten van moppersmurf! ;-) die zit te grijnzen. Heerlijk...

&#160;

&#160;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Juist! Ik wist niet eens dat ze aan partij 23 toe waren en moet inmiddels ook gapen. Ik denk: <a href="http://chess.com" target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer external" data-wpel-link="external">chess.com</a> en chessbase en schaaksite pikken er wel een x iets uit als er een HEEL MOOIE partij is en dan pik ik het wel op.</p>
<p>Misschien heb jij. F., of een van de lezers iets heel bijzonders voor ons ontdekt in die partijen?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Chess.com: carlsen heeft toch zijn play magnus aan <a href="http://chess.com" target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer external" data-wpel-link="external">chess.com</a> verkocht?</p>
<p>Las op <a href="http://chess.com" target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer external" data-wpel-link="external">chess.com</a> wat artikelen over het op tafel slaan door Magnus.</p>
<p>Zoals dit: <a href="https://www.chess.com/news/view/magnus-carlsen-table-slam-viral-chess-explosion" rel="nofollow ugc external noopener noreferrer" data-wpel-link="external" target="_blank">https://www.chess.com/news/view/magnus-carlsen-table-slam-viral-chess-explosion</a></p>
<p>Leuk!</p>
<p>En ook nog een stuk over meer topspelers die iets extreems deden, maar dat was toch net ff anders dan Magnus&#8230;.</p>
<p>Ze zullen het op <a href="http://chess.com" target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer external" data-wpel-link="external">chess.com</a> niet gauw veroordelen&#8230;</p>
<p>HO. Ik zeg niet dat dat per se MOET. Wel, dat men niet gauw ECHT kritisch is tav Magnus. Ik bedoel systeemkritisch, dus niet op een zetje van hem</p>
<p>Affijn.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Mooi dat je deze overwegingen deelt, Frans.</p>
<p>Ik kan nog aanvullen: alles bejubelen, elke partij, elke wedstrijd, elke touretappe &#8216;legendarisch&#8217; vinden. Dat zie je ook veel in de sportmythologisering, pardon, men noemt dat sportverslaggeving.</p>
<p>Maar als alles spannend en legendarisch is, is natuurlijk (bijna) niets meer spannend en legendarisch.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Groeten van moppersmurf! 😉 die zit te grijnzen. Heerlijk&#8230;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
