
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: Recensie: Preventing Blunders in Chess	</title>
	<atom:link href="https://schaaksite.nl/2025/09/09/recensie-preventing-blunders-in-chess/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://schaaksite.nl/2025/09/09/recensie-preventing-blunders-in-chess/</link>
	<description>Voor schakers / Door schakers</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Sep 2025 18:13:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Door: Wim Weehuizen		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2025/09/09/recensie-preventing-blunders-in-chess/#comment-25245</link>

		<dc:creator><![CDATA[Wim Weehuizen]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Sep 2025 19:59:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://schaaksite.nl/?p=125601#comment-25245</guid>

					<description><![CDATA[Ik moest denken aan het boekje van Lodewijk Prins: Kleine moeilijkheden in de schaakpartij. Daarin werd uitgelegd hoe je een aantal valkuilen in de opening kon vermijden. Blunders die al eerder gemaakt waren en waar jij ook toe in staat zou zijn. Een bekend voorbeeld is het Boedapester Gambiet, waarin wit pardoes in de opening door twee paarden kan worden mat gezet. Een heel nuttig boekje, maar natuurlijk heel anders dan dit boek.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ik moest denken aan het boekje van Lodewijk Prins: Kleine moeilijkheden in de schaakpartij. Daarin werd uitgelegd hoe je een aantal valkuilen in de opening kon vermijden. Blunders die al eerder gemaakt waren en waar jij ook toe in staat zou zijn. Een bekend voorbeeld is het Boedapester Gambiet, waarin wit pardoes in de opening door twee paarden kan worden mat gezet. Een heel nuttig boekje, maar natuurlijk heel anders dan dit boek.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Renzo Verwer		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2025/09/09/recensie-preventing-blunders-in-chess/#comment-25244</link>

		<dc:creator><![CDATA[Renzo Verwer]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Sep 2025 12:35:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://schaaksite.nl/?p=125601#comment-25244</guid>

					<description><![CDATA[Haha, jouw laatste zin. Nou, ik vind - vaak - dat mijn rating juist ietsje aan de hoge kant is hoor!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Haha, jouw laatste zin. Nou, ik vind &#8211; vaak &#8211; dat mijn rating juist ietsje aan de hoge kant is hoor!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Michel Hoetmer		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2025/09/09/recensie-preventing-blunders-in-chess/#comment-25243</link>

		<dc:creator><![CDATA[Michel Hoetmer]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Sep 2025 09:32:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://schaaksite.nl/?p=125601#comment-25243</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://schaaksite.nl/2025/09/09/recensie-preventing-blunders-in-chess/#comment-25241&quot;&gt;sammetje&lt;/a&gt;.

Beste Sammetje, goede vraag! Na 1... f5 kan wit 2. Te3 spelen. Stel zwart gaat verder met 2... f4 dan volgt 3. gxf4 Pxf4 4. Df1 tot zover kwam ik zelf. De computer geeft bijvoorbeeld nog 4... a5 5. Lc3 en na 5...Tf8 6 Df3= en gaat dan verder met 6... Pd5! 7. Dg3 kortom, best gecompliceerd. Probleem voor wit is dat na andere zetten dan Lxb4 hij slecht/verloren staat. Want 1. Lb2 is nauwelijks een behoorlijk alternatief. Zwart verdedigt dan de pion op b4 met a5.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://schaaksite.nl/2025/09/09/recensie-preventing-blunders-in-chess/#comment-25241" data-wpel-link="internal">sammetje</a>.</p>
<p>Beste Sammetje, goede vraag! Na 1&#8230; f5 kan wit 2. Te3 spelen. Stel zwart gaat verder met 2&#8230; f4 dan volgt 3. gxf4 Pxf4 4. Df1 tot zover kwam ik zelf. De computer geeft bijvoorbeeld nog 4&#8230; a5 5. Lc3 en na 5&#8230;Tf8 6 Df3= en gaat dan verder met 6&#8230; Pd5! 7. Dg3 kortom, best gecompliceerd. Probleem voor wit is dat na andere zetten dan Lxb4 hij slecht/verloren staat. Want 1. Lb2 is nauwelijks een behoorlijk alternatief. Zwart verdedigt dan de pion op b4 met a5.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Frits Fritschy		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2025/09/09/recensie-preventing-blunders-in-chess/#comment-25242</link>

		<dc:creator><![CDATA[Frits Fritschy]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2025 20:51:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://schaaksite.nl/?p=125601#comment-25242</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://schaaksite.nl/2025/09/09/recensie-preventing-blunders-in-chess/#comment-25241&quot;&gt;sammetje&lt;/a&gt;.

Daar is een oplossing voor. Als je die nog niet gezien hebt, mag je nog even piekeren.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://schaaksite.nl/2025/09/09/recensie-preventing-blunders-in-chess/#comment-25241" data-wpel-link="internal">sammetje</a>.</p>
<p>Daar is een oplossing voor. Als je die nog niet gezien hebt, mag je nog even piekeren.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: sammetje		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2025/09/09/recensie-preventing-blunders-in-chess/#comment-25241</link>

		<dc:creator><![CDATA[sammetje]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2025 19:55:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://schaaksite.nl/?p=125601#comment-25241</guid>

					<description><![CDATA[Hoi Michiel, wat doet wit bij nr. 2 na Lxb4 f5? (en daarna ..Db6)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hoi Michiel, wat doet wit bij nr. 2 na Lxb4 f5? (en daarna ..Db6)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Michel Hoetmer		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2025/09/09/recensie-preventing-blunders-in-chess/#comment-25239</link>

		<dc:creator><![CDATA[Michel Hoetmer]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2025 14:46:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://schaaksite.nl/?p=125601#comment-25239</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://schaaksite.nl/2025/09/09/recensie-preventing-blunders-in-chess/#comment-25238&quot;&gt;Wijnand Engelkes&lt;/a&gt;.

Goede tip! En gedaan!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://schaaksite.nl/2025/09/09/recensie-preventing-blunders-in-chess/#comment-25238" data-wpel-link="internal">Wijnand Engelkes</a>.</p>
<p>Goede tip! En gedaan!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Wijnand Engelkes		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2025/09/09/recensie-preventing-blunders-in-chess/#comment-25238</link>

		<dc:creator><![CDATA[Wijnand Engelkes]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2025 14:33:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://schaaksite.nl/?p=125601#comment-25238</guid>

					<description><![CDATA[&lt;blockquote&gt;Dat eerste probleem is van het type waarvan Bruce Alberston twee boeken met honderddn problemen heeft gepubliceerd (Chess Mazes 1 en 2). Voor een goed begrip zou je er eigenlijk bij moeten zetten dat het schaakgevende stuk nergens genomen mag kunnen worden, anders waren Le3-f4+ of Lf2-g3+ ook oplossingen.&lt;/blockquote&gt;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Dat eerste probleem is van het type waarvan Bruce Alberston twee boeken met honderddn problemen heeft gepubliceerd (Chess Mazes 1 en 2). Voor een goed begrip zou je er eigenlijk bij moeten zetten dat het schaakgevende stuk nergens genomen mag kunnen worden, anders waren Le3-f4+ of Lf2-g3+ ook oplossingen.</p></blockquote>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
