Jeroen, als een echte FB-reaguurder stel jij je eigen gevoel centraal (helaas voor jou: er is geen recht om je niet beledigd te voelen) en projecteer je van alles op de ander (ik heb niet de intentie te beledigen). Al die woorden aan mijn adres: “onvriendelijk, beledigend, onnodig grof, louter provoceren, goede zeden/stukje opvoeding…” Het is alles een droefheid! Ik schrijf toch luchtig dat ik de oranjekoorts wil relativeren? Het is maar kleurrijke taal, Leo snapt dat.

Ironisch is je suggestie dat ik Giri onthoofd zodra hij z’n kop boven het maaiveld uitsteekt. Kijk eens in de spiegel: als ik als eerste/enige zeg dat ik niet onder de indruk ben, staan jij en anderen – Joeri, Frits, Joop – direct met verbale kapmessen klaar om mijn mening af te snijden. Alsof ik hier in een streng gereformeerde kerk zit waar we met onze G-spot omhoog voor de schuivende Heiland moeten zitten.

@Renzo: we blijven Giri zeker volgen, tot ziens bij de Kandidaten! Ik zal m’n beste beentje voorzetten om dan weer het zout in de pap van de comments-sectie te zijn.

Wat aardig om te lezen dat chatgpt daar al verstand van heeft. Ik ben zelf altijd nogal avontuurlijk ingesteld ingesteld geweest achter het bord. Dat heeft overigens ook veel harde nullen opgeleverd, maar inherent aan mijn speelstijl dus. We hebben lang geleden al een Petrosjan gehad. Giri met Petrosjan vergelijken gaat wellicht wat ver, maar mijn amusementswaarde-waarden gaan niet spontaan omhoog als ik een partij van Giri volg.

Nee, dan liever een van die andere jongens. Overigens gun ik het Giri van harte. Hij is al zo’n 15 jaar wereldtop tenslotte, een puike prestatie.

Moedig voorwaarts allen!

Rietvink en koolmus laten zich met dit weer maar lastig spotten.

• Aan de onderkant: 5% zou realistisch zijn als hij één of meer cruciale uitdagingen niet kan overwinnen (bijv. verliezen in Kandidaten, slechte matchstrategie).
• Aan de bovenkant: ~15% als hij zijn topvorm consolideert, de juiste winsten boekt in kwalificatietoernooien, en ook wat geluk heeft.

Ik houd het bij de metafoor van onze boeddhistische oosterburen. De lotusbloem groeit uit de modder naar het licht. Af en toe zie ik mooie reacties op deze site en soms modder. Ik zeg: “moedig voorwaarts” voor sommigen en “sta even stil bij wat je doet” voor anderen.

Ha Jeroen,

Ik had enige weken of maanden geen puf om op de continue stroom broekpoep hier te reageren. Zo ook geen puf om op de digitale shit in dit draadje te reageren, maar je hebt wat mij betreft helemaal gelijk met je 2 bijdragen hier.

En verder, moedig voorwaarts!

We gaan het dubbel en dwars nodig hebben met alle ‘shit’  die ons nog staat te wachten.

Ja, nu je het zegt: waar zou Lukas zijn? Wellicht dat we daarom allemaal wat minder moedig voorwaarts gaan!

Interpretatie Leo. Jij vindt blijkbaar mijn reactie weer onvriendelijk, dat mag. Het blijft een gevoelskwestie die bij mij voortkomt uit iets teveel reacties op Facebook lezen na een mooie prestatie van onze nationale kampioen. En omdat ik het jammer vindt dat het in Nederland gebruikelijk is om het maaiveld nauwlettend in de gaten te houden.

Genoeg daarover. Zoals Lukas zou zeggen: Moedig voorwaarts richting de Kandidaten!

@Jeroen, waar gebruikt Melchior Vesters onvriendelijk en kwetsend taalgebruik in zijn eerste reacties? Hij beoordeelt de prestaties van Giri bij de Grand Swiss als “schuifie-schuifie”. Is dat tegenwoordig al onvriendelijk en kwetsend? Of is het gewoon een kleurrijkere manier om (eigen interpretatie) te zeggen dat hij het spel wat te voorzichtig of risicoloos vindt?

Huilie huilie van Schuilie is misschien niet vriendelijk, maar het is ook duidelijk een reactie op jouw onvriendelijke sneer daar precies boven.

Neem liever een voorbeeld aan Tiggel 1, die sterk inhoudelijk reageert en zich (wederom eigen interpretatie) afvraagt of 5 overwinningen en 6 remises de term wel rechtvaardigt.

Een mogelijkheid om bepaalde reageerders te kunnen negeren zou wel erg prettig zijn. Wanneer deze Melchior hier verschijnt, is hij louter gericht op provoceren.