
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: World Cup 2025: flash report	</title>
	<atom:link href="https://schaaksite.nl/2025/11/05/world-cup-2025-flash-report/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://schaaksite.nl/2025/11/05/world-cup-2025-flash-report/</link>
	<description>Voor schakers / Door schakers</description>
	<lastBuildDate>Fri, 07 Nov 2025 10:51:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.5</generator>
	<item>
		<title>
		Door: Bram Klapwijk		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2025/11/05/world-cup-2025-flash-report/#comment-25577</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bram Klapwijk]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Nov 2025 10:12:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://schaaksite.nl/?p=130122#comment-25577</guid>

					<description><![CDATA[Ik heb het eindspel wat doorgespeeld. De zet a4 achterwege laten door wit was ook in andere gevallen van zet dwang handig geweest, zodat je na …b4 (of …a4) van zwart nog kan kiezen of je zelf weer aan zet wil zijn (slaan) of de zet wil geven (doorschuiven). Erg interessant en complex.

Moest denken aan Giri en Shankland op Tata 2019, waarin laatstgenoemde ook in een eindspel met een loper minder opgaf. Die stelling was alleen wat theoretischer remise dan deze. &lt;a href=&quot;https://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1943768&quot; rel=&quot;nofollow ugc&quot;&gt;https://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1943768&lt;/a&gt;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ik heb het eindspel wat doorgespeeld. De zet a4 achterwege laten door wit was ook in andere gevallen van zet dwang handig geweest, zodat je na …b4 (of …a4) van zwart nog kan kiezen of je zelf weer aan zet wil zijn (slaan) of de zet wil geven (doorschuiven). Erg interessant en complex.</p>
<p>Moest denken aan Giri en Shankland op Tata 2019, waarin laatstgenoemde ook in een eindspel met een loper minder opgaf. Die stelling was alleen wat theoretischer remise dan deze. <a href="https://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1943768" rel="nofollow ugc external noopener noreferrer" data-wpel-link="external" target="_blank">https://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1943768</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
