
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: 15 jaar geleden: krankzinnige nachten in Kopenhagen	</title>
	<atom:link href="https://schaaksite.nl/2025/11/14/15-jaar-geleden-krankzinnige-nachten-in-kopenhagen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://schaaksite.nl/2025/11/14/15-jaar-geleden-krankzinnige-nachten-in-kopenhagen/</link>
	<description>Voor schakers / Door schakers</description>
	<lastBuildDate>Mon, 17 Nov 2025 15:43:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.5</generator>
	<item>
		<title>
		Door: Henk Smout		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2025/11/14/15-jaar-geleden-krankzinnige-nachten-in-kopenhagen/#comment-25682</link>

		<dc:creator><![CDATA[Henk Smout]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Nov 2025 15:43:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://schaaksite.nl/?p=124965#comment-25682</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://schaaksite.nl/2025/11/14/15-jaar-geleden-krankzinnige-nachten-in-kopenhagen/#comment-25680&quot;&gt;Henk Smout&lt;/a&gt;.

Het in 1985 postuum verschenen &lt;em&gt;Strategija Nadjezjnosti&lt;/em&gt; van T. Petrosjan heeft op blz. 99 een vraagteken bij 75.Kf1 en de bewering dat Wit met 75.Kg1 Thg5 76.Kh2 zich kon verdedigen (bij chessgames sluit Raymond Keene zich daarbij aan), dat de volgende witte zet een fout in reeds verloren positie was, in plaats waarvan hij 76.Lb1 als taaier aanbeveelt; voor dat laatste is inderdaad iets te zeggen. Met het vraagteken bij 75.Kf1 is Stockfish 17 het niet eens, 75.Kg1 Thg5 76.Kh2 Txg2+ 77.Txg2 Txg2+ 78.Kxg2 Pxc2 79.Te2 Pd4 80.Tb2 (of 80.Te3) Pxb3 81.Txb3 Kxc4 wint voor Zwart.
[pgn height=270 layout=vertical] [FEN &quot;8/8/3p2p1/p3pp2/Ppk1P2p/1R3P1P/6K1/8 w - - 0 82&quot;] [/pgn]
Op 88.Lb1 in plaats van het gespeelde 88.Ld3 gaf Petrosian op blz. 100 ... Tg8-d8 gevolgd door ... d6-d5, maar ziet wat de computer zegt! In het boek van Petrosjan staat 88.Lb1, in de viewer heet 88.Ld1 taaie verdediging, Stockfish 17 noemt dan 88... d5 dik --+ (over de --4.~).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://schaaksite.nl/2025/11/14/15-jaar-geleden-krankzinnige-nachten-in-kopenhagen/#comment-25680" data-wpel-link="internal">Henk Smout</a>.</p>
<p>Het in 1985 postuum verschenen <em>Strategija Nadjezjnosti</em> van T. Petrosjan heeft op blz. 99 een vraagteken bij 75.Kf1 en de bewering dat Wit met 75.Kg1 Thg5 76.Kh2 zich kon verdedigen (bij chessgames sluit Raymond Keene zich daarbij aan), dat de volgende witte zet een fout in reeds verloren positie was, in plaats waarvan hij 76.Lb1 als taaier aanbeveelt; voor dat laatste is inderdaad iets te zeggen. Met het vraagteken bij 75.Kf1 is Stockfish 17 het niet eens, 75.Kg1 Thg5 76.Kh2 Txg2+ 77.Txg2 Txg2+ 78.Kxg2 Pxc2 79.Te2 Pd4 80.Tb2 (of 80.Te3) Pxb3 81.Txb3 Kxc4 wint voor Zwart.<br />
[pgn height=270 layout=vertical] [FEN "8/8/3p2p1/p3pp2/Ppk1P2p/1R3P1P/6K1/8 w - - 0 82"] [/pgn]<br />
Op 88.Lb1 in plaats van het gespeelde 88.Ld3 gaf Petrosian op blz. 100 &#8230; Tg8-d8 gevolgd door &#8230; d6-d5, maar ziet wat de computer zegt! In het boek van Petrosjan staat 88.Lb1, in de viewer heet 88.Ld1 taaie verdediging, Stockfish 17 noemt dan 88&#8230; d5 dik &#8211;+ (over de &#8211;4.~).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Henk Smout		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2025/11/14/15-jaar-geleden-krankzinnige-nachten-in-kopenhagen/#comment-25680</link>

		<dc:creator><![CDATA[Henk Smout]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Nov 2025 10:47:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://schaaksite.nl/?p=124965#comment-25680</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://schaaksite.nl/2025/11/14/15-jaar-geleden-krankzinnige-nachten-in-kopenhagen/#comment-25677&quot;&gt;Wijnand Engelkes&lt;/a&gt;.

Baden bei Wien is 25 km ten zuiden van Wenen.

Volgens chessgames.com/perl/chessgame?gid=1106374 is de speeldatum 25 augustus.

Klik in 365chess.com/game.php?gid=2538412 &#039;Analysis Board&#039; maar aan en voer 75.Kg1 in, dan geeft Stockfish 17 75... Thg5 76.Kh2 Txg2+ als winnend voor Zwart.
Voer voor de aardigheid ook 88.Lb1 maar in, dan is 88... Pxh3 het sterkst.
Sefc is 89 geworden en heeft nog een lange carrière als trainer en auteur. Chessgames geeft link naar Wikipedia&#039;s, Kibitzer &#039;whiteshark&#039; naar de Slowaakse.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://schaaksite.nl/2025/11/14/15-jaar-geleden-krankzinnige-nachten-in-kopenhagen/#comment-25677" data-wpel-link="internal">Wijnand Engelkes</a>.</p>
<p>Baden bei Wien is 25 km ten zuiden van Wenen.</p>
<p>Volgens <a href="http://chessgames.com/perl/chessgame?gid=1106374" target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer external" data-wpel-link="external">chessgames.com/perl/chessgame?gid=1106374</a> is de speeldatum 25 augustus.</p>
<p>Klik in <a href="http://365chess.com/game.php?gid=2538412" target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer external" data-wpel-link="external">365chess.com/game.php?gid=2538412</a> &#8216;Analysis Board&#8217; maar aan en voer 75.Kg1 in, dan geeft Stockfish 17 75&#8230; Thg5 76.Kh2 Txg2+ als winnend voor Zwart.<br />
Voer voor de aardigheid ook 88.Lb1 maar in, dan is 88&#8230; Pxh3 het sterkst.<br />
Sefc is 89 geworden en heeft nog een lange carrière als trainer en auteur. Chessgames geeft link naar Wikipedia&#8217;s, Kibitzer &#8216;whiteshark&#8217; naar de Slowaakse.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Wijnand Engelkes		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2025/11/14/15-jaar-geleden-krankzinnige-nachten-in-kopenhagen/#comment-25677</link>

		<dc:creator><![CDATA[Wijnand Engelkes]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Nov 2025 23:32:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://schaaksite.nl/?p=124965#comment-25677</guid>

					<description><![CDATA[De manier waarop Sefc door Petrosian langzaam wordt platgedrukt is inderdaad vreselijk. De partij is vrij bekend. Maar minder bekend is dat Sefc in een tijdsbestek van vijf dagen twee keer met wit tegen Petrosian moest spelen. In de andere partij moest hij zich tientallen zetten verdedigen tegen Petrosians weergaloze technische afwerking, in deze partij wist Petrosian zich met een soort appelboor langzaam in wits stelling in te vreten. Verschrikkelijk om te zien. De partijen zijn van 22 en 26 augustus 1957.

Ik hoop maar dat Sefc er geestelijk weer een beetje bovenop is gekomen. Volgens mijn databases heeft Sefc daarna nog maar 10 partijen gespeeld.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>De manier waarop Sefc door Petrosian langzaam wordt platgedrukt is inderdaad vreselijk. De partij is vrij bekend. Maar minder bekend is dat Sefc in een tijdsbestek van vijf dagen twee keer met wit tegen Petrosian moest spelen. In de andere partij moest hij zich tientallen zetten verdedigen tegen Petrosians weergaloze technische afwerking, in deze partij wist Petrosian zich met een soort appelboor langzaam in wits stelling in te vreten. Verschrikkelijk om te zien. De partijen zijn van 22 en 26 augustus 1957.</p>
<p>Ik hoop maar dat Sefc er geestelijk weer een beetje bovenop is gekomen. Volgens mijn databases heeft Sefc daarna nog maar 10 partijen gespeeld.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Herman Grooten		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2025/11/14/15-jaar-geleden-krankzinnige-nachten-in-kopenhagen/#comment-25665</link>

		<dc:creator><![CDATA[Herman Grooten]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Nov 2025 21:36:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://schaaksite.nl/?p=124965#comment-25665</guid>

					<description><![CDATA[Klopt allemaal wat je zegt, Frits! Ik was zo enthousiast over het vinden van die magische ...Pe6 dat ik de zetten omdraaide. Ook die variant met ...Ka6 hebben we wel in de analyse bestudeerd maar toen gedacht dat die niet won. Die tablebases weten ook alles...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Klopt allemaal wat je zegt, Frits! Ik was zo enthousiast over het vinden van die magische &#8230;Pe6 dat ik de zetten omdraaide. Ook die variant met &#8230;Ka6 hebben we wel in de analyse bestudeerd maar toen gedacht dat die niet won. Die tablebases weten ook alles&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Herman Grooten		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2025/11/14/15-jaar-geleden-krankzinnige-nachten-in-kopenhagen/#comment-25664</link>

		<dc:creator><![CDATA[Herman Grooten]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Nov 2025 20:04:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://schaaksite.nl/?p=124965#comment-25664</guid>

					<description><![CDATA[&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size: 11.0pt; mso-fareast-language: EN-US;&quot;&gt;Overigens is het toernooi in Kopenhagen later verder gegaan als het Xtracon open. &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-size: 11pt;&quot;&gt;Zie &lt;/span&gt;&lt;a style=&quot;font-size: 11pt;&quot; href=&quot;https://en.wikipedia.org/wiki/Xtracon_Chess_Open&quot; rel=&quot;nofollow ugc&quot;&gt;https://en.wikipedia.org/wiki/Xtracon_Chess_Open&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11.0pt; mso-fareast-language: EN-US;">Overigens is het toernooi in Kopenhagen later verder gegaan als het Xtracon open. </span><span style="font-size: 11pt;">Zie </span><a style="font-size: 11pt;" href="https://en.wikipedia.org/wiki/Xtracon_Chess_Open" rel="nofollow ugc external noopener noreferrer" data-wpel-link="external" target="_blank">https://en.wikipedia.org/wiki/Xtracon_Chess_Open</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Frits Fritschy		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2025/11/14/15-jaar-geleden-krankzinnige-nachten-in-kopenhagen/#comment-25656</link>

		<dc:creator><![CDATA[Frits Fritschy]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Nov 2025 14:21:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://schaaksite.nl/?p=124965#comment-25656</guid>

					<description><![CDATA[Sorry Herman, ik kon het niet laten. Ik heb de stelling na 46... Kxg5 aan de &lt;a href=&quot;https://syzygy-tables.info/?fen=8/2B5/8/3b2k1/2p5/K7/1P6/n7_w_-_-_0_1&quot; rel=&quot;nofollow ugc&quot;&gt;tablebase&lt;/a&gt; gevoerd, en die is het niet helemaal met je eens. 53.Lf6? was inderdaad fout; na maximaal 37 halve zetten wordt de witte pion veroverd.

Maar 53... Pe6? was te snel. Zwart moet eerst 53... Kd2+! (uitroepteken = enige zet) spelen en pas ná 54.Ka1 Pe6! De reden is dat wit 53... Pe6? 54.Lc3! kan spelen, 54... Ke2+ 55.Ka2! Kd1 56.Lb4/a5 en nu heeft wit na 56... Lc2 57.La3! resp. 57.Lb6!, waarna de witte koning gelijk van c1 verjaagd kan worden (57... Kc1 58.b3+ resp. Le3+).
68... Pd1 was de snelste winst; na 69.Ka3 Kb1 70.Le5 Pe3 moet de witte koning wegwezen gezien de matdreiging (!).
De tablebase geeft nog een andere winstweg met 76... Ka6, waarna 77.Lh4 het sterkste zou zijn. Ik heb de tijd niet om dat uit te werken, maar het idee is denk ik gebaseerd op tempodwang: immers, de loper kan het paard wel domineren, maar dat is omgekeerd als de zetplicht wordt overgedragen. En er is nog een andere weg voor het paard! Bijvoorbeeld: 77... Pf5 78.Lf2 Kb5 79.La7 (sterker Lc5) 79... Pe7 80.Le3 Pc6 81.Lc5 La2/c2 82.Lf8 Lb1 83.Lg7 Pa5! 84.Lc3 Pb3 en wit moet na 85... Pa1 zijn pion weggeven!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sorry Herman, ik kon het niet laten. Ik heb de stelling na 46&#8230; Kxg5 aan de <a href="https://syzygy-tables.info/?fen=8/2B5/8/3b2k1/2p5/K7/1P6/n7_w_-_-_0_1" rel="nofollow ugc external noopener noreferrer" data-wpel-link="external" target="_blank">tablebase</a> gevoerd, en die is het niet helemaal met je eens. 53.Lf6? was inderdaad fout; na maximaal 37 halve zetten wordt de witte pion veroverd.</p>
<p>Maar 53&#8230; Pe6? was te snel. Zwart moet eerst 53&#8230; Kd2+! (uitroepteken = enige zet) spelen en pas ná 54.Ka1 Pe6! De reden is dat wit 53&#8230; Pe6? 54.Lc3! kan spelen, 54&#8230; Ke2+ 55.Ka2! Kd1 56.Lb4/a5 en nu heeft wit na 56&#8230; Lc2 57.La3! resp. 57.Lb6!, waarna de witte koning gelijk van c1 verjaagd kan worden (57&#8230; Kc1 58.b3+ resp. Le3+).<br />
68&#8230; Pd1 was de snelste winst; na 69.Ka3 Kb1 70.Le5 Pe3 moet de witte koning wegwezen gezien de matdreiging (!).<br />
De tablebase geeft nog een andere winstweg met 76&#8230; Ka6, waarna 77.Lh4 het sterkste zou zijn. Ik heb de tijd niet om dat uit te werken, maar het idee is denk ik gebaseerd op tempodwang: immers, de loper kan het paard wel domineren, maar dat is omgekeerd als de zetplicht wordt overgedragen. En er is nog een andere weg voor het paard! Bijvoorbeeld: 77&#8230; Pf5 78.Lf2 Kb5 79.La7 (sterker Lc5) 79&#8230; Pe7 80.Le3 Pc6 81.Lc5 La2/c2 82.Lf8 Lb1 83.Lg7 Pa5! 84.Lc3 Pb3 en wit moet na 85&#8230; Pa1 zijn pion weggeven!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
