Reacties op: Petrosian Year by Year Volume 1: 1942-1962 https://schaaksite.nl/2025/12/12/petrosian-year-by-year-volume-1-1942-1962/ Voor schakers / Door schakers Mon, 15 Dec 2025 17:36:50 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 Door: Ludo Tolhuizen https://schaaksite.nl/2025/12/12/petrosian-year-by-year-volume-1-1942-1962/#comment-25847 Sun, 14 Dec 2025 20:43:11 +0000 https://schaaksite.nl/?p=132535#comment-25847 Dank voor uw reactie heren! Karolyi en Gyozalyan zeggen in hun boek dat het tournooi in Amsterdam en Leeuwarden werd gespeeld, maar niet welke ronde waar werd gespeeld. De ge-downloade pgn.file gaf alleen Amsterdam aan, maar ik vertrouw uw informatie meer.

]]> Door: Wim Weehuizen https://schaaksite.nl/2025/12/12/petrosian-year-by-year-volume-1-1942-1962/#comment-25845 Sun, 14 Dec 2025 17:01:16 +0000 https://schaaksite.nl/?p=132535#comment-25845 In antwoord op Henk Smout.

Ik heb even het toernooiboek van Euwe er bij gehaald. Ronde 10 en 11 waren in Leeuwarden, waar het wat ruimer bemeten was dan in het Minerva paviljoen in Amsterdam. Het jaartal is 1956. Euwe geeft aan dat de afruil van zijn zwartveldige loper voor het paard op c3 het wit onmogelijk maakt nog met b2-b4 op de aanval te spelen op de damevleugel.

]]> Door: Henk Smout https://schaaksite.nl/2025/12/12/petrosian-year-by-year-volume-1-1942-1962/#comment-25838 Sun, 14 Dec 2025 09:27:37 +0000 https://schaaksite.nl/?p=132535#comment-25838 In antwoord op Wim Weehuizen.

Die en de vorige ronde waren in Leeuwarden.
Stockfish 17.1 noemt 17… Lxc3 licht plus voor Wit en 17… b5 licht voordeel voor Zwart. Na 17… b5 18.cxb5 heeft Zwart alternatieven, waarvan dan misschien niet het sterkste maar wel voor mij merkwaardigste 18… a5.

]]> Door: Wim Weehuizen https://schaaksite.nl/2025/12/12/petrosian-year-by-year-volume-1-1942-1962/#comment-25837 Sat, 13 Dec 2025 23:07:35 +0000 https://schaaksite.nl/?p=132535#comment-25837 Die partij tussen Bronstein en Petrosian was in het kandidatentoernooi van 1956 in Amsterdam. Toernooiboek is van Euwe.

]]>