
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: &#8220;De Prins variant&#8221; door Hans Meijer	</title>
	<atom:link href="https://schaaksite.nl/2026/01/04/de-prins-variant-door-hans-meijer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://schaaksite.nl/2026/01/04/de-prins-variant-door-hans-meijer/</link>
	<description>Voor schakers / Door schakers</description>
	<lastBuildDate>Tue, 06 Jan 2026 20:32:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Door: Wim Weehuizen		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2026/01/04/de-prins-variant-door-hans-meijer/#comment-25986</link>

		<dc:creator><![CDATA[Wim Weehuizen]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jan 2026 20:32:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://schaaksite.nl/?p=135093#comment-25986</guid>

					<description><![CDATA[Dit is uit een interview van Prins met Max Pam.

&lt;i style=&quot;font-family: &#039;Times New Roman&#039;; font-size: medium;&quot;&gt;Er zijn twee scherpe varianten naar u genoemd.
&lt;/i&gt;&lt;span style=&quot;font-family: &#039;Times New Roman&#039;; font-size: medium;&quot;&gt;        &quot;Ja, 7. … Pa6 in de &lt;/span&gt;&lt;i style=&quot;font-family: &#039;Times New Roman&#039;; font-size: medium;&quot;&gt;Grünfeld &lt;/i&gt;&lt;span style=&quot;font-family: &#039;Times New Roman&#039;; font-size: medium;&quot;&gt;-verdediging heb ik in 1939 in een boekje geïntroduceerd en in die jaren ook praktisch toegepast. De Prins-variant in het Damegambiet heb ik niet zelf bedacht, maar wel in de praktijk uitgewerkt. De variant is bekend geworden door mij. De Russen en Joegoslaven noemen hem ook naar mij. Als een variant mij aantrok - en dat gebeurde niet zo heel vaak - dan deed ik er bij tussenpozen grondig onderzoek naar. Foltys heeft mij verscheidene keren trachten over te halen hem de kneepjes van die ene variant te leren. Als ik toestemde kon ik zijn hele &quot;variantenkoffer&quot; krijgen, maar dat heb ik geweigerd. Met die variant ben ik eigenlijk nog steeds bezig. De laatste keer dat Bronstein in Beverwijk was, heb ik hem het een en ander laten zien, omdat ik wist dat hij geïnteresseerd was. Hij heeft er daarna tegen Furman een partij mee verloren, maar dat lag niet aan de opening. Daarin stond hij waarschijnlijk gewonnen&quot;.&lt;/span&gt;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dit is uit een interview van Prins met Max Pam.</p>
<p><i style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium;">Er zijn twee scherpe varianten naar u genoemd.<br />
</i><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium;">        &#8220;Ja, 7. … Pa6 in de </span><i style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium;">Grünfeld </i><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium;">-verdediging heb ik in 1939 in een boekje geïntroduceerd en in die jaren ook praktisch toegepast. De Prins-variant in het Damegambiet heb ik niet zelf bedacht, maar wel in de praktijk uitgewerkt. De variant is bekend geworden door mij. De Russen en Joegoslaven noemen hem ook naar mij. Als een variant mij aantrok &#8211; en dat gebeurde niet zo heel vaak &#8211; dan deed ik er bij tussenpozen grondig onderzoek naar. Foltys heeft mij verscheidene keren trachten over te halen hem de kneepjes van die ene variant te leren. Als ik toestemde kon ik zijn hele &#8220;variantenkoffer&#8221; krijgen, maar dat heb ik geweigerd. Met die variant ben ik eigenlijk nog steeds bezig. De laatste keer dat Bronstein in Beverwijk was, heb ik hem het een en ander laten zien, omdat ik wist dat hij geïnteresseerd was. Hij heeft er daarna tegen Furman een partij mee verloren, maar dat lag niet aan de opening. Daarin stond hij waarschijnlijk gewonnen&#8221;.</span></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Paul 1 1		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2026/01/04/de-prins-variant-door-hans-meijer/#comment-25979</link>

		<dc:creator><![CDATA[Paul 1 1]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jan 2026 19:18:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://schaaksite.nl/?p=135093#comment-25979</guid>

					<description><![CDATA[Zelf denk ik gelijk aan de &quot;Ruisdonk variant&quot; in het Frans.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Zelf denk ik gelijk aan de &#8220;Ruisdonk variant&#8221; in het Frans.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Henk Smout		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2026/01/04/de-prins-variant-door-hans-meijer/#comment-25969</link>

		<dc:creator><![CDATA[Henk Smout]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jan 2026 07:12:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://schaaksite.nl/?p=135093#comment-25969</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://schaaksite.nl/2026/01/04/de-prins-variant-door-hans-meijer/#comment-25966&quot;&gt;Dimitri Reinderman&lt;/a&gt;.

1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lb5 a6 4.La4 d6 5.o-o Lg4 6.h3 h5 en dat won ik met Wit in de invitatievierkamp van het Noteboomtoernooi 1972. Die zwarte opzet werd althans in Nederland naar mijn tegenstander genoemd.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://schaaksite.nl/2026/01/04/de-prins-variant-door-hans-meijer/#comment-25966" data-wpel-link="internal">Dimitri Reinderman</a>.</p>
<p>1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lb5 a6 4.La4 d6 5.o-o Lg4 6.h3 h5 en dat won ik met Wit in de invitatievierkamp van het Noteboomtoernooi 1972. Die zwarte opzet werd althans in Nederland naar mijn tegenstander genoemd.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Frits Fritschy		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2026/01/04/de-prins-variant-door-hans-meijer/#comment-25968</link>

		<dc:creator><![CDATA[Frits Fritschy]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Jan 2026 21:52:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://schaaksite.nl/?p=135093#comment-25968</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://schaaksite.nl/2026/01/04/de-prins-variant-door-hans-meijer/#comment-25966&quot;&gt;Dimitri Reinderman&lt;/a&gt;.

Ik gun ieder zijn eigen variant. Ik kan er ook een paar claimen (mijn laatste vondst is 1.d4 c5 2.d5 e5 3.d6!?), maar er moet toch wel een bepaalde mate van acceptatie van zowel de variant zelf als van het copyright van de bedenker bestaan om er diens naam aan te verbinden. En daarbij moet die persoon er met analyses en praktijk wat werk aan besteed hebben. Als meneer Jansen een aardig nieuwtje verzint, is dat nog geen reden om de geboorte van de &#039;Jansenvariant&#039; te vieren.

De Tiviakovvariant: nooit van gehoord. Ik zag op chess.com dat Pa6 in het dame-indisch zo genoemd wordt. Of is het Dd6 in het Scandinavisch? Wordt de naamgeving van openingen nog ergens gereguleerd?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://schaaksite.nl/2026/01/04/de-prins-variant-door-hans-meijer/#comment-25966" data-wpel-link="internal">Dimitri Reinderman</a>.</p>
<p>Ik gun ieder zijn eigen variant. Ik kan er ook een paar claimen (mijn laatste vondst is 1.d4 c5 2.d5 e5 3.d6!?), maar er moet toch wel een bepaalde mate van acceptatie van zowel de variant zelf als van het copyright van de bedenker bestaan om er diens naam aan te verbinden. En daarbij moet die persoon er met analyses en praktijk wat werk aan besteed hebben. Als meneer Jansen een aardig nieuwtje verzint, is dat nog geen reden om de geboorte van de &#8216;Jansenvariant&#8217; te vieren.</p>
<p>De Tiviakovvariant: nooit van gehoord. Ik zag op <a href="http://chess.com" target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer external" data-wpel-link="external">chess.com</a> dat Pa6 in het dame-indisch zo genoemd wordt. Of is het Dd6 in het Scandinavisch? Wordt de naamgeving van openingen nog ergens gereguleerd?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Henk Smout		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2026/01/04/de-prins-variant-door-hans-meijer/#comment-25967</link>

		<dc:creator><![CDATA[Henk Smout]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Jan 2026 21:02:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://schaaksite.nl/?p=135093#comment-25967</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://schaaksite.nl/2026/01/04/de-prins-variant-door-hans-meijer/#comment-25966&quot;&gt;Dimitri Reinderman&lt;/a&gt;.

chesspub.com/cgi-bin/chess/YaBB.pl?num=1260765026]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://schaaksite.nl/2026/01/04/de-prins-variant-door-hans-meijer/#comment-25966" data-wpel-link="internal">Dimitri Reinderman</a>.</p>
<p><a href="http://chesspub.com/cgi-bin/chess/YaBB.pl?num=1260765026" target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer external" data-wpel-link="external">chesspub.com/cgi-bin/chess/YaBB.pl?num=1260765026</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Dimitri Reinderman		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2026/01/04/de-prins-variant-door-hans-meijer/#comment-25966</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dimitri Reinderman]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Jan 2026 20:32:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://schaaksite.nl/?p=135093#comment-25966</guid>

					<description><![CDATA[&quot;In zijn artikel Lodewijk Prins tot op het bot principieel&#039; vertelt Dirk Goes dat Robby Kevilishvili nog nooit van Lodewijk Prins gehoord had. Dat verbaasde mij want ik verwacht dat een grootmeester op de hoogte moet zijn...&quot;

Het is een artikel uit 2018. Robby zal het gezegd hebben toen hij 15 of 16 was, dus nog lang geen grootmeester.

Naast Van Geet en Euwe zijn er ook nog openingen/varianten vernoemd naar Van &#039;t Kruijs, Tiviakov, Noteboom (en eventueel Roel van Duijn) maar het zullen er vast meer zijn.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;In zijn artikel Lodewijk Prins tot op het bot principieel&#8217; vertelt Dirk Goes dat Robby Kevilishvili nog nooit van Lodewijk Prins gehoord had. Dat verbaasde mij want ik verwacht dat een grootmeester op de hoogte moet zijn&#8230;&#8221;</p>
<p>Het is een artikel uit 2018. Robby zal het gezegd hebben toen hij 15 of 16 was, dus nog lang geen grootmeester.</p>
<p>Naast Van Geet en Euwe zijn er ook nog openingen/varianten vernoemd naar Van &#8217;t Kruijs, Tiviakov, Noteboom (en eventueel Roel van Duijn) maar het zullen er vast meer zijn.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Wim Weehuizen		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2026/01/04/de-prins-variant-door-hans-meijer/#comment-25965</link>

		<dc:creator><![CDATA[Wim Weehuizen]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Jan 2026 19:36:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://schaaksite.nl/?p=135093#comment-25965</guid>

					<description><![CDATA[Leuk die wetenswaardigheden over Lodewijk Prins. Voor de schaakjeugd misschien aardig om te vermelden dat Prins in 1948 het Hoogovenstoernooi won en in 1965 het NK schaken op 52-jarige leeftijd. In 1956 organiseerde Prins het kandidatentoernooi van Amsterdam. Hij raakte daarna goed bevriend met Robert Fischer, toen die als 15-jarige moest opboksen tegen de vooroordelen van de gevestigde schaakelite.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Leuk die wetenswaardigheden over Lodewijk Prins. Voor de schaakjeugd misschien aardig om te vermelden dat Prins in 1948 het Hoogovenstoernooi won en in 1965 het NK schaken op 52-jarige leeftijd. In 1956 organiseerde Prins het kandidatentoernooi van Amsterdam. Hij raakte daarna goed bevriend met Robert Fischer, toen die als 15-jarige moest opboksen tegen de vooroordelen van de gevestigde schaakelite.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
