‘Zo jammer dat die zeldzame pareltjes aan verslaglegging hier nooit eens de aandacht krijgen die het zou moeten verdienen.’ Dag LBoutens, Dat weet je niet. Aantal reacties zegt niets over het aantal lezers, en zelfs al zou jij de aantallen lezers per artikel weten, zegt dat nog niets over het aantal grondige lezers of waarderende lezers.

Ik ken iemand die helemaal stuk gaat op het aantal lezers. Ach, ik ga nu eenmaal voor inhoud.

Wel geinig, die vele reacties die alle kanten – inclusief de mijne – opgaan. Ook me erg vermaakt met mensen hier die zich enorm opwinden over DAT er zoveel gereageerd wordt, dat vervelend vinden, maar daar dan zelf aan bijdragen… Haha, da’s fijn en gieren…

Dank. Pakt die alles, Dimitri?

En ja, ooit kan ook die verdwijnen. Internet bewaart meen ik niet alles.

Beste Melchior,

Dank voor je reactie!

Wat je “ouwelullensfeer” noemt, herken ik. Het toernooi ervaar ik als een gezellige jaarlijkse reünie. Meerdere mensen ontmoet je maar één keer per jaar, in Wijk aan Zee. Het klinkt wat kneuterig, maar is dat erg?

Vreedzaam demonstreren voor het milieu heeft mijn sympathie. Maar zijn hardvochtige demonstraties nu echt nodig, zelfs al zou het binnen wettelijke kaders zijn? Wat levert het op?

Net als jij geloof ik niet dat jongeren gestimuleerd moeten worden om schaakprof te worden. Een gelukkig leven als schaakprofessional is voor weinigen weggelegd. Maar voor velen kan schaken een fijne hobby zijn. Wanneer ik tegen jongeren schaak, dan vertel ik over boeiende zaken in de wiskunde, econometrie en IT. Anderen kunnen jongeren op hun terrein stimuleren om iets anders te doen dan heel veel te schaken. Goed voor de samenleving en goed voor de jongeren.

Vriendelijke groet,

Beste Matthijs,

1. Toernooiboeken blijven maken: graag, zolang je er zelf plezier aan beleeft. Ik vind het er mooi uitzien!

2. Zuurrechts commentaar/met AI ons demonstratierecht uithollen: wordt geen mens beter van, alleen Big Tech.

Over sponsoring en jeugd: ik ben er flink tegen om jeugdtalenten te stimuleren schaakprof te worden. Het is een onzeker leven en de samenleving kan veel meer profiteren van intelligente wetenschappers dan van schaaknerds. Bovendien vind ik dat jonge mensen breed gevormd moeten worden; ze moeten vooral over méér dan schaken kunnen praten. Ik schaak nu 13 jaar niet meer in Wijk, maar als ik ga, zou het zijn voor de ‘ouwelullensfeer’: een paar dagen weg van vrouw & kind, beetje ouwehoeren over het leven. Dus ik tref liever een oudere oppo dan een tiener die alleen komt voor schaken…

Wat mij betreft mag het toernooi terugschalen van ‘Wimbledon’ naar ‘Wijk aan Zee’: voornamelijk voor amateurs! Voor mij zit de charme van grootmeesterpartijen niet per se in topratings van 27+; het mag ook B-garnituur zijn. Het kwaliteits- en amusementsverschil tussen 96% of 98% accuratesse is geen tonnen waard.

Ik denk evenwel dat het wegvallen van Tata het einde zal zijn van het Wijk aan Zee-toernooi in huidige vorm. In de regio zijn geen partijen die de rol van Tata kunnen overnemen. Vroeger waren er meerdere Nederlandse grootbedrijven die schaaktoernooien sponsorden, denk aan IBM, Interpolis, Gasunie en Essent. Tegenwoordig is de animo onder de sponsors aanzienlijk teruggelopen. Toernooien die thans nog wel financiële steun ontvangen krijgen dat voornamelijk uit het (lokale) MKB, subsidies of sportfondsen. Van die beperkte budgetten kan je vaak wel een leuk toernooi organiseren, maar wereldtoppers zullen dan thuisblijven. Het wegvallen van Tata zal een aderlating zijn voor de schaaksport in Nederland.

Ga ergens anders zieken met je “kalifaat”!

Nogmaals dank voor alle feedback! Dank voor de complimenten, alsmede de terechtwijzingen. Die kaatst die moet de bal verwachten.

Ik vroeg me werkelijk af of ik door moest gaan met het maken van toernooiboeken. Het is veel werk en ik vroeg me af voor wie ik het deed.

De reacties zijn een stimulans om meer toernooiboeken te maken op basis van het prijzenswaardige werk van de Schaaksite verslaggevers, waaronder Frits Fritschy!

Gelukkig begint een betere wereld bij jezelf en nog gelukkiger is dat het voorjaar in aantocht is waardoor ik mijn zeer beperkte tijd aan de natuur mag besteden. Ik wens u allen derhalve veel wijsheid hier en tot in het verre najaar maar weer.

Moedig voorwaarts allen!

Geregeld laat ik software code door Chat produceren. Dat werkt versnellend. Chat voegt overdreven veel commentaar toe, maar dat heb je snel weggehaald. Om visualisaties op het schaakbord voor elkaar te krijgen moest ik mijn goniometrische kennis opfrissen. Chat heeft me daarbij uitstekend geholpen.

Ik beschik over een database met Chat antwoorden. Geloof me maar als ik zeg dat ik hierin veel bronvermeldingen aantref.

In mijn stukje heb ik drie vragen opgenomen. Als je die vragen letterlijk aan Chat voorlegt, dan krijg je mooie antwoorden. Ik heb de antwoorden vastgelegd en kan ze naar je toesturen als je dat zou willen.

Ik heb geen aandelen in ChatGPT en zoals je weet ben ik tegen Big Tech. Tegelijkertijd ben ik onder de indruk van deze technologie. Maar dat zal duidelijk zijn.

PS Volgens mij ben je goed in Frankrijk geïntegreerd. Van buitenaf lijkt het alsof demonstreren er een nationale hobby is. Je hebt veel begrip voor dergelijke activiteiten.