<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: Schaken in de 19e eeuw 2: Duivels spel	</title>
	<atom:link href="https://schaaksite.nl/2026/03/19/schakeni-in-de-19e-eeuw-2-duivels-spel/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://schaaksite.nl/2026/03/19/schakeni-in-de-19e-eeuw-2-duivels-spel/</link>
	<description>Voor schakers / Door schakers</description>
	<lastBuildDate>Thu, 19 Mar 2026 17:15:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Door: Henk Smout		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2026/03/19/schakeni-in-de-19e-eeuw-2-duivels-spel/#comment-26461</link>

		<dc:creator><![CDATA[Henk Smout]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Mar 2026 16:38:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://schaaksite.nl/?p=142505#comment-26461</guid>

					<description><![CDATA[lichess.org/analysis/1r3r2/3k4/3P3Q/3p4/2nP1R2/5R2/1NK2Pq1/7n_b_-_-_0_1?color=white

oplossing (het begeleidend proza laat ik weg) in &lt;em&gt;Meesterlijk geschut&lt;/em&gt; uit 1955 door W.J. Mühring en Jan Roelfs:

1... Txb2+ 2.Kc3 Dxf3+ 3.Txf3 Txf3+ 4.De3 Txe3+ 5.fxe3 Pf2 6.e4 Pxe4+ 7.Kd3 Td2#,

de computer geeft als nevenoplossing 6... Pd1+ 7.Kd3 Td2#.

In de slotstelling van chessgames.com/perl/chessgame?gid=1106795 staat de winnaar van de tienkamp in januari eerder dat jaar te Wijk aan Zee waarin ikzelf ongeslagen hoogste Nederlander was, op winst. Hij vertelde toen dat hij niets met de.wikipedia.org/wiki/Fritz_Teufel van doen had.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://lichess.org/analysis/1r3r2/3k4/3P3Q/3p4/2nP1R2/5R2/1NK2Pq1/7n_b_-_-_0_1?color=white" target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer">lichess.org/analysis/1r3r2/3k4/3P3Q/3p4/2nP1R2/5R2/1NK2Pq1/7n_b_-_-_0_1?color=white</a></p>
<p>oplossing (het begeleidend proza laat ik weg) in <em>Meesterlijk geschut</em> uit 1955 door W.J. Mühring en Jan Roelfs:</p>
<p>1&#8230; Txb2+ 2.Kc3 Dxf3+ 3.Txf3 Txf3+ 4.De3 Txe3+ 5.fxe3 Pf2 6.e4 Pxe4+ 7.Kd3 Td2#,</p>
<p>de computer geeft als nevenoplossing 6&#8230; Pd1+ 7.Kd3 Td2#.</p>
<p>In de slotstelling van <a href="http://chessgames.com/perl/chessgame?gid=1106795" target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer">chessgames.com/perl/chessgame?gid=1106795</a> staat de winnaar van de tienkamp in januari eerder dat jaar te Wijk aan Zee waarin ikzelf ongeslagen hoogste Nederlander was, op winst. Hij vertelde toen dat hij niets met <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Fritz_Teufel" target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer">de.wikipedia.org/wiki/Fritz_Teufel</a> van doen had.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: FlatlandR		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2026/03/19/schakeni-in-de-19e-eeuw-2-duivels-spel/#comment-26460</link>

		<dc:creator><![CDATA[FlatlandR]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Mar 2026 09:19:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://schaaksite.nl/?p=142505#comment-26460</guid>

					<description><![CDATA[&quot;Tsja, Yahweh&quot;, mopperde de Gehoornde. &quot;Die PR-campagne van jou werkt nog steeds na al die millennia. Nu zit ene Joop op Schaaksite weer dat oude broodjeaapverhaal op te halen dat ik niet tegen kruizen zou kunnen. Ik heb verdorie zelfs nog met Jezus in zijn studententijd lopen dollen.&quot;

&quot;Hoe liep het dan af?&quot;

&quot;Ik zette gewoon mat met 4. Te6, en vertrok toen naar de kroeg, nadat ik had opgemerkt dat hij voor een liefhebber wel een bedroevend niveau had. Wat nou ziel. Zielig. Ze leren het ook nooit, die mensen. Heb weer zin in een weddenschap. Of wil je niet alsnog een zondvloed op ze afsturen?&quot;

Yahweh streek over zijn baard, en zei: &quot;Job? Nee, laten we die maar met rust laten. Hij bedoelde het goed, en het zijn andere tijden. Kom, we gaan een biertje doen met Allah. Die kan wel wat vertier gebruiken.&quot;

&quot;Duvel van de tap, goed idee, Yah. Vamos.&quot;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Tsja, Yahweh&#8221;, mopperde de Gehoornde. &#8220;Die PR-campagne van jou werkt nog steeds na al die millennia. Nu zit ene Joop op Schaaksite weer dat oude broodjeaapverhaal op te halen dat ik niet tegen kruizen zou kunnen. Ik heb verdorie zelfs nog met Jezus in zijn studententijd lopen dollen.&#8221;</p>
<p>&#8220;Hoe liep het dan af?&#8221;</p>
<p>&#8220;Ik zette gewoon mat met 4. Te6, en vertrok toen naar de kroeg, nadat ik had opgemerkt dat hij voor een liefhebber wel een bedroevend niveau had. Wat nou ziel. Zielig. Ze leren het ook nooit, die mensen. Heb weer zin in een weddenschap. Of wil je niet alsnog een zondvloed op ze afsturen?&#8221;</p>
<p>Yahweh streek over zijn baard, en zei: &#8220;Job? Nee, laten we die maar met rust laten. Hij bedoelde het goed, en het zijn andere tijden. Kom, we gaan een biertje doen met Allah. Die kan wel wat vertier gebruiken.&#8221;</p>
<p>&#8220;Duvel van de tap, goed idee, Yah. Vamos.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
