Dat is bij Paul Keres ook zo: we zien ons eerste graag spelen! Maar ik heb wel het idee dat het speelschema elk jaar minder geschikt wordt voor de goedwillende amateur, dus misschien moeten we toch eens kijken naar een apart schema voor de Meesterklasse. Of desnoods alleen op de dagen dat de Bundesliga in de weg zit, dus een keer of twee apart spelen.

Overigens had ik het idee dat de Bundesliga ook in de weg zat in de 1e klasse, in elk geval voor Blerick en mogelijk ook Vianen en Magnus. Al begrijp ik niet zo goed waarom een team zich dan inschrijft.

Anyway, ik vind dit echt geen fijn schema. Benieuwd of dat breder wordt herkend.

Rond de eeuwwisseling is dat gedaan en daarna weer afgeschaft. Ik geloof dat clubs zoals LSG het fijner vinden om met alle teams tegelijk te spelen.

Ik vermoed dat verschillende meesterklasseclubs hebben aangegeven dat ze geen overlap met de Bundesliga willen, terwijl de clubs in de andere klassen geen voorkeur hebben aangegeven. En dat je dan dit krijgt.

Sluit ik me bij aan, waarom? Van september t/m mei zijn er toch echt 9 maanden, elke vier weken een wedstrijd, kun je soms nog eens een weekje schuiven als het niet goed uitkomt, klaar. En, zoals eerder aangegeven, plant dat ook gelijk een stuk simpeler voor de onderbondscompetitie…

• Twee keer twee wedstrijden in drie weken (r1-r2 en r8-r9).
• Begin januari zijn al 6 van de 9 wedstrijden gespeeld (zoals ook dit jaar de bedoeling was). Gejakker…
• En tussen 9 januari en 13 maart helemaal niets. Een winterstop van twee maanden.

Nu zal er vast goed over zijn nagedacht, maar toch. Kan iemand dit nog wat verder duiden?

Het zou voor Voorschoten pleiten als ze zelf voorstellen de wedstrijd over te spelen. Zo wil je toch niet kampioen worden en promoveren?

Beetje raar verhaal daar. Als hij er een zet later achter was gekomen, had dat wel degelijk uitgemaakt: terug naar die stelling, zetten met het paard en na e3+ opgeven, vermoed ik.