Reacties op: Kandidatentoernooi ronde 13: het laatste uur heeft geslagen

Door: Michel Hoetmer

Michel Hoetmer — Wed, 15 Apr 2026 14:39:00 +0000

Beste Koningsgambiet1,

De opdracht aan degenen die de verslagen schrijven bij toernooien is in de eerste plaats de Nederlanders volgen. Dat de dames er nogal bekaaid afkomen is dan tot op zekere hoogte begrijpelijk. Zonder de dames iets tekort te willen doen, het open wereldkampioenschap vind ik persoonlijk ook belangrijker (daarvan zijn de dames niet uitgesloten). Maar bij mijn verslag van de laatste ronde zal ik zeker meer aandacht voor de dames hebben. Want daar is nog van alles mogelijk. Bij de heren is beslist wie de uitdager is en gaat het nog om de prijzenpot.

Door: Koningsgambiet 1

Koningsgambiet 1 — Wed, 15 Apr 2026 07:43:47 +0000

Ik heb dit verslag eerlijk gezegd geschreven om ook wat analyses te geven van de partijen van de vrouwen, die waren zeer interessant en ik vond dat de vorige verslagen daar wat coulant mee omgingen, of helemaal niet.

En zeker Bert, Le5?? is een grote fout, maar zeker niet de enige. Alle spelers waren toen al in flinke tijdsnood, Muzychuk leefde van de extra seconden.

Over Giri kan ik alleen maar zeggen dat het geweigerde damegambiet zelden wat oplevert tegen zulke spelers. Het Catalaans had mogelijk iets uit kunnen halen, of iets anders. Sindarov heeft vast wel tegen Pf3 Pf6 gespeeld, dus Pf3 Pc6 c4 zou meer opties aan Giri geven. Door onmiddellijk te gaan voor het geweigerd damegambiet is er weinig mogelijk. I.p.v 6.e3 zou ik 6.f3?! spelen, hoewel ik zou denken dat na 6. f3 c5! e4!? er veel te berekenen is, iets wat Giri vandaag niet wilde doen als hij had gezien dat Sindarov weinig tijd spendeert in de opening.

Door: Bert Hollander

Bert Hollander — Wed, 15 Apr 2026 07:33:31 +0000

In de partij Lagno-Deshmukh is nog wel interessant dat na het gespeelde 15…Le5?? die loper gewoon ingesloten staat!

Door: Jan Willem Duijzer

Jan Willem Duijzer — Wed, 15 Apr 2026 07:00:24 +0000

In antwoord op Renzo Verwer.

Tja, jongens. Mooier kan ik het niet maken. Schakers proberen aan deze natuurwet te ontkomen door een collega-topschaker aan de haak te slaan, maar dat is allemaal tevergeefs.

Door: Renzo Verwer

Renzo Verwer — Wed, 15 Apr 2026 06:18:38 +0000

In antwoord op Jan Willem Duijzer.

Jan Willem: bij de meesten gaat het door een stabiel liefdespad het op allerlei terreinen (waaronder ook werk) juist beter.

Klinkt ook best logisch he?

Bij een onstabiel liefdespad, meeslepende verliefdheden, relaties met idioten; ok, dan gebeurt er wat anders.

Ik begrijp uit je conclusie dat je de details kent, ook van Sindarovs psyche, zijn leefstijl, allerlei invloeden op zijn leven….Dat is interessant, dat ik had ik nooit verwacht van iemand op schaaksite….

Vooralsnog lijkt het algemene verhaal te kloppen. Sindarov heeft een relatie begrijp ik, en zijn prestaties op het bord hebben er, understatement, niet echt onder geleden.

Of je moet hartstochtelijk geloven dat hij nog meer zou scoren zonder relatie.
Haha

Door: Tiggel 1

Tiggel 1 — Tue, 14 Apr 2026 21:15:00 +0000

In antwoord op Jan Willem Duijzer.

Je spreekt uit ervaring?

Door: Jan Willem Duijzer

Jan Willem Duijzer — Tue, 14 Apr 2026 20:38:50 +0000

Ondanks een paar missertjes een geweldig toernooi van Giri, die een hele reeks troonpretendenten achter zich laat en nadrukkelijk laat zien dat hij de komende jaren nog steeds een kandidaat voor de wereldtitel is. Sindarov zal vast winnen van Gukesh, maar nu hij op het liefdespad is zal dat zijn schaakniveau onverbiddelijk wat gaan temperen.