Reacties op: Jorden van Foreest verslaat Carlsen

Door: Henk Smout

Henk Smout — Sun, 10 May 2026 09:34:04 +0000

In antwoord op Henk Smout.

Eindspel blijft moeilijk 365chess.com/game.php?gid=4283280
Ik kon terugvinden dat volgens Carlsen 67… Pe7 misschien remise oplevert, maar de Stockfish 18 van 365Chess bevestigt dat niet, 55… Pg7 is goed voor gelijkspel en Zwart kreeg een tweede kans om met 62… Pc7 alsnog het paard naar g7 om te spelen.

Door: Arjo Schreuders

Arjo Schreuders — Thu, 07 May 2026 14:54:41 +0000

Een getergde Magnus wint de volgende 3 partijen.

En daarna de tiebreak en het toernooi.

Door: Hendrikom

Hendrikom — Thu, 07 May 2026 11:19:46 +0000

In antwoord op Renzo Verwer. Niet in woorden hoor, ijsberen, op horloge kijken, spullen opruimen, wenkbrauwophalend je kant opkijken. Kijk, dat toernooi is georgaqniseerd rond een paar zwaar gesponsorde teams uit olierijke landen en de figuranten daaromheen zijn handig voor het toucheren van wat extra inschrijfgelden en om het ook interessanter te maken voor de lokale horeca. Wij waren van die figuranten aan, laten we zeggen, tafel 35 of zoiets. Overigens belandden we in de slotronde nog wel aan tafel 3, als ik me goed herinner.

Door: Henk Smout

Henk Smout — Wed, 06 May 2026 15:57:48 +0000

Iedere beginneling kan volgens mij volledig leren doorgronden dat 61… h5+ 62.Kf4 Ph6 63.Te6+ Kh7 64.Kg5 Pg8 een ondoordringbare vesting oplevert.
Twee citaten uit ‘Schaken als vak‘ van 1976 door Hans Bouwmeester:
“Het thema ‘vesting’ komt evenwel in de praktijk vaak voor en persoonlijk vond ik het verbijsterend dat de hele Nederlandse equipe bij een analyse tijdens de Olympiade te Havana 1966 onkundig bleek van het begrip.” (blz. 106)
“Zelfs grootmeesters van wereldklasse blijken soms niet geheel vertrouwd met het vestingprincipe.” (blz. 110)

Door: Renzo Verwer

Renzo Verwer — Tue, 05 May 2026 19:30:10 +0000

In antwoord op Hendrikom.

Hi Hendrik, ik weet dat het bestaat, maar eh, bizar: met de inhoud van een partij moeten officials zich niet op die wijze bemoeien.

Hoe ging dat eraan toe?

Ik vind het grof klinken.

Door: Hendrikom

Hendrikom — Tue, 05 May 2026 13:59:31 +0000

Ik heb zoiets nog eens gehad in Bilbao, teamgenoten waren al eten. Zo rond zet 113 werd het paard weggeblunderd! Dat was niet heel onlogisch omdat daarvoor ook al ruimschoots geblunderd was, dus dan probeer je het nog even. Ondanks dat officials er op zinspeelden of we er niet een einde aan moesten maken 🙂

Door: Frits Fritschy

Frits Fritschy — Mon, 04 May 2026 20:18:19 +0000

Je bent me net voor! Ik had hem ook al getablebased. Een ander goed principe om remise te maken is wellicht om het paard wanneer mogelijk richting a8 te spelen. De toren kan het paard dan wel opsluiten, maar om hem te veroveren is de witte koning nodig en dan kan zwart met zijn pion naar voren. Vandaar dat de tablebase 79… Pa3 en 86… Pa3 afkeurt en in plaats daarvan 79… Pa7 en 86… Pb6 remise laat maken.

Met het paard linksonder zitten er steeds schaakjes in waardoor het paard verloren gaat, terwijl de witte koning nog dichtbij genoeg staat om de pion tegen te houden.