Reacties op: NK, ronde 1.2: gevestigde namen gaan door [update]

Door: Frits Fritschy

Frits Fritschy — Mon, 06 Jul 2026 15:59:43 +0000

De complete partijen zijn toegevoegd in de viewers.

Door: Henk Smout

Henk Smout — Mon, 06 Jul 2026 15:32:06 +0000

Dat 17.g4 heb ik ook maar van de computer, aardig uitziend alternatief i.p.v. 21.Th3 is 21.g5 – kansrijk in het menselijk schaak wegens 21… hxg5? 22.Pxg5+! – Tg6 22.h4 Tag8, niet dat het wat oplevert, Wit moet 23.Da4 doen.
Jouw variant na 17.h4 vind ik terug en wordt als microscopisch beter voor Wit beoordeeld.

Door: Frits Fritschy

Frits Fritschy — Mon, 06 Jul 2026 14:05:02 +0000

In antwoord op Henk Smout. Toegevoegd in viewer!

Door: Frits Fritschy

Frits Fritschy — Mon, 06 Jul 2026 12:05:18 +0000

In antwoord op Jan Jaap Janse. gecorrigeerd!

Door: Frits Fritschy

Frits Fritschy — Mon, 06 Jul 2026 12:01:55 +0000

In antwoord op Henk Smout. Ja, maar deze ga ik niet verbeteren...

Door: Jan Jaap Janse

Jan Jaap Janse — Mon, 06 Jul 2026 10:31:53 +0000

In antwoord op Hendrikom. Dan moet ik ook iets te zeuren hebben: den Heijer i.p.v. de Heijer (2e alinea) en den Heier (helemaal onderaan).

Door: Henk Smout

Henk Smout — Mon, 06 Jul 2026 10:21:29 +0000

In antwoord op Hendrikom. Met Robbie Hertoch bedoel je natuurlijk Rob Hartoch.

Door: Henk Smout

Henk Smout — Mon, 06 Jul 2026 10:13:47 +0000

In antwoord op Henk Smout. Op 16... Dxb2 geeft de computer 17.h4 als enige zet met miniem wit plus en enkele alternatieven als 0.0, ik vraag mij af of een grootmeester wél op dat idee komt. 17.g4 later gevolgd door Th1-g1-g3-h3 vind ik er interessant en goed te volgen uitzien.

Door: Henk Smout

Henk Smout — Mon, 06 Jul 2026 08:59:22 +0000

Liam was jarig!

Door: Frits Fritschy

Frits Fritschy — Mon, 06 Jul 2026 08:24:05 +0000

In antwoord op Hendrikom. Toch twee van de drie keer goed!