<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: Groningers Sergey Tiviakov en Machteld van Foreest Nederlands kampioen	</title>
	<atom:link href="https://schaaksite.nl/2026/07/11/groningers-sergey-tiviakov-en-machteld-van-foreest-nederlands-kampioen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://schaaksite.nl/2026/07/11/groningers-sergey-tiviakov-en-machteld-van-foreest-nederlands-kampioen/</link>
	<description>Voor schakers / Door schakers</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Jul 2026 19:29:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.1</generator>
	<item>
		<title>
		Door: Peter Huisman		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2026/07/11/groningers-sergey-tiviakov-en-machteld-van-foreest-nederlands-kampioen/#comment-27124</link>

		<dc:creator><![CDATA[Peter Huisman]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Jul 2026 19:29:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://schaaksite.nl/?p=151431#comment-27124</guid>

					<description><![CDATA[Als Tiviakov kampioen was geworden in een Round Robin format met 12 of 14 spelers had hij wat mij betreft een punt. Met dit knock-out format denk ik daar wat genuanceerder over. Hij heeft in de partijen met klassiek tempo (en daar ging het in dit toernooi om; het was geen NK rapid of blitz) in de finale 1-1 gelijk gespeeld tegen Vrolijk. Wat er na die twee partijen gebeurt heeft voor mij minder waarde, net als de barrage bij TSCT als er meer dan een speler bovenaan eindigt. Helemaal hetzelfde vind ik het niet. Ik kan me goed voorstellen dat een knock-out format zichzelf tekort doet als beide finalisten ook winnaar worden. Bij Round Robin spelen alle deelnemers nog steeds in de laatste ronde, waar de beslissing valt. Als er dan twee of meer met de meeste punten komen boven drijven is dat geen probleem.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Tiviakov kampioen was geworden in een Round Robin format met 12 of 14 spelers had hij wat mij betreft een punt. Met dit knock-out format denk ik daar wat genuanceerder over. Hij heeft in de partijen met klassiek tempo (en daar ging het in dit toernooi om; het was geen NK rapid of blitz) in de finale 1-1 gelijk gespeeld tegen Vrolijk. Wat er na die twee partijen gebeurt heeft voor mij minder waarde, net als de barrage bij TSCT als er meer dan een speler bovenaan eindigt. Helemaal hetzelfde vind ik het niet. Ik kan me goed voorstellen dat een knock-out format zichzelf tekort doet als beide finalisten ook winnaar worden. Bij Round Robin spelen alle deelnemers nog steeds in de laatste ronde, waar de beslissing valt. Als er dan twee of meer met de meeste punten komen boven drijven is dat geen probleem.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Jan Jaap Janse		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2026/07/11/groningers-sergey-tiviakov-en-machteld-van-foreest-nederlands-kampioen/#comment-27123</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jan Jaap Janse]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Jul 2026 19:26:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://schaaksite.nl/?p=151431#comment-27123</guid>

					<description><![CDATA[Dank Renzo! 

Het lijkt er trouwens op dat Schaaksite de enige plek is die het nieuws brengt. Op de sites van het NK en de KNSB zie ik nog niets. Best vreemd.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dank Renzo! </p>
<p>Het lijkt er trouwens op dat Schaaksite de enige plek is die het nieuws brengt. Op de sites van het NK en de KNSB zie ik nog niets. Best vreemd.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
