Goed punt. Al overschatten ‘we’ dan toch weer de sport schaken, vermoed ik.

Schaken, al hoor ik overal dat het een hype is, is toch een net wat kleinere hype dan ….

VOETBAL.

Ik noem maar wat.

Sowieso valt mij altijd op hoe mensen in een bubbel populariteit overschatten.
Geinigheidje: mensen die de hele dag met literatuur bezig zijn denken echt dat Conny Palmen (NL) of JD Salinger wereldwijd bekend zijn.

Ik weet hen vaak te onthutsen met kleine factchecks.

Beroemd zijn: Amerikaanse presidenten, Mohammed Ali, Paul McCartney, ik vergeet nog wat. En dan nog zijn er lui die hen niet kennen.

Over de hele wereld zijn er zeer veel mensen die Stephen King (eenschrijver) of Magnus Carlsen niet kennen.
Veel veel meer, dan wij denken.
Dat is niet erg. Dat maakt mij heel erg blij!

“Ik gok dat Tadej Pogacar wereldwijd bekender is dan Magnus Carlsen.”

In de VS, India en China zal Carlsen toch wel bekender zijn? En dan heb je al bijna de halve wereldbevolking.

Ik weet het nog niet zo.

En dan ook nog, meegaand in Giri’s denktrant, zijn er wereldwijd vrij veel wielrenners en fietsers.
Ok, ook schakers.

Ik gok dat Tadej Pogacar wereldwijd bekender is dan Magnus Carlsen.
De NK wielrennen (m/v) krijgt in de algemene media meer aandacht dan de NK schaken (nergens op nos of nu.nl gezien).
Ja, ik klink als boomer.
Maar op straat: leven schakers meer dan wielrenners?

Anish, je provoceert leuk, maar ik vind je verhaal niet heel sterk.

Ik sta overigens open voor het tegendeel. Bijvoorbeeld, dat bij straatinterviews VELE mensen antwoorden op de vraag:
“wie is Anish Giri?”
en dat ze dan het goede antwoord geven…