Wellicht was het verstandiger geweest om zo’n bijeenkomst juist vooraf te houden?! Dan had je voordat je alles op papier gaat zetten al geweten wat de onduidelijkheden/onhandige formuleringen etc. zijn zodat je daarna alles wel duidelijk(er) op kunt schrijven. Een reglement moet gewoon duidelijk en makkelijk te begrijpen zijn voor iedereen en dat is het nu afgaande op bovenstaande discussie absoluut niet. Dat moet tegenwoordig (evt. met behulp van AI) toch wel mogelijk zijn. Een bijeenkomst waar we nog eens uit gaan leggen wat de bedoeling is en waar je vragen kunt stellen lijkt me een beetje halfslachtig als er geen aanpassingen meer gedaan kunnen worden.

Komt er voor de bondsarbiters ook een online bijeenkomst, zij zullen ook nog wel voldoende vragen krijgen over dit reglement

Beste lijkt me om het dusdanig te definieren dat het gelijk voor iedereen duidelijk is, en niet ‘de bedoeling’ verstoppen achter online meetings. De straf is ook fors, dus dan moet het toch gewoon eenduidig geformuleerd zijn in het reglement?

Volgens mij heeft de scheidsrechterscommissie er niet naar gekeken. Daar is in de ledenraad in ieder geval niet naar verwezen.

Ik zou graag voorstellen dat jullie een website maken waar je je club kunt kiezen, je opstelling in kunt voeren en dan een ok/niet ok krijgt.

Een excel sheet rondsturen met wat macros zou wsl ook al goed genoeg zijn.

Op de eerste plaats: welkom (in de discussie, op de site, als directeur etc). Gegeven de “KNSB” in de naam lees ik het als “vanuit de functie” en reageer ik daarop, niet persoonlijk.
Wat betreft de reactie: de nieuwe regels zijn niet voor de 2e klasse. En dat er gevraagd is om aanpassingen was al te lezen in reacties van mensen die bij de Ledenraadvergadering aanwezig waren.
De rest leest een beetje als promopraatje voor de KNSB competitie, maar gaat weinig inhoudelijk in op wat ik zie als vrij matig geformuleerde regels. En het lijkt alsof mensen die mening onderschrijven.
Waar ik meer op hoopte was een “ja, er zijn nog wat puntjes waar inderdaad aan geschaafd kan worden, en we zijn van plan voor het begin van de competitie met versie 2 te komen die in de geest hetzelfde blijft maar iets netter geformuleerd.”
Er is een scheidsrechterscommissie die hier ongetwijfeld ook een bijdrage aan heeft geleverd. Ik kan de namen niet vinden (behalve de voorzitter), maar ik twijfel er totaal niet aan dat daar capabele mensen in zitten. Daarom verbaast het me dat dit stuk zo geformuleerd is. In de (relatief korte) tijd dat ik daar in gezeten heb, werden daar altijd enorm veel mieren en komma’s seksueel benaderd. Dat zal ongetwijfeld nog steeds zo zijn.

Begin september organiseert de schaakbond een online bijeenkomst voor de teamleiders van alle clubs uit de Meesterklasse en de eerste klasse. Dan leggen we uit wat komend seizoen de bedoeling is.
Er komen in september ook twee online bijeenkomsten voor alle teamleiders van de teams in de tweede, derde en vierde klasse (één avond) en de teamleiders in de vijfde, zesde en zevende klasse.

Voor meer informatie:
https://schaakbond.nl/competitie/knsb-competitie/