Eindstand

Resultaten Nederland

Homepage toernooi

Jos Timmer had altijd een zwart paard op zak. Want stel je voor dat hij onverwachts een schaakpartijtje zou spelen en er zou… Nee wacht, laat ik eerst vertellen wie Jos Timmer was.

De lezers van de Canon hebben het al kunnen lezen. In het venster over Hans Böhm wordt Timmer genoemd als KRO-programmamaker, die van 1978 tot 1992 samen met Böhm het radioprogramma Man en Paard maakte. Veertien jaar lang, een halfuur per week schaakactualiteiten, een partij van Jan Timman tegen de luisteraars (iedere week een zet) en een probleemopgave. En vaak een telefoontje naar Timman, die ergens zat te schaken in Joegoslavië, op de Canarische Eilanden of in Buenos Aires.

“Dag Jan.”

“Dag Hans.”

En Nederland werd weer bijgepraat met onze grote schaakheld. Ook andere bekende Nederlandse schakers zaten regelmatig in de uitzending. En Jos Timmer had altijd een zwart paard op zak.

Ook in het venster over de KRO-matches wordt Jos Timmer genoemd. Zijn samenwerking met Böhm leidde ertoe dat in de studio in Hilversum Jan Timman van 1982 tot en met 1991 ieder jaar een match tegen een wereldtopper speelde. Timmer haalde de KRO-bazen hiertoe over. Duizenden toeschouwers kwamen elke dag af op één partij. De match Timman-Kasparov in 1985 trok 15.000 bezoekers in zes dagen. Natuurlijk had Timmer ook daar altijd een zwart paard op zak.

Jos Timmer was zelf een gepassioneerd schaker, bij de Hilversumse schaakclub De Pion. Sterk was hij niet, in tegendeel. Maar dat hoeft ook niet. Een Elo-rating hadden zwakke schakers in die tijd nog niet, anders zou die misschien 1500 geweest zijn. Het leuke van zwakke schakers is dat ze altijd sterker kunnen worden. Timmer droomde er misschien van op de clubavond een keer remise te spelen tegen meneer Diepstraten of het bij een simultaanseance heel lang vol te houden tegen Coen Zuidema. Bij zo’n seance zou hij nog wel eens baat kunnen hebben bij zijn zwarte paard op zak.

Natuurlijk was Timmer dolgelukkig toen hij via Man en Paard en de KRO-matches een rol ging spelen op het hoogste schaakniveau in Nederland. Ook heel gelukkig was hij met zijn zoon Robert. Die speelde ook voor De Pion, maar stapte over naar BSG (Bussum) en ging in de hoofdklasse spelen. Tussen de honderd sterkste schakers van Nederland! Ook schreef Robert twee leuke boekjes, één over de zet Pxf7 en één over de korte rokade. Daarin kwamen natuurlijk ook veel zwarte paarden voor, waarvan Jos Timmer er altijd eentje op zak had.

Jos Timmer was geen theoreticus, maar hij had wel boekjes. Van Euwe uiteraard, want de generatie Timmer leerde schaken van Euwe. Hij kende niet alle openingen van Euwe, maar spelers van het kaliber Jos Timmer weten meestal alles van één opening. De één weet alles van het Morra Gambiet, de ander van het Lettisch Gambiet en Timmer wist alles van het Albin’s Tegengambiet. De anderhalve pagina die Euwe daarover had geschreven in deel 3 van zijn twaalfdelige serie openingsboekjes kende Timmer helemaal uit zijn hoofd. De mooiste variant was de volgende.

1.d4 d5 2.c4 e5 3.dxe5 d4 4.e3

De gebruikelijke voortzetting is 4.Pf3

4…Lb4+ 5.Ld2 dxe3 6.Lxb4?

Na 6.fxe3 kan zwart volgens Euwe slechts op een klein positievoordeel hopen.

6…exf2+ 7.Ke2

Wit zal nu denken dat het allemaal wel meevalt. Na 7…fxg1D 8.Dxd8+ Kxd8 9.Txg1 moet de strijd nog beginnen. Er volgt echter een daverende verrassing.

7…fxg1 PAARD, SCHAAK

Nu wordt Txg1 natuurlijk met Lg4+ beantwoord. Na 8.Ke1 Dh4+ heeft zwart zijn paard niet direct uit de hoek terug, maar wint hij in alle varianten.

Vanaf het moment dat Timmer de zet 7…fxg1 PAARD zag, had hij nog maar één wens, en ook één angst. Zijn vurige wens was uiteraard dat hij de zet een keer op het bord mocht uitvoeren. Maar zijn angst was groter. De angst dat hij onverwachts een schaakpartij zou spelen, het Albin’s Tegengambiet op het bord zou krijgen, en er in de omgeving geen derde zwart paard voorhanden zou zijn. Vanaf dat moment droeg Jos Timmer voor de rest van zijn leven naast een portemonnee, een sleutelbos en een zakdoek altijd een zwart paard op zak.

• De term cyberbullying wordt niet zomaar gebruikt, maar toegelicht en onderbouwd.
• De ethische commissie van de FIDE heeft Kramnik veroordeeld wegens cyberbullying.
• Wie uitdeelt moet ook kunnen incasseren.

Een tweede deel van de uitspraak ging over de proceskosten. New In Chess claimt ruim 25.000 euro aan proceskosten gemaakt te hebben en wilde dit volledig vergoed hebben. De rechter heeft echter bepaald dat Kramnik alleen de standaardvergoeding van nog geen 4.500 euro moet betalen.

Hieronder vindt u de brief van de advocaat van New In Chess (in de tweet als foto) en de volledige uitspraak als PDF.

We received this letter from our lawyer. Unsurprisingly, Kramnik lost his defamation suit against New In Chess.

The case has cost us more than € 25k. It was pointless from the beginning and we had full confidence in the legality of our article. pic.twitter.com/NQlRYIG63A

— New In Chess (@NewInChess) September 1, 2026

De uitspraak als PDF-bestand

In het toernooi van Parijs 1900 verslaat hij zowel wereldkampioen Lasker als de topspeler Pillsbury. Zijn grootste triomf boekt hij in 1904 als hij het sterke toernooi van Cambridge Springs wint. Met 11 winstpartijen en 4 remises blijft hij Lasker en Janowski maar liefst 2 punten voor. Hierachter komen nog onder andere Schlechter, Pillsbury, Teichmann en Mieses.

Lees verder in de pdf: Schaken in de 19e eeuw (6)

Tom, je wordt over enkele maanden 90 en je bent al een tijdje lid van onze schaakclub, maar niet veel mensen weten dat je in de schaakwereld al ruimschoots je sporen hebt verdiend. Ik speelde daarom al langer met het idee jou voor onze clubsite te interviewen. Toen ik een tijdje geleden een oud schaakboek opensloeg zag ik een foto van Kasparov en Piket, die hun partij uit het toernooi van Amsterdam in 1995 zaten te analyseren, en jij stond achter Kasparov en keek gewoon over zijn schouder mee.

Ja, kijken of hij het wist (lacht).

Fijn dat je hebt ingestemd met een interview! Jij hebt zoveel meegemaakt in de schaakwereld, en persoonlijk contact gehad met grootheden als Bronstein en Kasparov. Hoe ben je eigenlijk in de schaakwereld terechtgekomen?

Ik ben geboren in 1936 in Amsterdam. Ik heb schaken geleerd in de oorlog, bij de familie waar ik was ondergedoken. Ik ben Joods en toen de oorlog uitbrak zijn mijn ouders naar Zwitserland gevlucht. Mijn zusje en ik, die vijf en zes jaar waren, zijn in Nederland ondergedoken. Dat heeft tweeëneenhalf jaar geduurd. We zaten in het plaatsje Tongeren, dat ligt op bijna vijf kilometer van Epe, op de Veluwe.

Heb je daar ooit nog last van gehad, emotioneel gezien?

Nou, ik houd alles een beetje op een afstand. Ik hecht me niet. Alleen aan het schaakspel (lacht). De opa van de familie waar ik in huis zat, schaakte. We waren met drie jongens daar, en daar heb ik schaken geleerd. Maar ik ben de enige van de kinderen daar die ermee doorgegaan is, als goeie Jood zijnde (lacht). Die familie had zelf twee zoons, maar in de loop van de oorlog hebben ze alles bij elkaar acht onderduikers gehad, natuurlijk niet allemaal tegelijk.

En weet je nog hoe je ouders aan dat adres op de Veluwe kwamen?

Lees verder op Interview met Tom Fürstenberg | Schaakvereniging De Kentering

Winnaar van het toernooi werd Wesley So op een reputatiebevestigende wijze: vroeg in het toernooi winst tegen Van Foreest en Caruana, daarna steeds remise spelen. Ook in de tiebreak tegen Pragg werden alle partijen remise, inclusief de armageddonpartij waarin So zwart had. Catenaccio perfect uitgevoerd!

De partijen staan op Lichess.

• Einduitslag op ChessResults
• Partijen op Lichess

Zou het binnenkort ook op nos.nl staan?

De stand op het bord geeft de verovering van Rusland weer door Napoleon.

Lees verder: Schaken in de 19e eeuw (5)

Ik ontleen deze kermisattracties aan het volgende boek: M. Euwe-M. Niemeyer-A. Rueb-B.J. van Trotsenburg, ’H.G.M. Weenink. Samengesteld voor het Vereenigd Amsterdamsch Schaakgenootschap en den Nederlandsen Bond van Probleemvrienden’, Amsterdam-Haarlem [1932].

Dit boek is geschreven als eerbetoon aan Henri Weenink, een schaker die vandaag de dag vrijwel vergeten is, maar die in de jaren twintig van de vorige eeuw behoorde tot de top van de Nederlandse schaakwereld. Hij is geboren in Amsterdam in 1892 en stierf jong in 1932.

Tegenwoordig kennen sommigen deze Weenink misschien nog slechts van een paar verliespartijen tegen Euwe die in de biografie van deze wereldkampioen worden geanalyseerd. Weenink was echter niet alleen een verdienstelijk schaker, maar ook een probleemcomponist die in 1921 over dit deelgebied van het schaken het boek ’Het schaakprobleem. Ideeën en scholen’ publiceerde, dat in 1926 in een uitgebreidere versie ook in het Engels verscheen onder de titel ’The Chess Problem’.

Een van zijn beste prestaties was een met Landau gedeelde tweede plaats in het Nederlands kampioenschap van 1929, dat in juli van dat jaar in Amsterdam werd gehouden. Euwe won met 8½ uit 9, maar Weenink deelde met Landau de tweede plaats met 7 uit 9 en bleef ongeslagen.

Zijn grootste succes boekte Weenink in het zogenaamde Spielmann-toernooi, een zeskamp die in februari 1930, eveneens te Amsterdam, werd gehouden. Hij won het toernooi met 4 uit 5, voor Euwe met 3 punten en Spielmann en Landau met 2½ punt.

Opgave 1: de draaimolen

Laten wij nu de kermis betreden! Om te beginnen nemen wij plaats in een draaimolen. We zien die in onderstaand diagram, een probleem van F.G. Glass.

Lees verder: Kermisschaak | Schaakvereniging De Kentering