Met dank aan de externe wedstrijdleider van mijn eigen club wist ik een kopietje te bemachtigen, nadat ik het op de site van de KNSB nog niet wist te vinden. Ongetwijfeld lag dat aan mij en niet aan de KNSB, maar goed, gelukkig weet de externe wedstrijdleider dat ik totaal niets met computers heb en dat die nooit uitgevonden hadden moeten worden, laat staan Internet.

Maar voor de vorm plaats ik hier even artikel 12.8 t/m 12.10:

12.8. In de Meesterklasse en Eerste Klasse geldt de volgende beperking betreffende
de bordvolgorde, de spelers worden aan het begin van het seizoen op volgorde
gezet van rating:

• Speler 1 kan op borden 1-2-3-4-5 spelen.
• Speler 2 kan spelen op borden 1-2-3-4-5-6.
• Speler 3 kan spelen op borden 1-2-3-4-5-6-7.
• Speler 4 kan spelen op borden 1-2-3-4-5-6-7-8.
• Speler 5 kan spelen op borden 1-2-3-4-5-6-7-8-9.
• Speler 6 kan spelen op borden 2-3-4-5-6-7-8-9-10.
• Speler 7 kan spelen op borden 3-4-5-6-7-8-9-10.
• Speler 8 kan spelen op borden 4-5-6-7-8-9-10.
• Speler 9 kan spelen op borden 5-6-7-8-9-10.
• Speler 10 kan spelen op borden 6-7-8-9-10.

Een invaller wordt met zijn startrating geplaatst op de plek van de speler waar
de rating het minst van afwijkt.

12.9. Bij een fout in de rangorde van opstelling van de spelers (12.8), verliest de te
laag opgestelde speler de partij reglementair.

12.10 In de Meesterklasse en Eerste Klasse geldt: lege borden;

1. Indien dit minimaal 12 uur voor de wedstrijd doorgegeven is, dan volgt een
   boete vastgesteld door de Ledenraad.
2. Indien dit niet minimaal 12 uur voor de wedstrijd doorgegeven is, dan volgt
   een boete vastgesteld door de Ledenraad.

Nou komt er bij dan toch een aantal vragen op, om niet te zeggen dat ik op een aantal punten zeg “dat is niet handig opgeschreven.” Hoe denkt u over de volgende zaken interpretaties? Ik kan er allerlei kanten mee op, dus kan leuk worden.

1. Wat is de bedoeling van de regel over invallers? Stel je hebt op bord 1 2400 en 2300 zitten. Je invaller heeft 2351. Dus dan komt deze invaller op de plek van de speler met 2400, dus op bord 1. Klinkt niet heel logisch. Ik had de regel gemaakt “per wedstrijd worden de op te stellen spelers op volgorde van rating geplaatst, waarna voor de bordvolgorde geldt (de hele lijst, of korter) dat elke speler maximaal 5 borden mag afwijken van deze volgorde”.
2. Als je speler 2-10 op bord 1-9 zet en dan speler 1 op bord 10, verliest die volgens 12.9. Maar wat als je speler 1-9 op bord 2-10 zet en speler 10 op bord 1? Dan is er geen te laag opgestelde speler. Dat mag dus kennelijk wel.
3. Artikel 12.10 begint leuk: voor MK en 1e geldt: lege borden. OK dan, ik zou liever zonder lege borden spelen, maar kennelijk moet dat volgens het reglement.
4. Lid a en lid b zullen waarschijnlijk betekenen dat er 2 verschillende boetes zijn, waarbij vermoedelijk hoger is. Wellicht in het reglement vastleggen dat die boete hoger is.
5. Het melden is leuk, maar wat betekent dat in de praktijk? Mag een bezoekend team dan zeggen “ok, laten we iemand thuis, punt is punt”? Of moet er hoe dan ook iemand opdraven? En moet je ook aangeven welk bord je open gaat laten? Geldt dan dat je met 9 spelers die reglementaire 0 mag gebruiken om te laag of te hoog opstellen mogelijk te maken?
6. Een van de opmerkingen in het betreffende stadion ging over titelresultaten waar je niet meer zo makkelijk van alles kon regelen. Maar dat probleem bestaat volgens mij ook niet. Stel Apeldoorn wil (puur hypothetisch) een speler, bijv Tommy Grooten op 1 zetten voor een IM of GM norm. De beste methode is dan een opstelling in te leveren zonder Tommy, maar met bijv Kazimdzhanov op 1. Na 2 minuten kom je bij de wedstrijdleider “Oeps, Rustam haalt het niet, artikel 22.4, we stellen Tommy Grooten op”. Klinkt volledig volgens het reglement.
7. Miniem detail: stel je hebt meerdere spelers met dezelfde rating, mag je dan zelf de volgorde bepalen of verzint de competitieleider dan iets?

Ik begreep dat het niet heel enthousiast ontvangen is als artikel. Ik zie zelf veel meer in de oude Belgische methode zoals ik die ken uit mijn OSK en Eynatten tijd: je maakt een lijst op rating, je mag bij elke speler maximaal 50 punten plussen of minnen, en dan is het verder: spelen op rating.

Wat denkt men hiervan? Welke creatieve oplossingen weten mensen nog te verzinnen?