Zelfs voor het schrijven van een Baantjer draait hij zijn hand niet om. Ed van Eeden (1957) is schaker en ook auteur van een schaakboek, namelijk over de Polgar-zussen. Daarnaast publiceerde hij nog vele andere boeken onder eigen en andermans naam, zoals heuse Baantjers.

Het Ed van Eedentoernooi is in 2022 in het leven geroepen als cadeautje voor Ed, bij zijn afscheid als bestuurslid van Oud Zuylen Utrecht. Bovendien is hij destijds benoemd tot ere-voorzitter.

De keus voor een eigen snelschaaktoernooi was snel gemaakt. 5 Minuten is het favoriete speeltempo van Ed. Het toernooi staat open voor iedereen; de kosten 4 euro. Prijzen in natura.

Het speeltempo is 5 minuten p.p.p.p. Het aantal rondes, poules, dubbel, enkel, voorronde, finaleronde wordt op de avond zelf bepaald, aan de hand van het aantal deelnemers.

Aanmelden kan aan de zaal, tot 19.45; inschrijven voor het vijfde Ed van Eeden Blitztoernooi vooraf kan via: https://oudzuylenutrecht.nl/ed-blitz/

En dan iets naar beneden scrollen. Daar vindt u ook de deelnemerslijst. Als ik terugben van vakantie, zie mijn eerdere berichten hier, zal ik me beraden of ik ook meedoe.

De speelzaal:

Denksportcentrum Dijckzigt

Boorstraat 107, 3513 SE, Utrecht

is vlakbij station Utrecht CS (10-15 min wandelen). Altijd fijn.

Ik ben momenteel voor een week of twee op Java, Indonesië. Nog een week te gaan. Ik schaak er ook: op straat. Eerst lukte dat niet zo, haha, zie dit verslag. Een avontuur.

Maar sinds gisteren speel ik wél, in Bogor. Zie mijn verhaal over alleen op pad zijn en schaakvrienden vinden.

Inmiddels heb ik al vaker geschaakt, steeds zonder klok. Serieus, maar ontspannen. Kiebitzen bestaat hier ook, zo ontdekte ik.

De stand Verwer – Indonesiërs is inmiddels 1-2…

Eind maart 2025 sloot schaakcafé Het Hok. Reden voor oud-bezoeker Michiel van Eijck om zijn herinneringen aan het toen 52 jaar oude café te publiceren in zijn tweede boek Schaakcafé Het Hok: verhalen uit een crimineel clubhuis.

Van Eijck vertelt over het café, de mensen en de gebeurtenissen erom heen, met veel aandacht voor spelletjes, misdaad en het Amsterdam van vooral de jaren zeventig tot en met negentig. Hij doet dat met veel nostalgie. Hij heeft het over drugshandel en ook over Klaas Bruinsma (schaakliefhebber, schaker en misdadiger). Van Eijck vertelt over ‘de drie musketiers’ die met backgammon goed geld verdienden en verdienen; je merkt dat hij ze zeer vermakelijk en interessant vindt en ze ook goed kent.

Van Eijck schrijft alsof hij tegen je praat. Het volgende fragment vind ik zowel grappig als leerzaam:

In zijn debuut Overleven in Amsterdam schreef Van Eijck over eind jaren tien:

‘De stad was braaf geworden en ik eigenlijk ook.’ Misschien is het einde van Het Hok ook wel een einde van dat tijdperk.

Schaakcafé Het Hok Amsterdam : verhalen uit een crimineel clubhuis / Michiel van Eijck. – [Eigen uitgave.], 2026. – 150 pag.

EURO 15,00. Te koop bij Totalitarian Art Gallery, Lijnbaansgracht 193, elke middag open, behalve dinsdag.

Overleven in Amsterdam / Michiel van Eijck. Uitgeverij Aspekt, 2020. – 209p. EURO 18,95.

Aldus Hans Niemann in de nieuwe schaakdocumentaire Chess mates op Netflix. Hij heeft het dan over zijn conflict met oud-wereldkampioen Magnus Carlsen. Maar de rellen en zijn strijd met Magnus Carlsen geven Hans een podium. En (extra) inkomen.

Helemaal ‘destroyed’ is hij niet.

De Volkskrant schreef vorige week over Chess Mates. En dan lezen we ineens:

Wel heb je ooit! Al lange tijd mochten we horen dat schakers oud, saai, nerdy zijn. U kent de riedel wel. Nu horen en zien we dat schaaktoppers jong en sportief zijn. Zien we dat schaken verjongt. En horen we tot vervelens toe dat schaken zo hip is. Ergo: de gemiddelde schaker is dan niet meer oud, dik, saai, maar kan uit alle hoeken van de maatschappij Zie chess.com (van Danny Rensch en Erik Allebest!) voor dit gehype van schaken.

En nu, ineens, vergelijken een paar zelfbenoemde hippe schakers zich met een verzonnen gemiddelde, dat weer gebaseerd is op het oude beeld.

Zelfverheffing?

Momenteel is op Netflix de docu Chess mates te zien. Over Hans Niemann; en vooral de controverse met Magnus Carlsen. Op Sporza.be las ik erover. En ik moest schateren. Niemann:

“Ik blijf een man met een missie. Vanaf nu ben ik een ijskoude killer voor de rest van mijn leven.”

“Ik kan dan ook niet wachten tot Magnus oud en versleten is en afdaalt in de waanzin. Dan zal ik jong zijn en op mijn top staan en hij zal moeten toekijken.”

[Haha. Carlsen en Niemann schelen 13 jaar. Realiteitszin bij Niemann?? – RV]

Carlsen kan er tegenwoordig gewoon om lachen, om de uitzinnige uitspraken van de Amerikaan. “Als dat hem kan inspireren om de beste versie van zichzelf te worden, zou ik zeggen: ga ervoor.”

“Als hij het spel maar eerlijk speelt.”

We zullen zien. Ik niet, ik heb geen Netflix, maar het komt wel tot me? Via u?

De nos-verslaggever gooit het ditmaal eens over de schaakboeg:

https://nos.nl/artikel/2607475-klassieker-was-saai-schaakspel-alleen-de-feyenoord-fans-kunnen-van-persie-bekoren

‘Het werd zondag een schaakspel. Maar wel zonder vernuftige zetten, zonder geniale vondsten. Zo bleven de koninginnen op het bord, Luciano Valente van Feyenoord en Mika Godts van Ajax, vrijwel onzichtbaar.

En nog wat.

Heel anders dan die vermaledijde, domme uitdrukking ‘schaakvoetbal’ als een voetbalwedstrijd saai is. Deze NOS-auteur heeft zich daarboven verheven, mogelijk misschien met een beetje hulp van ChatGPT?

Best origineel ook. Of het helemaal klopt? Hmm, ik zag de klassieker niet. ‘Geschuif tussen de pionnen’, misschien eerder geschuif MET, maar ach ik ben een goedmoedige bui: waarom niet?

Enfin. Opvallend. Wilde ik even met u delen.

Heel leuk: Max Euwe Centrum staat op 1, en Schaakcafé De Laurierboom op 2.

In dit artikel wordt ook nog wat over schaken uitgelegd, met de in mijn ogen merkwaardige formulering:

‘Schaken komt met verschillende bedenktijden.’ Komt met?  Waarschijnlijk is ‘komt met’ modern, of misschien ChatGPT-taalgebruik, want anglicisme (comes with). Wie zal het zeggen?

Enfin, op naar de schaakplekken!

* Door Bart Stam, schaker/journalist:

https://www.hwphaarlem.nl/bericht/herinneringen-aan-jan-timman/

Het gaat veel over de verstandhouding Bart en Jan. Geweldig citaat:

‘Op de heenweg had hij gekscherend tegen mij gezegd dat ik geen echte Reviaan was omdat ik ‘Bezorgde Ouders’ niet had gelezen, volgens Timman het meesterwerk van de grote volksschrijver.’

Bart Stam las mogelijk meer van de volksschrijver dan Jan, maar ik moet erkennen:  Timman heeft smaak. Bezorgde ouders is erg goed. Misschien was het helemaal geen gekscherende, doch serieuze opmerking!

* Arnhem herdenkt Timman, o.a. hier: https://www.arnhem-direct.nl/arnhemse-schaaklegende-jan-timman-74-overleden-beste-nederlandse-schaker-ooit/

* Overlijdensadvertenties: misschien raken ze uit de tijd, maar ik vind wel dat ze nog horen.

Wel, ik zag alleen een advertentie van Jeanneke Timman-Boeijen (weduwe van Ton Timman, Jans schakende broer) + familie in NRC dit weekend, papieren editie. Ik zie uiteraard niet alle kranten (is zelfs fysiek onmogelijk!) en ben niet handig genoeg om op het net dingen te vinden, mensenlinq.nl leek niets te bieden en condoleance.nl ken ik, maar niet wat ik bedoel. Ergens had ik (of komt dat nog?) wel advertenties van de KNSB, NOC* NSF,  en van Jans (schaak)vrienden verwacht. En familie? Enfin, komt mogelijk nog – of ik miste wat.

Aanvulling van dit al? Prima!