Ja, we zitten in een uithoek van het land.
En ja, woensdag is niet de meest gunstige uitgaansavond.
Maar wie maalt daarom als hij aanwezig kan zijn bij Zeelands eerste Chess and Jazz, georganiseerd door de Oost-Souburgse schaakvereniging SKS die komende maand 50 jaar bestaat?!

Velen zullen SKS al kennen uit de KNSB-competitie, of als het klubje achter het Open Zeeuws Snelschaken, het Schaakpooltoernooi, het kroegentoernooi in Vlissingen, het kroegentoernooi in Middelburg, het Oliebollentoernooi, het Pepernotentoernooi et cetera et cetera… Aan dat lijstje voegen we nu dus een avond schaken onder het genot van live jazzmuziek toe.

Woensdagavond 21 oktober. Mis het niet!

En niks zuinige Zeeuwen: toegang is gratis!

Alle info kunt u op de website SKS vinden.

Heren: Nederland – Australië

Nadat in ronde 1 een paar favorieten niet wisten te winnen van veel lager gerate tegenstanders (Erigaisi 2759 – Laohawirapap 2363 0-1!) is ratinginflatie ineens weer een hot item bij schakende cijfernerds. Uiteraard vooral bij die nerds die naar hun mening te vaak aan de verkeerde kant van de uitslag zitten. Ik heb geen idee hoe groot het ‘probleem’ is, maar ik moest vandaag wel aan ratinginflatie denken toen ik de opening in de partij Temur Kuybokarov – Jorden van Foreest zag.

Stel, je kunt met een tijdmachine teruggaan naar 1980 en deze stelling voorleggen aan een grootmeester uit die tijd. “Dit is een stelling na 12 zetten uit 2026. Wit heeft al Pb1-c3-b1-d2 gespeeld en heeft een rating van 2534. Zwart heeft 2706” Hoofdschuddend over zoveel ratinginflatie zou hij ongetwijfeld vragen of de wereldkampioen in 2026 dan misschien een rating van 4100 heeft.

Soms lijkt het schaken van nu een ander spel te zijn dan het spel dat ik vroeger leerde. Maar ja, hetzelfde geldt natuurlijk voor de computers en de schaaksoftware. Waar vroeger programmeurs via software het schaken probeerden uit te leggen aan de computer, hebben we tegenwoordig computers die zichzelf leren schaken en vervolgens aan de mens uitleggen hoe het spel gespeeld moet worden.

Natuurlijk zijn Kuybokarov  en Van Foreest geen knoeiers die maar wat aan rommelen. Zeker Jorden staat bekend om zijn originele, actieve ideeën in de opening. Zijn eerste 14 zetten speelde hij bijna à tempo en op zet 20 stond hij al gewonnen. Blijkbaar was het aangenaam toeven in de speelzaal, want de Australiër speelde nog heel lang door.

Helaas werd Jordens vlotte overwinning tenietgedaan door Loek van Wely (wit) die door Rishi Sardana keihard van het bord werd gemept.

Het is duidelijk dat er al een en ander niet helemaal naar wens is gegaan bij wit. Sardana zag zijn kans schoon en sloeg toe met 24 … Lxf3 25. Te1 e4 26. Kh1 e3. Loek spartelde nog even tegen, maar veel zin had het niet.

Loek van Wely (Vlissingen 2023 – foto Tina Rouwendal)

In de partij James Morris – Erwin L’Ami waren  na 5 zetten de dames al van het bord verdwenen. Toch werd het een scherp tactisch gevecht waarin Erwin lange tijd zijn best moest doen om zijn stelling bij elkaar te houden. Dat lukte, waarna de partij remise werd.

Tussenstand 1,5 – 1,5. Anish Giri zou dus zijn witpartij tegen Bobby Cheng moeten winnen om Nederland aan 2 matchpunten te helpen. Zijn partij was min of meer een kopie van zijn partij in de vorige ronde. Lange tijd gebeurde er helemaal niets en pas toen beide heren vrijwel door hun bedenktijd heen waren werd het spannend.

Anish’ eerste kans kwam in deze stelling.

50. La6 zou hier erg sterk zijn geweest. De loper gaat naar b5 en zwart raakt min of meer in zetdwang, bijv. 50. … Tc5 51. Lb5+ Ke7. Er lijkt weinig aan de hand, maar de zwarte koning moet de loper blijven dekken, de loper mag niet weg wegens Th8 en intussen dreigt wit ook nog eens g4, g5 en na … fxg5 f6+!. Giri miste hier en later in de partij nog een paar keer dit idee.

Gelukkig was het ook voor zwart verre van eenvoudig om deze stelling onder grote tijdsdruk foutloos te spelen en pakte Nederland uiteindelijk toch de matchwinst.

74. Lf7+ Kd6 75. Txe5 Kxe5 76. Lg8 1-0

Dames: Nederland – Oostenrijk

De Oostenrijkse IM Olga Badelka gooide dromend van een aanval die er nooit kwam tegen Eline Roebers (zwart) vrolijk haar pionnen op de koningsvleugel naar voren. Het resultaat van haar hallelujahspel was helaas voor haar dat juist de witte koning erg op de tocht kwam te staan. De slotstelling vertelt het hele verhaal.

Machteld van Foreest had met zwart tegen Chiara Polterauer te optimistisch materiaal geofferd, kwam slecht te staan, maar kreeg onverwacht toch nog een mooie kans.

Wit heeft net 36. Le5? gespeeld. Geen beste zet, want met 36. … hxg3+ 37. Lxg3 Tf7 zou wit minstens een kwaliteit verliezen. Machteld miste deze kans en miste even later ook nog de weg naar remise: 36. … Txg5 37. Txf3 Txf3 38. Lf4 Th5?? 38. … Tg7 was nodig 39. g4 Th7 40. Kg2 Txf4 41. exf4. Na 38. … Tg7 had wit ook de kwaliteit terug moeten geven, maar op g3 een belangrijk pionnetje mee kunnen pakken. De Oostenrijkse speelde het toreneindspel nu zonder haperen naar winst.
(zie correctie onderaan artikel)

Anna-Maja Kazarian kwam met wit niet voorbij Emilia Deak-Sala. Dus ook hier een 1,5 – 1,5 tussenstand met nog 1 partij bezig. Die partij was Zhaoqin Peng – Jasmine-Denise Schloffer. Net als in de partij van Giri ging het de hele tijd gelijk op en stond ze dus voor de moeilijke taak om tijdens de uitvluggerfase een gelijke stelling alsnog te winnen. Anish kreeg een paar kansjes, Zhaoqin volgens de computer slechts 1.

63. Ke3 schijnt te winnen. Wie vanavond niets te doen heeft, kan lekker puzzelen waarom dat zo is. Peng speelde 63. Kg3 en de partij eindigde in remise. Eindstand dus 2-2

Zhaoqin Peng (NK 2026 – foto Frans Peeters

correctie!!

Bij de partij van Machteld schreef ik: “De Oostenrijkse speelde het toreneindspel nu zonder haperen naar winst.” Maar in de reacties merkt Joop Gijsbers zeer terecht op dat dat helemaal niet waar is. Het gaat om de stelling na 66. g7??

Onze landgenote liet met 66. … Te1+?? het buitenkansje onbenut. Ze had echter nog remise kunnen maken met 66. … Tg5+! 67. Kf6 Tg6+!!. Als wit de toren slaat is het pat, als de koning op de f-lijn blijft dan blijft de toren op de g-lijn en als de koning naar de damevleugel gaat dan geeft zwart schaak van opzij.
Kan de witte koning dan niet naar b8 lopen? Ja, maar ook dan kan zwart het met nauwkeurig spel remise houden. Bijvoorbeeld:

1. … Tg5!! De enige zet die remise maakt. 2. a6, Tg6!! 3. Ta8 Kh7!! Op de site van ChessBase staat een leerzaam artikel over dit type eindspel.

Even terug naar de partij: “Zonder haperen” zou het zijn geweest als wit 66. Kf6 in plaats van 66. g7 had gespeeld. De koning moet uiteindelijk naar de damevleugel, maar de g-pion heeft nog héél even dekking nodig. Bijvoorbeeld: 66. Kf6 Tf1+ 67. Ke6 Tg1 68. Tc7! Txg6+ 69. Kd7 Ta6 70. Tc5 en wit wint simpel door met de koning naar b7 te lopen.

Links naar alle rondes staan op Olympiade Samarkand 2026 – Schaaksite

Ja, ook in 2027 zal er een Scheldemond Schaaktoernooi zijn. De data staan zelfs al vast. Noteert u maar alvast in uw agenda: 7 t/m 14 augustus 2027 schaken in het zonnigste schaaktoernooi van Nederland.

Schaken op klapstoeltjes

En ja, we hebben het lichte gemopper van enkele deelnemers dit jaar gehoord. De klapstoeltjes. We wachten de resultaten van het onderzoek van Karel van Delft, die momenteel bezig is met een diepgravende studie naar de relatie zitvlak – rug – denkvermogen, niet eens af en melden nu al enthousiast en proactief dat er in 2027 geen klapstoeltjes gebruikt gaan worden!

Wie nog wil terugkijken naar de editie van 2026: op de toernooisite zijn alle dagverslagen nog terug te vinden. Evenals een berg foto’s en vrijwel alle partijen gespeeld aan de bovenste 30 borden.

Tot ziens in Vlissingen, augustus 2027

11:30 uur

De slotronde. De dag dat de prijzen worden verdeeld. Nog 6 kanshebbers op de titel. Maar voordat we verder ook nog maar enige aandacht gaan besteden aan de ontknoping van het toernooi, moeten we eerst de hand diep in eigen boezem steken.

Het Scheldemond Schaaktoernooi werkt met een grote groep enthousiaste vrijwilligers die allemaal hun stinkende best doen om het toernooi zo soepel mogelijk te laten verlopen en het iedereen naar de zin te maken. En dat doen ze allemaal prima. Maar soms slipt er iets tussendoor en krijgen we terecht kritiek. Daar lopen we niet voor weg, dat lossen we zo snel mogelijk op.

Gisteren werden we gewezen op de website van schaakvereniging De Pion uit Roosendaal. Toernooideelnemer René van den Broek blijkt daar al heel de week zijn beklag te doen over het feit dat hij zichzelf nergens terugvond op de vele toernooifoto’s die op onze website staan. Ik heb het even gecheckt en zijn verhaal klopt. Als voorzitter van de Stichting Schaak Walcheren bied ik René dan ook mijn excuses aan en als goedmaker krijgt hij een prominente plaats in het dagverslag van de laatste ronde.

René van den Broek eindelijk in beeld (foto: Tina Rouwendal)

12:45

De kanshebbers op de eerste prijs en de daarbij behorende gloednieuwe beker (een wisselbeker uiteraard, meer liet de penningmeester niet toe) spelen vandaag op de borden 1 t/m 3. De partijen zijn te volgen op Lichess en Chess.com. En goed nieuws: er wordt echt gestreden. Zij bijvoorbeeld de stelling op bord 1 bij Chanda – Fernandez.

12:50

Nou lekker dan, schrijf ik net over de echte strijd op de topborden, meldden de heren Hausrath en Warmerdam zich bij de arbiterstafel: remise in 7 zetten. Het was een beetje freestylen in de opening en de partij duurde toch nog ruim een uur, maar 7 zetjes…..

Alle 7 zetten worden nog even nabesproken (foto: Tina Rouwendal)

13:10

Chanda – Fernandez ook remise! De Indiër zette de partij scherp op, maar durfde het uiteindelijk niet om all-in te gaan. Zo rond zet 14 koos hij voor een zetherhaling. Daniel Fernandez had uiteraard geen reden om die uit de weg te gaan. Met 7,5 uit 9 is hij nu op zijn minst gedeeld eerste. Of hij het is die de beker mag vasthouden, blijft nog even de vraag. Het eerste scheidingscriterium is het aantal winstpartijen. Dat betekent dat in ieder geval Sadhwani, met zijn 3 korte remises eerder deze week, het niet gaat worden. Eelke de Boer kan bij winst ook op 7,5 punt komen en die zou dan net als Daniel Fernandez 6 winstpartijen hebben.

Sandipan Chanda – Daniel Fernandez (foto: Tina Rouwendal)

13:40

Oeps! Ik blijk de kleine lettertjes niet goed gelezen te hebben. Eerste scheidingscriterium is onderling resultaat. Ook Sadhwani, die eerder dit toernooi van Fernandez wist te winnen, maakt dus nog kans op de titel. Dan moet hij wel winnen van Eelke de Boer. De stelling lijkt op het moment redelijk in evenwicht (Sadhwani met wit):

14:00

Ik zie in de comments ene FlatlandR die klaagt dat er nu weliswaar wel een foto is van René, maar niet van Ed of van hemzelf. Bij de foto’s van ronde 7 zie ik echter Ed vol in beeld, maar ik heb geen idee wie mijnheer of mevrouw FlatlandR is. De naam komt niet voor op onze deelnemerslijst. Wel HooglandD, oftewel de voorzitter van de KNSB Dirk Hoogland.

Dirk Hoogland, voorzitter KNSB, vandaag op livebord no. 10 (foto:Tina Rouwendal)

Gisteravond had ik nog een gesprekje als voorzitters onder elkaar met Marnix van der Zalm van HWP Sas van Gent. Ons pad naar het voorzitterschap bleek grote gelijkenissen te vertonen: veel ellenbogenwerk en stoelpoten zagen en eenmaal op de top van de Olympus aangekomen merken dat jij het bent die de handdoekrollen mag vervangen of nieuwe snoertjes voor de klokken moet bestellen. Of Dirk eenzelfde carrièrepad heeft gevolgd weet ik niet. Zijn biografie op de site van de Schaakbond geeft hierover geen uitsluitsel. Ik hoop voor hem dat hij beter kan delegeren dan Marnix of ik.

14:40

Een leuke meevaller voor Laura Unuk. Haar tegenstander Sebastian Bleecke heeft hier net 28. … Tdc8?? gespeeld. Na 29. Txf7+! was het in één klap uit. Met 7 uit 9 scoort Laura exact net zoveel punten als haar vriend Max Warmerdam.

14:50

Het wordt toch Raunak Sadhwani wiens naam op de beker komt!

Eelke is sinds het vorige bericht al een beetje in de problemen geraakt, maar na 27. … Te8? verloor hij eerst één pion: 28. Db5 Pa7 29. Dxb6. De partij ging verder met 29. … Pc8 30. Dc5 Tff8 31. Lh3 Df7

… en toen ging pion 2 er ook nog af: 32. Txe6! Eelke had genoeg gezien en besloot om als eerste de toernooiwinnaar te feliciteren.

15:10

Ook de partij op het laatst overgebleven livebord is klaar. Zeeuw FM Joey Grochal kon het uiteindelijk niet bolwerken tegen GM Erwin L’Ami.

Als ik mij niet verreken geeft dat de volgende eindstand bovenin het klassement:

1. Raunak Sadhwani 7,5 (krijgt titel obv ondeling resultaat
2. Daniel Fernandez 7,5

3 t/m 6. Daniel Hausrath, Max Warmerdam, Erwin L’Ami, Laura Unuk 7,0 punten

toernooiwinnaar Sadhwani (foto: Tina Rouwendal)

De voorbije twee dagen hebben we wat aandacht besteed aan de mooie, maar voor buitenstaanders soms volledig onbegrijpelijke Zeeuwse taal. Ikzelf had tenminste geen enkel idee waar ik moest kijken, toen een collega mij eens aanstootte met de woorden “Kiek, guus in de dulve”. Daarom vandaag vooral aandacht voor schaaktaal, zoals bijvoorbeeld 18. … Dxf1 of 23. Pxg7!!. Henk uit Ovezande zal misschien geen idee hebben waar het over gaat, maar wij schaaknerds begrijpen elkaar dan direct.

De rest van het artikel kunt u lezen op de toernooisite.

Wie dat wil kan zich daarna hier weer melden voor de Cruijff – Van Hanegem discussie.

Gisteren wijdde René, die zijn eenmalige uitverkiezing tot ‘Zeeuw van de Dag’ nog altijd dankbaar uitmelkt, in zijn dagverslag een beschouwing aan het Zeeuwse dialect. Als mede-import-Zeeuw kan ik de lezers geruststellen: voor een aangenaam verblijf in Zeeland is het spreken of zelfs maar verstaan van het Zeeuws allerminst een vereiste. Zelf versta ik er eerlijk gezegd ook weinig van. Gelukkig lijkt het dialect zich tegenwoordig grotendeels te beperken tot conciërges op mijn school en gepensioneerden in de kleinere dorpen.

Dan nu de orde van de dag: de zesde ronde van het Scheldemond Schaaktoernooi. Met nog vier ronden te gaan begint de strijd om de bovenste plaatsen steeds interessanter te worden. Kies je voor een snelle remise en een relatief rustige avond, of probeer je juist een directe concurrent een gevoelige tik uit te delen? De onderlinge ratingverschillen aan de eerste vier borden zijn klein, waardoor beide strategieën verdedigbaar zijn.

Lees verder op de toernooisite

Omroep Zeeland heeft deze zomer een reportagereeks waarin 8 sportfotografen in de schijnwerpers worden geplaatst.

Als laatste in de reeks komt onze toernooifotograaf Tina Rouwendal aan het woord. In een exclusief interview vertrouwt ze reporter Marc Samson haar diepste verlangen toe.

Hier te lezen!

Tina Rouwendal (foto genomen door goedwillende amateur)

We bin over de helfte, mè ’t is misschien nog wè vroeg om achterom te kieken.

Een halfslachtige poging om nog iets van glans te geven aan mijn voorbije status als Zeeuw van de Dag door de lokale bevolking in haar eigen dialect aan te spreken. Geen idee trouwens of het klopt, ik ben “Import” en heb ChatGPT er maar een slag naar laten slaan. Waarschijnlijk is er een allegaartje ontstaan waar elke Zeeuw wel iets in kan herkennen. Het Zeeuws dialect kent namelijk veel varianten. Zet een inwoner uit Westkapelle bij iemand uit Groede en ze zullen elkaar regelmatig vol onbegrip aankijken en stilletjes denken dat de ander zo gek as ’n juun is.

Afijn, genoeg over het Zeeuws, want de deelnemers aan het Scheldemond Schaaktoernooi vormen een bont en bovenal internationaal gezelschap. Bovendien is het na ronde 5 inderdaad veel te vroeg om terug te kijken. Voor mijmermensen zoals ik is het echter wel een mooi moment om even een tussenbalans op te maken en wat aandacht te besteden aan de vele vragen en opmerkingen die wij krijgen naar aanleiding van de verhuizing van de HZ naar het Scheldemond College.

Lees verder op de toernooisite

De eerste drie ronden, inclusief de simultaan op vrijdagavond, kon ik vervolgens rustig vanaf de zijlijn toekijken hoe René en Jos de verslaggeving voor hun rekening namen. Voor ronde 4 was het echter mijn beurt. Dat begon direct met een kleine uitdaging: de ingang vinden. Diverse gebouwen dragen immers de naam Scheldemond College en om 18.37 uur was de kans om nog schakers tegen te komen inmiddels minimaal. Gelukkig kruiste ik – net toen ik begon te vrezen dat ik definitief verdwaald was – het pad van drie eveneens te laat arriverende oud-clubgenoten: Daniël Zevenhuizen, Joey Brokaar en Maxim Le Clercq. Bij dezen dank ik hen hartelijk voor de routeaanwijzing.

De speelzaal is misschien minder imposant dan die van Hogeschool Zeeland, maar de aanzienlijk ruimere analyseruimte biedt daarvoor enige compensatie. Ik heb er in ieder geval geruime tijd bijgepraat met directielid Hans Groffen en Orang-Oetan-expert Mark Timmermans.

Het Scheldemond Schaaktoernooi kent een enigszins bijzonder format: alle deelnemers spelen in één en dezelfde groep. Daardoor stuiten de grootmeesters vanuit hun perspectief doorgaans pas vanaf de vierde of vijfde ronde op serieuze weerstand. Maar wat is eigenlijk serieuze weerstand? Gisteravond ontsnapte GM Max Warmerdam ternauwernood aan een nederlaag, om uiteindelijk toch nog de volle winst binnen te halen. Dat onderstreept maar weer dat verrassingen altijd op de loer liggen.

Ook op papier leek ronde 4 geen bijzonder spannende ronde voor de (top)grootmeesters, maar de tegenstand was wel weer een niveautje hoger. Ik dichtte bijvoorbeeld IM Merijn van Delft en IM Stefan Beukema zeker kansen toe tegen respectievelijk GM Raunak Sadhwani en GM Erwin l’Ami. Daarvoor zouden zij uiteraard een uitstekende dag moeten hebben, of de grootmeesters juist een mindere.

Of dat ook daadwerkelijk gebeurde, leest u hieronder.

Bord 7 

Eelke de Boer – Joachim Waffenschmidt (foto: Tina Rouwendal)

IM Eelke de Boer was van de liveborden als eerste klaar. Een goed ingevoerde Dordtse bron wist mij te vertellen dat 16…Dd7 een fout was en dat 16…Dc4 de voorkeur verdiende. De dame staat daar net vervelend genoeg om de witte aanval voorlopig af te remmen. Na het partijverloop ging het echter snel bergafwaarts voor zwart. De witte stukken werken uitstekend samen en zwart moet lijdzaam toezien hoe zijn stelling onvermijdelijk instort.

Bord 3 

Hoewel ik nog nooit een Carlsbad-stelling op het bord heb gehad, heb ik de indruk dat GM Max Warmerdam een modelpartij heeft gespeeld. Ooit kocht ik een boekje over het geweigerd damegambiet en daaruit was mij bijgebleven dat zwart graag dit type stelling nastreeft: de witte minderheidsaanval neutraliseren, een paard naar d6 manoeuvreren en vervolgens de koningsvleugel naar voren gooien. De aanval leek daarna bijna vanzelf te verlopen.

Bord 1

Raunak Sadhwani (foto: Tina Rouwendal)

Op basis van de bedenktijd concludeer ik voorzichtig dat Sadhwani werd verrast door Van Delfts variantkeuze in de Siciliaanse Taimanov (Dd3–Dg3). Dat verrassingseffect leek echter van korte duur, want na 8…d7-d6 was het juist Van Delft die even moest nadenken.

Op zet 18 stond Van Delft voor een belangrijke keuze: de stelling proberen te sluiten of juist open houden. Hij koos voor het eerste met 18.c4. Alternatieven waren zowel de korte als de lange rokade, wat uiteraard heel andere typen stellingen had opgeleverd. Na 18.c4 ontstond een soort loopgravenoorlog waarin zwart geen eenvoudige manier wist te vinden om door de witte stelling heen te breken. Ik dacht dat áls er een doorbaak zou komen, deze op de damevleugel zou plaatsvinden. Maar goed, ik ben geen grootmeester natuurlijk. Sadhwani wist op slimme wijze zijn torens razendsnel van de damevleugel naar de koningsvleugel te manoeuvreren: daar volgende een succesvolle doorbraak. Van Delft probeerde met kunst en vliegwerk zijn stelling overeind te houden, kwam daarin een heel eind, maar moest uiteindelijk in een intussen vrijwel verlaten speelzaal toch zijn koning omleggen.

Bord 7

Eunice Hng – Daniel Hausrath (foto: Tina Rouwendal)

GM Daniel Hausrath stond al geruime tijd beter tegen Mei-Xian Eunice Hng, maar zelfs grootmeesters maken fouten in tijdnood. Maar eerlijk is eerlijk, ik kan me voorstellen dat zowel wit als zwart deze mogelijkheid niet gezien of onderschat hebben.

Zwart speelde 39…Dc7, maar dat bleek een onnauwkeurigheid. Hng kreeg vervolgens één minuut om een lastige keuze te maken: 40.Lxa6, de logische optie, of 40.Lxe6, de scherpe voortzetting. De vraag was of wit na de complicaties eeuwig schaak zou hebben, of dat de rook zou optrekken en een totaal verloren stelling zou overblijven.

Hng koos uiteindelijk voor 40.Lxa6, maar verloor daarna te veel pionnen in het centrum. Achteraf bezien was 40.Lxe6 sterker. Juist daarom was 39…Kg7 waarschijnlijk nauwkeuriger geweest dan 39…Dc7. Na 40.Lxe6 beschikt wit op de lange termijn over verschillende eeuwig-schaakmotieven, terwijl de opgerukte h-pion van zwart niet goed samengaat met een zwartveldige loper.

Bord 2

Aan bord 2 werd mij al snel duidelijk dat (groot)meesters toch net iets anders naar schaken kijken. Gemakshalve ga ik er maar vanuit dat de manoeuvre 6.Lf1-e2, gevolgd door 7.Le2-d3, een meesterlijke finesse is die mijn speelsterkte ver te boven gaat.

Al snel werden de eerste stukken geruild. Mijn indruk was dat dit zo’n stelling is waarin wit óf zijn tegenstander langzaam maar zeker naar achteren drukt, óf waarin er simpelweg te weinig overblijft om de remisemarge te ontstijgen. Uiteindelijk werd het dat laatste, al deed L’Ami nog verwoede pogingen om er meer van te maken.

Wellicht zelfs iets té verwoedelijk, want op zet 51 had Beukema de winst voor het grijpen. Natuurlijk niet iets waar je op rekent tegen een grootmeester waartegen je al de gehele partij 0 winstkansen hebt gehad.

L’Ami zag zijn uitglijder op zet 51 direct nadat dat hij zijn koning had losgelaten, maar had het enorme geluk dat Beukema helemaal gefocust was op het uitrekenen van het meest veilige pad naar remise. Als Erwin hoopte dat dit “foutje” tamelijk onopgemerkt voorbij zou gaan (het Scheldemond Schaaktoernooi kent immers geen honderdduizenden volgers), dan had hij buiten Anish Giri gerekend…

Anish Giri, 349.820 volgers

Alle partijen aan de bovenste 10 borden:

Vandaag 18:30 uur is het zover: de eerste ronde van het Scheldemond Schaaktoernooi in Vlissingen. En ja, voor wie het nu nóg niet wist, dat is inderdaad de nieuwe naam van het HZ Toernooi. Het Atrium van de Hogeschool Zeeland, 27 jaar lang onze speelzaal, was niet langer beschikbaar en dus moesten we verhuizen.

De nieuwe toernooinaam was voor Omroep Zeeland genoeg aanleiding om mij vrijdag tot “Zeeuw van de Dag” te benoemen. Dat leek mij altijd een eretitel waar je als een in een gruwelijk ver verleden in Rotterdam geboren jongetje slechts van kon dromen, maar de werkelijkheid bleek een stuk schraler. De radiopresentator van het ochtendprogramma belt je op een onchristelijk tijdstip uit bed om te vragen naar je plannen voor de dag. En daarna word je weer aan je lot overgelaten…

lees verder op de toernooisite…