Foto’s: Queens & Cocktails 2026 | Eerste editie | Flickr

Aftermovie: Youtube

Dit was nog maar het begin…
Tot volgend jaar? Of misschien wel eerder.

Het Amsterdam Chess Festival gaat vrijdagochtend 10 juli om 11.00 uur meteen goed van start met een unieke masterclass van Anish Giri, gratis toegankelijk voor deelnemers aan het festival. De wereldtopper zal ingaan op zijn specialiteit: de voorbereiding op een schaakpartij. Wat komt er kijken bij een goede voorbereiding? Waarom is hij hier zo goed in? En is de voorbereiding voor een snelschaakpartij wezenlijk anders?

De laatste vraag is bijzonder relevant voor de toehoorders aangezien er na de masterclass een snelschaaktoernooi op het programma staat. Een dag later, op zaterdag 11 juli, start het hoofdprogramma, een sterk, negenrondig Zwitsers toernooi, naast vierkampen en andere evenementen.

Ben je deelnemer aan een van de evenementen van het Amsterdam Chess Festival en wil je de masterclass bijwonen? Schrijf je dan hier in!

Eline Roebers, de sterkste vrouwelijke schaker van Nederland en vijftigste op de wereldranglijst bij de dames, maakt later in de week haar opwachting als toernooicoach. Op donderdag 16 juli kunnen deelnemers bij haar terecht voor waardevolle tips en adviezen over hun partijen.

De aanwezigheid van Giri en Roebers is mede mogelijk gemaakt door Optiver, een toonaangevend, op technologie en onderzoek gebaseerd handelsbedrijf. Tijdens het Amsterdam Chess Festival sponsort Optiver tevens het Open Nederlands Studentenkampioenschap en het Open Nederlands Studentenkampioenschap Snelschaak. In beide onderdelen zijn in totaal zes tickets te bemachtigen voor de FISU World University Championships in oktober 2026 in China.

Het Amsterdam Chess Festival (ACF) vindt 10-19 juli 2026 plaats in het Montessori Lyceum Oostpoort in Amsterdam. De website van het toernooi is www.amsterdamchessfestival.nl, waar geïnteresseerde schakers zich ook kunnen inschrijven.

Na 8 ronden leek Anna-Maja Kazarian nog in de race voor een plaats bij de eerste tien. Van belang omdat de eerste tien in de eindstand zich plaatsen voor de FIDE World Cup. Helaas ging het in ronde 9 tegen Elina Danielian al mis. Ze kwam als een prinses uit de opening, maar na enkele mindere zetten kantelde het spelbeeld volledig en verloor ze. Deze nederlaag maakte plaatsing voor de World Cup zo goed als onmogelijk en na haar remise tegen Sofiia Hryzlova in ronde 10 moest zelfs de meest optimistische wiskundige erkennen dat deze route naar de World Cup was doodgelopen. In de  slotronde verloor ze ook nog eens van Lela Javahkishvili, opnieuw vanuit een heel goede positie. Ik denk dat er weinig speelsters op het EK waren die zo vaak een heel goede tot gewonnen positie hadden als Anna-Maja, maar in de afwerking ging het veel te vaak mis.

Eline Roebers leek niet alleen zeer kansrijk voor een plaats bij de eerste tien, maar was na 8 ronden zelfs een serieuze kandidate voor de toernooizege. Voor dat laatste zou een overwinning in ronde 9 tegen Sabrina Vega Gutierrez wel lekker zijn geweest. Het zat er echter geen moment in. Remise. In ronde 10 mocht ze vervolgens tegen dé verrassing van het toernooi: Anastasiia Hnatyshyn. Een 15-jarige Oekraiense met een relatief bescheiden rating van 2251.

Het werd een zeer indrukwekkende partij van Anastasiia, die Eline na één foute zet geen enkele kans  meer gaf om terug te komen in de partij.

Eline uit de race voor de titel en, erger nog, ze moest nu in de slotronde winnen van Margareth Olde om zeker te zijn van een plaats bij de eerste tien. Wéér ging het mis in het eindspel. Niet alleen kunnen de openingsregels de deur uit wanneer je beter leert schaken, blijkbaar geldt hetzelfde ook voor de eindspelregels. De beste plaats van een toren is achter een vrijpion? Niet altijd hoor. Hier was de winnende zet 62. Td1! Na het gespeelde 62. Td7? kon zwart het allemaal net remise houden.

Zo kwam Eline op 7,5 punt, genoeg voor een gedeelde 7^e tot en met 18^e plaats. De loterij van de Buchholz punten moest nu de doorslag geven.

Goed nieuws voor de Roebersfans: Eline eindigt het toernooi als 8^e en plaatst zich dus voor de World Cup. Als je hier op Schaaksite niet al bij het minste of geringste werd verdacht van vrouwonvriendelijk seksisme, zou ik voor haar World Cup kwalificatie de tegenwoordig ongetwijfeld ook archaïsche uitdrukking “met de hakken over de sloot” hebben gebruikt.

Eindstand

Zoals in mijn eerdere verslag viel te lezen waren Anna-Maja Kazarian en Eline Roebers prima van start gegaan. Na drie ronden stond Anna-Maja met een honderd procent score op een gedeelde eerste plaats, Eline stond daar slechts een half puntje achter. Geen slechte uitgangspositie in een toernooi waarin niet alleen de titel telt, maar waar de nummers 1 t/m 10 zich ook plaatsen voor de World Cup.

Hoe verging het de Nederlandse vrouwen verder in het toernooi?

Ronde 4

Eline werd op remise gehouden door een zeer degelijk spelende Josefine Safarli, Anna-Maja daarentegen leek met wit tegen Elmira Mirzoeva hard op weg naar een 4 uit 4 score.

Tijdnoodfase, stelling na de 36^e zet van zwart. Anna-Maja speelde hier 37. Ta8+ ?!?!  Ik weet niet precies welke leestekens je hoort te gebruiken bij een zet die een goede stelling vasthoudt, terwijl er een betere zet was die direct zou winnen. 37. Da2! is wat de jeugdtrainers een dubbele aanval noemen: op een stuk en op een belangrijk veld. Wil zwart haar toren in veiligheid breng, dan gaat ze mat na 37. … Txe3 38. Da8+ Ke7 39. Ta7+ Kf6 40. Dd8#. Het was helaas niet Anna-Maja’s laatste fout in de partij. Uiteindelijk verloor ze zelfs nog.

Ronde 5

Nog meer misère voor Anna-Maja. Dit keer werd ze redelijk kansloos van het bord gespeeld door Ulviyya Fataliyeva. Eline verging het veel beter. Met wit kreeg ze de volgende stelling op het bord tegen Inga Charkhalashvili.

Na 33. Lxd4 zou wit natuurlijk al heel goed staan, maar Eline liet de kans niet voorbij gaan om haar Georgische tegenstandster kennis te laten maken met de Roebers-aanpak: 33. Txd4 cxd4 34. Dxb4 Dd6 35.Le1 Pe8 37. b7 d3 38. Lc8 1-0

Ronde 6

Net als in ronde 4 werd Eline op remise gehouden door een zeer gedegen spelende tegenstandster. Dit keer was Laura Unuk de “boosdoenster”. Deze Sloveense is ook aan een goed toernooi bezig en met een scherp oog voor kwaliteit was zij al voor het begin van dit EK door Hans Groffen gescout als deelneemster aan het Scheldemond Schaaktoernooi dat begin augustus in Vlissingen zal worden gehouden. Wist u trouwens dat u daar zelf ook nog aan mee kunt doen? Dan wist u vast ook dat als u zich voor 1 juli inschrijft, u nog net onder een goedkoper tarief valt.

Never a dull moment with Anna-Maja. Hierboven de stelling ongeveer halverwege de partij. Onze landgenote zit hier met de witte stukken flink in de penarie. Toch is zij het die aan het eind de koning van Malak Ismayil mat zal weten te zetten.

Ronde 7

Juffrouw Kazarian wint opnieuw! Dit keer van Varvara Poliakova. Niet een partij uit één stuk, wel één die minder slingert dan die in ronde 6.

Ronduit fascinerend is de partij Gulenay Aydin – Eline Roebers, en dat lag zeker ook aan de Turkse die hier durfde te gaan voor 30. Lxg5! fxe2 31. Lxf6+ Kh7 32. Lxh8 Kxh8. Voorlopig heeft wit slechts een toren en een paard voor haar dame. Maar de pion op e2 is niet te houden en die op d6 is ook een zwakke broeder. En slechts een paard? Op e4 is het een monster dat zeker niet minder waard is dan de zwarte toren op c8.

Het pleit werd pas beslist toen de witspeelster, die al een poosje speelde op haar increment van 30 seconden per zet, hier niet koos voor 66. c7! met een nog steeds gelijke stelling, maar voor 66. Kxe5? Na 66. …  a3 67. Tg6 a2 68. Tg7+ Kf8 69. c7 a1=D+ 0-1 kon Eline toch nog een vol punt bijschrijven.

Ronde 8

Eline wint zeer overtuigend van Alexandra Zherebtsova en komt zo op 6,5 uit 8! Een partij zonder spektakel, gewoon regelmatig iets betere zetten doen dan je tegenstandster en aan het eind van de partij je handtekening onder de 1-0 uitslag zetten.

Ook Anna-Maja leek bezig aan een zeer sterke partij tegen IGM Bella Khotenashvili. Maar oh oh oh, het liep weer eens gierend uit de klauwen.

Uiteindelijk mocht ze blij zijn dat de Georgische het ook allemaal niet meer zag en koos voor de zetherhaling 32. … Le6+?? 33. Kg2 Ld5+ 34. Kh3 Le6+?? 35. Kg2 met remise. Na 32. … Df3 of 34. … Df3 had wit gelijk kunnen opgeven. Mat is alleen met zwaar materiaalverlies af te wenden. Een meevallertje dus, ook wel eens lekker. Anna-Maja dus op 5,5 uit 8 en ook nog volop in de race voor een plaats bij de eerste tien.

Alle uitslagen zijn hier te vinden.

Tot slot nog even terug naar Netflix (verrek, wat geef ik hier toch ineens een passende slotwending aan dit artikeltje). In onderstaande game-viewer kunt u de partijen van rond 4 tot en met 8 binge-watchen.

Hier op Schaaksite is er nog weinig aandacht voor het toernooi. Verwachten we weinig van onze dames? Vinden we het niveau van het damesschaak te laag? Wie deze week het aantal vraagtekens in de partijen van Magnus Carlsen telt, weet dat dit laatste geen doorslaggevend argument kan zijn. En na 3 ronden staat Anna-Maja bovenaan en Eline slechts een half puntje daarachter.

Eline tijdens Tata 2024 (foto: Frans Peeters)

Eline begon het toernooi met een benauwde remise met zwart tegen een veel lager gerate tegenstandster. Kan gebeuren, zeker omdat de witspeelster gewoon heel lang een prima partij speelde. In de tweede ronde won ze redelijk overtuigend met wit en in ronde drie kwam daar nog een overwinning bij. Maar soepel ging dat niet.

De partij begon al wat vreemd met de zettenreeks 1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. c3 Da5?! Ik speel al zo’n 50 jaar af en aan de Franse opening, maar deze zet heb ik nog nooit overwogen of ergens zien spelen. Een kleine zoektocht op internet leert dat openingsgoochelaar Jorden van Foreest het wel eens gespeeld heeft, dus helemaal achterlijk zal het wel niet zijn. Riskant is het wel, want na één onnauwkeurigheid stond Eline na 10 zetten al slecht. When the going gets tough, the tough get going en Eline is, zoals ikzelf ook helaas al eens heb mogen ervaren, zo glibberig als een paling in een emmer snot. Op de één of andere manier slaagt ze er bijna altijd in om er een onoverzichtelijke puinhoop van te maken waarin de tactisch behendigste er met het punt vandoor gaat (*). Ik ben vandaag te lui om de partij in een gameviewer te zetten, maar op YouTube staat er een partijanalyse door een zeer enthousiaste, maar mij verder niet bekende Matthijs_Chess.

Anna-Maja in actie, ergens eind 2023 (foto: Frans Peeters)

Zoals de titel al aangeeft is Anna-Maja als een Usain Bolt uit de startblokken gesprint. Oei, zou ze misschien weer de “sportschoenen” uit de kast hebben gehaald waarmee ze eind 2023 wereldberoemd werd?

De eerste twee partijen waren spannende ontmoetingen met wisselende kansen, maar haar partij in ronde drie was zeer overtuigend. Net als bij Roebers een Franse Doorschuifvariant, maar dan de gewone boomerversie met 4. .. Pc6.

Vooruit, laat ik vandaag dan tenminste één inspanning doen: de partij kunt u hieronder naspelen. Zonder commentaar, dat dan weer wel. Verzin zelf maar wat.

Vanmiddag ronde 4 met op bord 3 Anna-Maja Kazarian (2317) – Elmira Mirzoeva (2265) en op bord Josefine Safarli (2253) – Eline Roebers (2389). Vanaf de tuinstoel te volgen op Lichess.

(*) Uiteindelijk slaagde ik er nog in mijn gewonnen stelling tegen Eline met moeite remise te houden. Sowieso lastige tegenstanders die familie Roebers, ik heb er in elk geval nooit van weten te winnen. Gelukkig wist mijn dochter ooit één keer te winnen van een toen nog zeer jonge Eline, maar of dat genoeg is om de familie-eer overeind te houden….
Voor mijn dochter was dat het enige punt in het toernooi, Eline werd volgens mij nog gedeeld eerste.

Laura – Eline, januari 2018. Wit staat gewonnen, maar
het was toch wel fijn dat zwart hier door de vlag ging.

De links hieronder verwijzen naar de afzonderlijke rondeverslagen.

R1  R2  R3  R4 R5  R6  R7 R8  R9  R10 R11  R12  R13  R13-2  R14

Officiële site, Schaaksite, Chess.com, Lichess voor live partijen.

Voor Khotenashvili is het overigens wel zuur, als het livebord klopt. In de laatste ronde had ze met zwart genoeg aan remise tegen Roebers. De volgende stelling kwam op het bord:

Hier speelde ze 40…Th8 in plaats van 40…De5. Maar het bleef ondanks deze blunder spannend.

Het eindspel is nog remise, maar na 82…Tf4? 83.Dxf4! won wit. Met snelschaken in zo’n spannende situatie is alles mogelijk.  Of zoals Roebers na afloop zei: “Het ging meer om zenuwen dan om de positie.” Wellicht heeft de ervaring van haar eerdere successen geholpen!

Eindstand: https://s3.chess-results.com/tnr1312066.aspx?lan=1&art=1&rd=13&fedb=NED&turdet=YES&flag=30&SNode=S0

Interview (soort van, Roebers lijkt de gebeurtenissen nog te moeten verwerken) na afloop:

Het heeft ruime media-aandacht gekregen, bijvoorbeeld op:

https://nos.nl/artikel/2597591-roebers-19-pakt-europese-titel-blitz-eerste-nederlandse-winnares-in-snelschaken

https://www.nu.nl/sport-overig/6382120/eline-roebers-19-schrijft-schaakgeschiedenis-met-eerste-europese-titel-blitz.html

En zelfs het radionieuws!

foto: Frans Peeters

Wit: FM Anna-Maja Kazarian
Zwart: FM Machteld van Foreest

1. e4 c5 2. d3 Pc6 3. c3 d5 4. Le2 Pf6 5. Pd2 e6 6. f4

Dit schijnt al een nieuwtje te zijn. Zwart antwoordt goed.

6… e5! 7. f5?!

Tsja, wat doe je als je moet winnen en de koningin van de chaos bent? Maar verstandiger was 7. fxe5 Pxe5 8. Pgf3 Peg4 9. Pb3 en het zou ongeveer gelijk staan.

7… c4?!

Misschien iets te snel. Eerst 7… g6  en dan na 8. g4 c4 vereist een hoop rekenwerk, maar zwart komt er wel met voordeel uit, zo ook na  8. fxg6 hxg6 9. Pgf3 Le7 10. O-O c4 en 8. Pgf3 gxf5 9. exf5 Dc7 10. O-O h6. Maar dan geef je je tegenstander waar ze op uit is.

8. exd5 cxd3 9. dxc6?!

9. Lxd3 Pxd5 (9… Dxd5 10. De2) 10. Df3 en de beheersing van de witte velden geeft een gelijke stelling.

9… dxe2 10. Dxe2 bxc6

10… Le7 geeft een voordeeltje; 11. cxb7 Lxb7 ziet zwart graag gebeuren.

11. Dxe5+?

Nou gaat ze echt te ver. Na 11. Pgf3 Ld6 12. Pc4 had het gelijk gestaan.

11… Le7 12. Pgf3 Dd3?

Simpel 12… La6 13. c4 Db6 is rampzalig voor wit. Ze kan niet rokeren en als de zwarte torens op de e- en d-lijn komen moet het snel afgelopen kunnen zijn.

13. De2 Lxf5 14. Dxd3 Lxd3 15. Pe5 La6 16. Pxc6?!

Weer is Pdf3 genoeg voor gelijkspel, maar daar heeft de witspeelster niets aan.

16… O-O??

Onbegrijpelijk, als je aan remise genoeg hebt. Na 16… Ld6 heeft zwart nog steeds een sterke aanval, maar nu met een extra stuk. Bijvoorbeeld 17. Pb3 Kd7 18. Pe5+ Kc7 (18… Lxe5 19. Pc5+ Kc6 20. Pxa6) 19. Pxf7 The8+ 20. Kd1 Pg4

Maar dan speelt wit natuurlijk Pxd6, of niet soms?

analysediagram

17. Pxe7+ Kh8 18. Kf2 Pg4+

18… Tfe8 19. Te1 Tad8 20. Pb3 Td7 21. Pc5

19. Kg3 f5 20. Pf3 Pf6 21. h3 Lb7 22. c4 f4+ 23. Kh2 Lxf3 24. gxf3 Tae8 25. Te1 Tf7 26. Lxf4 Tfxe7 27. Txe7 Txe7 28. Td1 Kg8

De witte strategie is volkomen geslaagd en nu wordt het tijd voor consolidatie: 29. Td2, je zou er bijna een uitroepteken achter zetten. Maar Kazarian had hier nog minder dan 4 minuten en de adrenaline was blijkbaar nog niet tot rust gekomen.

29. c5 Te2+ 30. Kg1 Tc2 31. Tc1 Txc1+ 32. Lxc1 Kf7 33. c6 Ke6 34. c7 Kd7 35. Lf4 Pd5

Nog niets aan de hand natuurlijk: je valt met Le5 een pion aan en dekt gelijk b2. Een no-brainer, zou je zeggen.

36. Lg3 Pb4 37. a3 Pd3 38. b4 Pb2 39. Kf1 Pc4 40. a4 Pe3+ 41. Ke2 Pd5 42. Kd3 Pxb4+

Zwart heeft een pion teruggewonnen, maar aan een boom zo vol geladen… Het oordeel van de engine is onveranderd: wit wint.

43. Kc4 Pa6 44. Lf2 Pxc7 45. Lxa7 Kc6 46.a5 Pd5

Nu speel je natuurlijk 47.Lb8 om het paard van f4 af te houden. Daarna kan zwart nog even spartelen, maar met nog bijna negen minuten op de klok moet winnen geen probleem zijn.

47. Kd4??

Vreselijk! Het is plotseling remise.

47… Pf4 48. Ke5 Pxh3 49. Le3

Ja, dat sluit het paard in, maar als de laatste pion op de koningsveugel wordt afgeruild tegen het paard, is het remise (zoals in ieder geval iedereen met een rating boven de 1800 weet).

49… h5 50. Kf5 g5 51. a6 g4 52. fxg4 hxg4 53. Kxg4 Kc7 54. La7

Zelfs zonder paard is dit remise: zwart deigt met Kc6 om de pion aan te vallen en als de loper speelt, gaat de koning weer naar c7 en de hoek in om er nooit meer uit te komen.

54… Pf2+ 55. Lxf2 Kb8 56. a7+ Ka8 57. Kf5 Kb7 58. Ke6 Ka8 59. Kd7 Kb7 60. Lb6 Ka8 61. Kc8

Pat is dan wel remise, maar blijkbaar geeft het toch nog een klein beetje voldoening.

foto: Frans Peeters

Wit: WGM Anne Haast
Zwart: Robin Duson

1. e4 e5 2. Pf3 Pc6 3. Pc3 Pf6 4. a3 d5 5. Lb5 Pxe4 6. De2 Pxc3 7. Dxe5+ Le7!?

7… De7 is de meestgespeelde zet, met meestal remise tot gevolg. Ik vermoed dat Haast al vooraf een lange partij in gedachten had, en dat Duson daar eigenlijk geen zin in had. Van beiden misschien een verstandige strategie.

8. Dxc3 O-O 9. Lxc6 Lf6 10. d4 bxc6 11. O-O Lg4

11… Dd6 12. Te1 Lf5 13. Pe5 Lxe5 14. dxe5 Dg6 laat het verschil met de partij zien.

12. Pe5 Lxe5 13. dxe

13… Dd7?!

Wellicht te passief. Stockfish komt met het pionoffer 13… d4! 14. Dxc6 Dd7 15. Dxd7 Lxd7 en vindt dat het gelijk staat. Daar kan ik me iets bij voorstellen; wits pionnenmeerderheid op de koningsvleugel is zonder dames makkelijker te blokkeren. Na de volgende stelling heeft wit precies wat ze wou: een aangename stelling zonder al te veel tegenkansen voor zwart, waar ze eindeloos kan bliven prikken tot het zaakje omvalt. Stockfish geeft hier +1.0. In het vervolg laat Haast enkele momenten voorbijgaan om haar pionnenmeerderheid op de koningsvleugel in de strijd te gooien, vermoedelijk om eerst haar tegenstander af te matten en dan later toe te slaan.

14. Le3 Tfe8 15. Ld4

15. h3 Lf5 16. Tae1 h5 17. f3 en g4.

15… Te6?!

15… Lf5 16. f3 h5 17. h3 Dd8 18. g4 Dh4 19. Kg2 Ld7 20. Tae1 en wit heeft nog steeds alles in handen.

16. f3 Lf5

17. Tad1

Maar hier lijkt 17. g4 toch een duidelijke uitbreiding van het voordeel: 17… Lg6 18. f4 Le4 19. f5 Tee8 20. Lc5 en de pionnen op e5 en f5 beginnen er toch dreigend uit te zien.

17… h5 18. Tfe1 a5 19. Td2 Tg6 20. Lf2

Gezien zwarts mogelijkheid op de 21e zet was 20. Lc5 wel zo verstandig.

17… Tb8 21. Td4

21… Te6?

Na 21… c5! 22. Dxc5 Tc6 staat het volkomen gelijk. Bijvoorbeeld 23. Dxa5 Txc2 24. Txd5 en nu kan zelfs 24… Txb2 (24… Dc6 kan ook) 25. Txd7 Txf2 26. Da8+ Kh7 27. f4 Lxd7 en stockfish ziet geen winstkansen meer voor wit.

22. Th4 Lg6 23. Ta4 Tb5 24. Txa5 Txa5 25. Dxa5 Lxc2 26. Dc3 Lf5 27. b4

Hier zou 27. h4 aangewezen zijn.

27… Dc8

Want nu kan zwart weer tegenkansen creëren met het al bekende pionoffer: 27… Tg6 28. Kh1 c5! 29. Lxc5 (29. Dxc5 Tc6; 29. bxc5 Ta6) 29… h4 30. Dd2 h3 31. g4 Le6 en vanwege die pion op h3 moet wit ervoor oppassen dat zwarts loper niet tot leven komt, bijvoorbeeld met op enig moment d5-d4.

28. a4 Da6 29. a5 Dd3 30. Dxd3 Lxd3 31. h3 g5

Het is een eindspel geworden en de engine is zeer optimistisch over wits kansen. Ik leun flink op dit oordeel; het moet geen nachtwerk gaan worden.
Het had nu voor de hand gelegen om met g4 de zwarte g-pion op de kleur van wits loper vast te leggen.

32. h4?! gxh4 33. Lxh4 Te8

Opnieuw is 33… c5! de zet volgens de engine, 34. bxc5 Kh7 35. Lf2 Kg6 36. Ld4 Ta6 37. Ta1 Kf5 38. g3 Lc4 39. Kg2 Ta7 en wit zou nog iets beter staan, maar het wordt een hele kluif om er nog wat van te maken. De toren kan soms actief worden over de b-lijn.

34. Kf2 Kh7 35. Lf6 Tb8 36. Le7 Kg6 37. Ke3 Lb5 38. Th1?!

38. Kd4!

38… Te8 39. Lf6 Tb8

En weer 39… c5! 40. bxc5 Ta8 41. Ta1 La6 42. Kd4 c6 en het zou vrijwel gelijk staan.

40. Kd4 Lc4 41. Le7 Te8 42. Lc5 Kg5 43. g3 Le2

44. f4+?

Mist een goede kans: 44. Th4! en wit dringt via f4 binnen, 44… Kg6 45.Tf4 Te6 46.La7 en zwarts stelling gaat barsten.

44… Kg4?

44… Kg6 was hier verplicht; zwart houdt voorlopig stand.

45. Ke3 Lb5 46. Kf2

Ook 46. Th4+ was winnend, 46… Kxg3 47. Txh5 f6 48. Tf5 fxe5 49. Txe5 Th8 50. Tg5+ en behalve dat zwart in een matnet deigt te komen zijn wits twee vrijpionnen te veel van het kwade voor zwart.

46… Th8 47. Th4+ Kf5 48. Ke3 Ke6 49. Ld4 Tg8 50. Kf3 La4 51. a6

51. f5+! blijkt uiteindelijk nog makkelijker te winnen. Als de witte toren binnenkomt, is het snel gedaan.

51… Ld1+ 52. Kf2 Lg4 53. Th1 Ta8 54. a7 Kd7 55. Tc1 Lf5 56. Tc3 Lg4 57. Ke3 Lf5 58. Kd2 Lg4 59. Kc1 Lf5 60. Kb2 Lg4 61. Ka3 Lf5 62. Ka4 c5

Eindelijk komt deze zet, maar te laat!

63. Lxc5 Kc8 64. b5 Kb7 65. Kb4 Tg8 66. Ld4 Ld7 67. Ta3 Ka8 68. Kc5 Tg6 69. Kxd5 Lxb5 70. f5 Tg4 71. e6

De blokkade is gebroken en de rest is niet moeilijk meer.

71… fxe6+ 72. fxe6 Tg5+ 73. Le5 Lc4+ 74. Kxc4 Txe5 75. Ta6 Te1 76. Kd5 Te2 77. Ta4 c6+ 78. Kd6 c5 79. Kd5 c4 80. Txc4 Kxa7 81. Te4 Td2+ 82. Ke5 Td8 83. e7

en opgegeven.

Op een paar kleinigheidjes na een uitstekende partij van Anne! Helaas voor haar ging het in de tie-breaks tweemaal mis. In de eerste partij kwam ze niet lekker uit de opening. Robin won een pion en op een klein schrikmomentje na speelde ze het voorbeeldig uit. In de tweede partij verbeterde Duson zich ten opzichte van de tweede reguliere partij. Dat leidde tot de volgende stelling:

Wit speelde hier 11. Pxe5. Wat is nu de best zet voor zwart?

Machteld van Foreest en Robin Duson dus in de finale!

Marleen van Amerongen kreeg vanuit de opening tegen FM Anna-Maja Kazarian een behoorlijke stelling, maar liet net iets te lang een binnengedrongen toren ongemoeid. Toen ze hem dacht te kunnen verwijderen, bleek ze in een kleine combinatie gelopen te zijn, met fatale gevolgen.

Met het hier gespeelde

19… Le6

was nog niets mis, maar zwart had gelijk de toren kunnen belagen met 19… b6. Dat had mogelijk geresulteerd in een correct kwaliteitsoffer (zie de viewer), maar niet ten nadele van zwart.

20.f4 f6?!

Dit is nog niet fataal, maar 20… Tad8 had de koe bij de horens gevat en dan heeft wit geen voordeel: 21 fxe5 Pb5! en een kwaliteitsoffer stelt niet zo veel voor (en anders is het ook niets) en na 21.f5 Lc8 heeft zwart net het tempo dat ze in de partij mist.

21.f5 Lf7 22.Pe2 Tad8?

22… Tfe8 was hier nog het minste kwaad. Wat voor truc had wit hier?

De rest bleek niet moeilijk voor Kazarian.

Machteld van Foreest tegen Colleen Otten – foto: Frans Peeters

Colleen Otten (van hetzelfde bouwjaar als ik, laten we zeggen zo jong als we ons voelen) leek in haar partij niet direct uit op winst, maar speelde met een forse rating­achterstand een geweldige partij. Daarbij kwam dat tegenstander FM Machteld van Foreest (een halve eeuw jonger) niet helemaal scherp oogde.

Otten heeft net het twijfelachtige nieuwtje 7… Pc6-e7 gespeeld. Dat is een manoeuvre die in het Italiaans in een later stadium vaak voorkomt, maar hier kan Van Foreest gelijk profiteren met 8.d4! en er blijken enkele taktische bezwaren (zie viewer) aan het nieuwtje te kleven. Maar als je aan remise genoeg hebt, krijgt de luiheid een kans. Otten stond zelfs iets beter bij het begin van het middenspel, maar ging wellicht liever voor de eer dan voor de prijzen en speelde rustige, natuurlijke zetten. Dat bleef ze doen tot zet 31.

31… Pe6?

In tijdnood gaat ze toch combineren, maar dat was geen goed idee. Na 31… Tdb8 32.Pbd4 staat wit iets beter, maar veel is er niet aan de hand.

32.Lxd7 Txb3 33.Lxe6 fxe6  34.Pd4 Tb6 35.Tc7 Tb7

De opgave: welke zet komt het eerst bij u op en verwerpt u binnen tien seconden?

Van Foreest probeerde het nog erg lang, maar Otten gaf geen krimp.

Robin Duson kwam tegen Rolinde den Heijer op de negende zet met een interessant nieuwtje (tenminste, volgens mijn gratis database). Dat had onmiddellijk succes kunnen hebben:

Zwart heeft zojuist een pion geofferd, maar de compensatie is duidelijk: twee lopers, een sterke pion op e4 en een voorsprong in ontwikkeling. Maar na een zet als 15.Pc4 was er niet onmiddellijk veel aan de hand geweest 15.Pd2? had na 15… f6 een ongelukkige ontwikkelings­zet kunnen worden. Op 16.Pec4 kon zwart gelijk toeslaan met 16… Pf4! in plaats van het gespeelde 16… Dg6?, bijvoorbeeld 17.Pxd6 Dg6! 18.g3 Pxh3+ 19.Kg2 cxd6 met een vreselijke stelling voor wit. Daarna gebeurde er niet zo veel meer; beiden offerden een pion (of gaven hem weg); er bleef een potremise ongelijkelopereindspel met beiden een dame over dat Den Heijer moest zien te winnen, wat niet lukte, zodat ze zich uiteindelijk in het mes stortte.

Jessica Harmsen tegen Anne Haast – foto Frans Peeters

Dan de partij van de dag: WIM Jessica Harmsen tegen WGM Anne Haast. Een partij die alle kanten op kon vallen, maar Jessica, die dapper ten aanval toog en bijna succes had, faalde op het moment dat de winst voor het grijpen lag.

1. e4 e6

Ha, Frans! In tegenstelling tot Italiaans en Siciliaans weet ik daar alles van. Nou ja, bijna alles.

2. d3 d5 3. Pd2 e5

Ja, nou is het geen Frans meer! Maar de kracht van het Frans blijkt maar weer: je kunt zonder noemenswaardige problemen met zwart een tempo weggeven op de derde zet.

4. Pgf3 Pc6 5. g3 Pf6 6. Lg2 dxe4 7. dxe4 Lc5 8.O-O O-O 9. h3 a5 10. De2 De7 11. Pb3 La7 12. Ld2 a4 13. Pc1 Te8 14. Pd3 b5 15.Tfe1 Tb8 16. a3 Lb7 17. c3 De6 18. Tad1 h6 19. Ph4 Pa5 20. Pf5 Pc4 21. Lc1 Tbd8 22. g4 Ph7 23. Kh2 Df6 24. Tg1 Lc8 25. Lh1

De konigsindische loper is wel vaker een beetje schuchter, maar dit gaat wel erg ver. Wit probeert aan te vallen met een stuk minder.

25… c6 26. Tg3 Pa5

Anne probeert te bewijzen dat je ook later nog tempi kunt weggeven. Maar hier was het msiischien verstandiger om het sterke witte paard af te ruilen. Na 26… Lxf5 27.gxf5 Kh8 is de zwarte koning makkelijk te verdedigen, en vergelijk de loper op a7 met die op h1! Het gaat bij ruilen niet om wat je kwijtraakt, maar om wat je overhoudt.

27. Tdg1

Wit had hier kunnen profiteren met 27. g5! hxg5 28. h4! Lxf5 29. hxg5. Het beste voor zwart is nog 29… Lg4 30. Dxg4 De6 31. Dh4 waarna de open h-lijn een groter probleem is dan de open g-lijn in de variant na 26… Lxf5.

27… g5 28. h4?!

Wit gaat er vol voor, maar de zet heeft een bezwaar.

28… Pb3 29. Le3 Lxe3 30. Dxe3

30… Te6?

30… gxh4 31. Th3 Kf8 32. Pxh4 Pg5 33. Thg3 Pa5 (daar gaat-ie weer) 34. Pf5 Pc4 en zwart heeft groot voordeel. De witte aanval is op dood spoor gekomen, net als de loper op h1.

31. Th3 Kf8

31… Pa5 32. hxg5 hxg5 33. Da7 Pc4 34. Pc5 Ted6 en nou even wachten met 34.Th6 Dxh6 35.Txh6 Txh6+ 36.Kg3 Pxb2 en het gaat nog wel, maar rustig 35. Lf3. Hé, was jij er ook nog?

32. Pc5?

Tijdnood, zenuwen! 32. hxg5 Pxg5 33. Txh6 Dxh6+ 34. Pxh6 Txh6+ 35. Kg2 f6 36. Pxe5 is winnend.

32…Pxc5 33. Dxc5+ Ke8?

Na 33… Kg8 34. Lg2 staat het ongeveer gelijk. Maar in plaats van Lg2 is 34. hxg5 Pxg5 35. Txh6 Dxh6+ 36.Pxh6+ Txh6+ 37. Kg2 Lxg4 vreselijk voor wit.

34. Tf3

De engine geeft hier 34. Tgg3 om op de d-lijn te opponeren.

34… Dh8 35. Tgg3?

Het verkeerde moment. Wit houdt groot voordeel met 35. c4.

35… gxh4 36. Pxh4 Pg5?

Met het paard even weg van f5 kan zwart ademhalen met 36… Df8  en het zou weer gelijk staan.

37. Td3 Td7 38. Txd7 Lxd7 39. Da7 Df6 40. Pf5 Dd8

Veertig zetten gehaald, en zwart staat hopeloos opgevouwen. Bijvoorbeeld 41. Td3 Tg6 42. Dc5 Pe6 43. Dxe5 met pionwinst en de ellende is nog niet voorbij. Maar dan is er nog de beruchte 41e zet. De adrenaline is op, de vermoeidheid slaat toe.

41. Pg7+??

Nee toch?

41… Kf8 42. Pxe6+ Pxe6 43. Th3

Ineens is zwart weer helemaal terug. 43… Pf4! 44. Dc5+ Kg8 45. Dxe5 Pxh3 46. Kxh3 Le6 en zwart heeft behoorlijke compensatie voor de pion.

43… Kg7(?) 44. Td3 Dh4+ 45. Kg1 Pf8 46. Lf3 Le6 47. Dc7 Dg5

Zwart heeft wat tegenspel, maar een kwaliteit is en blijft een kwaliteit. Een rustige zet als 48.Te3 geeft nog steed enig voordeel.

48. Td8?

En nu had wit weer in het nadeel kunnen komen!

48… Lxg4 49. Lxg4 Dxg4+

49… Pe6! 50.Dc8 Dxg4+! (misschien nog beter dan Pxd8) 51.Kf1 Dxe4 en het paard lijkt sterker dan de toren.

50. Kf1 Dh3+

50… Dxe4 gaf nog steeds goede kansen, maar wat doe je als je aan remise genoeg hebt?

51. Kg1 Dg4+ 52. Kf1 Dh3+

En er werd remise overeengekomen.

De complete partijen:

Op 1 maart schreef ik in mijn rubriek over de partij Lagno-Paehtz uit de vrouwen-GP in Moncao (zie Krantenrubrieken weekenden 1, 8 en 15 maart 2025). Een spectaculaire partij, een schoonheidsprijs waardig. Die ging echter naar een andere partij, Kosteniuk-Tan. Ook een leuke partij, maar zoals Kosteniuk zelf zegt: “Mijn stem was naar de partij van Lagno gegaan.” En die is nu boos, zelfs zo boos dat ze zich teruggetrokken heeft in de momenteel in India gehouden editie van de vrouwen-GP. Lagno denkt dat het komt omdat zij Russisch is. Goeie kans dat de jury inderdaad niet helemaal objectief was, maar meer omdat Kosteniuk schaakt voor (en ook vaak in) Monaco.

Overigens ging het hier om wel iets meer dan de eer. Bij de prijs hoorde namelijk een horloge van Cartier. Die dingen zijn duizenden euro’s waard…

Zie ook Lagno Disputes ‘Politically Biased’ Beauty Award, Withdraws From Women’s Grand Prix