Reacties op: Toch maar de Grand Old Opening?

Door: Frits Fritschy

Frits Fritschy — Fri, 13 Nov 2020 22:41:23 +0000

Reden om op te passen met opmerkingen als ‘ Lf4 blijkt dus een forse onnauwkeurigheid te zijn’. Wil ik (onder de 2200, maar ruim boven de 2000) zien, denk ik dan. Alleen maar een fase in een voortgaande discussie. Het lijkt een beetje op negentiende-eeuwse commentaren op het Frans of de Caro Kann. Komt dit commentaar van de auteur of de recensent?

Door: Ardi Pierik

Ardi Pierik — Fri, 13 Nov 2020 13:46:43 +0000

In antwoord op Ludo Tolhuizen.

Dag Ludo, geen idee of de inzichten nog geldig zijn! Het idee van Martin is in elk geval niet om met de laatste inzichten mee te gaan, maar om de clubspeler een speelbare stelling te bieden. Dat maakt dat praktische speelbaarheid prioriteit nummer één is. Boven de 2200 kan het zo weer anders liggen. Een variant kan theoretisch weerlegd zijn, maar de speler van onder de 2000 kent over het algemeen weinig weerleggingen die pas na zet 15 afgerond zijn. Ik vind de huidige stand van de openingstheorie dus niet heel erg ter zake doet, tenzij er een directe weerlegging bekend is. Die indruk krijg ik echter nog niet.

Door: Ludo Tolhuizen

Ludo Tolhuizen — Thu, 12 Nov 2020 17:35:14 +0000

In antwoord op Ardi Pierik.

De DVD is uit 2012, dus is al acht jaar oud. Zijn de toenmalige inzichten in de variant 5 Lf4,dxc4 6 e4,Lb4 nog steeds geldig? Ik kon de DVD trouwens niet vinden in de ChessBase shop, Andrew Martin is daarin zelfs niet bekend als auteur (!).

Persoonlijk stoor ik me er aan dat de ChessBase shop de verschijningsdatum van DVDs niet vermeldt; wellicht om de prijs niet te laten zakken. Bijvoorbeeld, Shirov’s DVD over de Berlijnse muur blijkt na enig googelen uit 2012 te stammen, maar moet nog steeds 29.90 euro kosten, voor een download nog wel.

Door: wimw

wimw — Mon, 09 Nov 2020 11:02:33 +0000

Ik sta open voor het aanschaffen van een DVD. Al jaren zie ik op Chessbase DVD’s aangeboden, maar wat koop je dan? In dat opzicht is deze rubriek een goede hulp. Maar eerlijk gezegd kun je in een schaakboek veel beter neuzen en het ook lekker doorbladeren. Dat heeft inderdaad nog wel mijn voorkeur.

Door: Ardi Pierik

Ardi Pierik — Mon, 09 Nov 2020 08:30:41 +0000

In antwoord op wimw.

Of het analyseren te snel gaat? Geen idee, voor mij bepaald niet. Martin legt echt goed uit en spreekt rustig. Als je tijd nodig hebt om na te denken, kun je de DVD ook altijd even op pauze zetten natuurlijk 🙂 Maar uit je opmerking maak ik op dat je waarschijnlijk meer iemand voor een goed schaakboek bent. Dat kan uiteraard ook.

Door: wimw

wimw — Sun, 08 Nov 2020 13:12:25 +0000

Voor een leek op dit DVD gebied een interessante bespreking. Ik vroeg me wel af of het analyseren niet te snel gaat om het rustig te kunnen volgen. Voor mij gaat het op Internet wel eens te snel bij dat soort filmpjes. Verder gaan mijn gedachten terug naar mijn jonge jaren, toen ik het Orthodox Damegambiet leerde uit het eerste boekje van die openingenreeks van Euwe. Daar begon ik natuurlijk mee. Als je dan voldoende zetten uit je hoofd geleerd had, kon je meestal een gunstiger stelling bereiken. Maar Euwe gaf niet dat inzicht in wat je deed, dat tegenwoordig wel veel aandacht krijgt.

Door: Ardi Pierik

Ardi Pierik — Sat, 07 Nov 2020 22:14:21 +0000

In antwoord op Frits Fritschy.

Maakt het uit of je de Masters database of de gewone gebruikt? Die laatste is namelijk inderdaad weleens behoorlijk onbetrouwbaar. Ik tel normaal alleen titelhouders mee. Maar inderdaad, hij zal het scorebordjournalistiek vinden of de variant is de laatste jaren veel gespeeld. Ik vermoed het eerste

Door: Frits Fritschy

Frits Fritschy — Sat, 07 Nov 2020 21:59:28 +0000

Met een winstpercentage van meer dan 50% volgens de 365chess database doet wit het toch niet zo slecht tegen 1 d4 d5 2 c4 e6 3 Pc3 Pf6 4 Pf3 Pbd7 5 Lf4 dxc4 6 e4 Lb4 en nu 7 Dc2 (57%) of 7 Pd2 (66,7%), maar misschien vindt IM Martin dat scorebordjournalistiek.