Inderdaad. Duur is een relatief begrip, maar niet zoals jij dat becijfert Eric. Het wordt pas ‘duur’ als er een goedkoper alternatief voorhanden is. En ik heb het woord ‘duur’ gebruikt omdat dat de argumentatie was om het gedrukte bondsblad af te schaffen.

Mijn betreurde vriend Cees Vis, amateurschaker en directielid van de krantenuitgever PCM, vroeg me eens hoeveel mensen er nodig waren om per dag alle kranten in Nederland te drukken en te distribueren enz.: 20.000! En zei hij, dat is natuurlijk bij een digitaal alternatief niet houdbaar.

10% van de begroting is veel als je grote ambities hebt, weinig als je ambities beperkt zijn. Zelf geloof ik in een papieren bondsblad, het is geen commerciële krant tenslotte. Maar wat ik zo teleurstellend vind, is dat in het meerjarenplan slechts gezegd wordt dat er geluisterd is (naar de aangesloten bonden neem ik aan) en niet welke argumentatie het KNSB bestuur overtuigd heeft en welke offers op andere vlakken ze gaat brengen om e.e.a. financieel mogelijk te maken. Als ze dat wel gedaan had, had ik er wat meer vertrouwen in gehad. Nu moeten we het doen met newspeak: 2.0.

Die financiële bijdrage wordt al lang gegeven en is veel meer dan kostendekkend. Ieder volwassen lid betaalt jaarlijks meer dan €50 aan de bond. Tot 2020 werd daarvan slechts €5 gebruikt voor Schaakmagazine.

Zie ook: Is de schaakbond de weg een beetje kwijt?

Een optie lijkt me ook om leden die graag een papieren versie willen te vragen om een financiële bijdrage zodat het kostendekkend is.

Ook onze dambroeders hebben een dergelijke fout gemaakt. In het jaar 1970 werd besloten het bondsorgaan “Het Damspel” te splitsen in het maandelijkse “Mededelingenblad”, gratis voor leden, en het maandelijkse tijdschrift “Damrevue” waarvoor een abonnement nodig was. De dambond had destijds 8000 leden. Men had vooraf berekend dat bij 3000 abonnementen de zaak financieel kon draaien.

Damrevue was eenvoudig en strak qua vormgeving en superieur qua inhoud. Helaas kwam het aantal abonnementen niet verder dan 1000 en na precies een jaar kwam er een einde aan Damrevue. Het Mededelingenblad heeft nog een paar jaar voortgekabbeld tot het bestuur weer bij zijn positieven kwam en het aloude “Het Damspel” in ere heeft hersteld. Het bestaat tot op de dag van vandaag en is nog steeds van topkwaliteit.

Ik hoop dat met Schaakmagazine hetzelfde gebeurt: gauw in ere herstellen en gewoon weer uitgeven op papier precies zoals dat voor de merkwaardige afschaffing eind vorig jaar gebeurde. Geen experimenten graag.

Daar ben ik het geheel mee eens. Ik vind die frases over inclusiviteit en ook het herhalen hiervan door de gehele tekst enigszins storend. Er zijn in schakend Nederland allerlei problemen, maar juist op het terrein van inclusiviteit en diversiteit is mij geen enkel probleem bekend.

Maar waar is die verhullende managementtaal goed voor ? Alsof de KNSB een bedrijf is dat met missie en al ‘gestroomlijnd’ moet worden naar de uitdagingen van de 21ste eeuw. Doe mij maar een rustige analyse van de situatie en een zakelijk geformuleerd bijpassend plan. In mijn werkzame leven heb ik te vaak meegemaakt dat  holle managers-retoriek eerder moedeloos dan enthousiast maakt.

Naar mijn gevoel is dammen ongeveer even complex als schaken. Aan het begin van de partij lijkt het ernvoudiger en er is bij “laf” spel een sterke remisetendens. Maar als beide spelers het willen, kan het juist enorm complex worden, vooral als beide partijen beschikken over één of meer dammen. Deze zogenaamde macro-eindspelen zijn veel complexer dan de meeste schaakeindspelen.

Wat het damesdammen betreft, is de historie anders dan bij het schaken. Vanaf de middeleeuwen schijnt het juist veel gespeeld te zijn door vrouwen (én mannen). Sommigen menen dat het Franse “jeu de dames” hieraan zijn naam te danken heeft, maar dat is etymologisch niet correct, heeft Van der Stoep aangetoond.

Hoe dan ook: vrouwen konden en kunnen heel sterk dammen als ze van jongsaf aan goede training krijgen. Tot een wereldkampioen heeft dat echter, net als bij schaken, nog niet geleid.

Is het bij de damsport ook al aangetoond dat vrouwen met de besten meekunnen of is die sport complexer?