Stockfish nog steeds te foppen met een studie uit 1939?!
Onderstaande studie van Mark Liburkin uit 1939 kwam ik online tegen en vond hem te mooi om niet te delen 😉
Wit speelt en wint… Zet Stockfish maar eens aan en die geeft een minscore voor wit!
Het probleem ligt in de 4e zet van wit… Een fabelachtige zet die pas op zeer grote diepte gevonden word
(pas op depth 71 volgens het Stockfish-forum)
Het begin van de oplossing is vrij geforceerd: 1. Ld2+ b4 2. Lxb4+ Kb5 3. Pd6+ Kb6 en dan komen we in de volgende stelling
In deze stelling heeft Stockfish een soort blinde vlek… De winnende zet is het ongelofelijke 4. La5+!!
Als je deze zet invoert ‘ziet’ Stockfish gelijk dat wit inderdaad wint!
4… Kxa5 5. Pc4+ Kb5
En dan nog de laatste mooie manoeuvres 6. Kf4 f5 7. Kg5 f4 8. f3 c5 9. d5 en zwart is in zugzwang!
Fantastische studie, kende ik niet.
Maar, ik dacht: even testen. Helaas heb ik niet beter dan Fritz10. Evenwel, na ongeveer 4 min. 30 sec. : 4.La5+ +- (4.44) met de variant tot en met 7. Kg5, waarna mijn bijna-naamgenoot vindt dat Dxa3 nog het beste is…
Ik stap voorlopig toch maar niet over op iets moderners.
Dat zal met de structuur van het programma te maken hebben dan…
github.com/official-stockfish/Stockfish/discussions/3913
Stockfish heeft er dus wat meer moeite mee 😉
Ik neem aan dat je deze van Chess Vibes hebt op YouTube.
youtu.be/g19WTucGtBs
Zeer de moeite waard om te bekijken.
Heel fraai!
Prachtig, dank voor het delen.