Reacties op: Nk 2026 ronde 3.2: Tiviakov, Vrolijk, Kazarian en Van Foreest naar de finale! [update]

Door: Frits Fritschy

Frits Fritschy — Fri, 10 Jul 2026 21:04:57 +0000

Ik heb vele jaren gedacht dat die uitspraak van Joris van den Bergh was, maar ik blijk niet oud genoeg te zijn. Ik vond dit::
‘ Op 28 mei 1958 kreeg Barendse tijdens zijn verslag van Olympia’s Tour door Nederland via de mobilofoon de melding: “Pflimlin is gevallen”. Waarop Barendse riep: “Aan namen heb ik niks, rugnummers moet ik hebben”. De melding had echter geen betrekking op een wielrenner, maar op de val van het Franse kabinet-Pflimlin.’

Door: Frits Fritschy

Frits Fritschy — Fri, 10 Jul 2026 20:39:57 +0000

In antwoord op Paul Wiselius.

Altijd tot het gaatje gaan, Paul, nooit denken ‘het zal wel remise zijn’. In dit eindspel:: je loopt eerst zonder risico naar h6, en dan kijk je verder. Als je het dan nog niet ziet, kun je altijd nog remise aanbieden.
Ik had het pionoffer f5 ook niet gezien, maar ik was in ieder geval naar h6 gelopen.
(Natuurlijk heb ik uitgebreide hulp van mijn ‘imaginary friend’ gehad.)
En, zoals Barend Barendse al zei: ‘Aan namen heb ik niets, rugnummers moet ik hebben!’ – Van Foreest dus, niet Kazarian.

Door: Paul Wiselius

Paul Wiselius — Fri, 10 Jul 2026 17:04:43 +0000

Dank voor een leuk geschreven verslag Frits. Dat eindspel van Peng – van Foreest is zeker de moeite van het bestuderen waard. Is dat voor mij als “gewone” clubschaker ook te doen tijdens een partij vraag ik me af.

Door: Frits Fritschy

Frits Fritschy — Fri, 10 Jul 2026 14:40:46 +0000

GM Karsten Müller heeft aangegeven het eindspel van Peng-Kazarian te gaan bespreken in CBM (Chessbase Magazine) 234.

Door: Frits Fritschy

Frits Fritschy — Fri, 10 Jul 2026 14:38:17 +0000

In antwoord op Eric de Ridder. Uit de context blijkt het wel, maar inderdaad een beetje onduidelijk dus aangepast.

Door: Eric de Ridder

Eric de Ridder — Fri, 10 Jul 2026 12:41:08 +0000

“Dramatisch verliep de partij tussen Peng en Van Foreest. Na de hele partij beter tot gewonnen gestaan te hebben, miste ze in het verre eindspel uiteindelijk de laatste winstmogelijkheid.”

Wie is “ze”? Peng of Van Foreest?

Door: Jan Willem Duijzer

Jan Willem Duijzer — Fri, 10 Jul 2026 06:06:28 +0000

Dank voor het snelle verslag. Vrolijk moest all in gaan en dat deed hij slim. Ik was erbij en had het gevoel dat Warmerdam zich al snel niet comfortabel voelde. Jammer dat Peng zich verslikte in het eindspel. Ik had haar de finale wel gegund.

Door: Frits Fritschy

Frits Fritschy — Thu, 09 Jul 2026 23:06:58 +0000

In antwoord op Renzo Verwer. Dank voor het compliment. Overigens wil mijn Van Dale uit 1991 nog niets weten van rauwdouwers: rouwdouw of raudau (zonder w). Het Groene Boekje vindt het allemaal best. Ik zou niet durven iets nadeligs over de persoonlijkheid van de dames te zeggen, maar op het schaakbord zijn ze bepaald niet vies van wat grof geweld.

Door: Renzo Verwer

Renzo Verwer — Thu, 09 Jul 2026 17:11:51 +0000

Dank voor dit stuk, leuk en nuttig om te lezen.
Complimenten voor het gebruik van het woord ‘rouwdouwer’, dat m.i. een heel positief woord is, maar als ik hier https://taaladvies.net/rauwdouwer-of-rouwdouwer-of-rouwdouw/ kijk is het wat minder positief, associaties met ‘grof’. Ik denk bij rouwdouwer in het schaken aan ‘ stevige aanvaller’.

Anna-Maja, gefeliciteerd!

Sergey ook gefeliciteerd. We lijken de laatste jaren minder over hem te horen, misschien wordt hij toch net niet als Nederlander gezien?

Sergey, inmiddels 53 jaar, is niet meer de schaker van 2008 toen hij als eerste en enige Nederlander Europees kampioen algemeen werd. Of de man die in 1994, piepjong nog, in de kwartfinales van de PCA-wereldkampioenschappen zat.
Ik schreef enkele jaren terug een portret over hem https://renzoverwer.wordpress.com/2018/07/07/sergej-tiviakov-nederlands-kampioen-2018-wie-is-hij/
En ik ben benieuwd of hij inmiddels NOG een vreemde taal erbij geleerd heeft…