Enige randverschijnselen betreffende schaken. Waarschuwing: soms een snufje politiek.
1) In de serie Humans of Amsterdam spreken ditmaal twee vrouwen, ditmaal over schaken. Citaat van Lina:
“(…) Nu vind ik het de perfecte activiteit om te ontsnappen aan de snelle wereld en internet. Voor mij is het geen competitiespel, gewoon puur iets om mee tot rust te komen. Ik snap nu beter waarom mijn vader het zo leuk vond.
Lees meer >Ik krijg net als veel van mijn collega’s regelmatig klachten van studenten dat ze zich tijdens de les onveilig voelen omdat ik hen een vraag stel, bijvoorbeeld over iets wat ze vooraf hebben moeten lezen, over hun gedachten over een fenomeen dat in de les wordt besproken, (…)
Zo schreef UvA-prof Bas van den Putte vorig jaar.
Inmiddels weet ik, Renzo, één ding vrijwel zeker.
Lees meer >‘Mijn wilde haren ben ik geenszins kwijtgeraakt – ik heb ze afgeknipt. Einde van mijn jeugd, begin van mijn ouderdom. (…)
De schaakwereld bijvoorbeeld confronteert je ook al met je ouderdom. Toen ik jong was, had je veel echt ouderen, mensen als A.D. de Groot, Ben Grapperhaus en Tabe Bas. Overleden. En nu: je ontmoet de (ex-)talenten. Ze komen uit 1997 of zo en ze drinken alcohol en ze rijden auto!
Lees meer >Een onderzoek van o.a. de Nederlandse FM Wei Ji Ma en de Amerikaanse WGM Jennifer Shahade onderzocht de rol van gender bias bij sekseverschillen in schaken. Die bias blijkt er, niet heel verrassend, bij Amerikaanse ouders en coaches te zijn. Vooral bij het inschatten van het potentieel (de hoogst haalbare rating) bleek er signicant verschil te zitten tussen jongens en meisjes. Zie www.apa.org/news/press/releases/2023/10/female-chess-players-gender-bias en psycnet.apa.org/doiLanding?doi=10.1037%2Fxge0001466
Op dit moment is alleen een samenvatting van het onderzoek openbaar beschikbaar (als ik het goed begrijp),
Lees meer >Afgelopen maandag stond in NRC een artikel over de genderkloof in het schaken. Aan het woord komt ook Rosa Ratsma. Lees hier verder.
In het datingprogramma Lang leve de liefde (doordeweeks om 19u, SBS-6) zitten de deelnemers minstens 24 uur met elkaar in een huisje. De gekoppelde tortelduifjes op bovenstaande foto’s zagen we in de uitzending van gisteren.
Ze hadden het naar hun zin bij het damspel in de tuin. De vrouw begreep een bepaalde regel niet en hun dampartij eindigde in een soort Twister met geknuffel…
Lees verder op: renzoverwer.wordpress.com/2023/06/23/denksport-en-intimiteit/
Hierboven fragmenten uit een interview met de 18-jarige kunstrijdster Lindsay van Zundert in De Telegraaf, enkele dagen terug. Het is allemaal heel schattig: ze is niet bijgelovig, maar heeft wel altijd een stinkende knuffel bij zich (bijgeloof… iemand?). En onbeschaamd vertelt ze over haar vals spelen bij Monopoly – waarom doet ze dat eigenlijk niet bij Rummikub? Omdat ze daarmee toch wel wint?
Zij pikt dus geld uit de bank bij Monopoly,
Lees meer >In de laatste nieuwsbrief van het Max Euwe Centrum staat een interview met vrijwilliger/schaker/journalist Bart Stam.
Hij zegt onder meer (vanaf p.35): ‘Schaken is mijn belangrijkste hobby, en de schaakwereld is mijn wereld.’
Lees verder op: renzoverwer.wordpress.com/2023/03/11/zelfrechtvaardiging/
Waarom spelen mensen?
Spel is, aldus historicus Johan Huizinga in Homo Ludens:
een vrijwillige handeling of bezigheid die
binnen zekere vastgestelde grenzen van tijd en plaats
wordt verricht naar vrijwillig aanvaarde doch volstrekt bindende regel
met haar doel in zichzelf,
begeleid door een gevoel van spanning en vreugde
en door een besef van “anders zijn” dan het “gewone leven”.
Zo af en toe verschijnt in de massamedia een voorzichtig stuk over concentratieverbeterende middelen. Zoals bovenstaand fragment uit de Volkskrant van 3 februari jl. Het besluit met: ‘Uitkomst? Soms een licht positief effect op verwerkingssnelheid en concentratie. Maar het houdt niet over (…) Bovendien zijn er óók onderzoeken die juist uitwijzen dat oneigenlijk gebruik gepaard gaat met een negatief effect op slaagkansen en examencijfers. (Pilletje ritalin voor je examen,
Lees meer >
