Zes stellingen van de wereldtop, bedenk bij elke stelling de gespeelde en de betere zet, die in “wit op wit” zijn weergegeven. Selecteer die gebieden om ze leesbaar te maken. Volledige partijen met Stockfish-commentaar in de viewer onder de tabel.

Geef uzelf 1 punt voor het vinden van de gespeelde (mindere) zet en 2 punten voor de betere zet.  Maximale score: 18 punten. Vermeld trots uw hoge score in de commentaren hieronder.

voorafgaand: 47. b5 g3+ 48. Kg1 Be4 Nakamura, Hi-Andreikin, D. 1st 3-0 Thu 9th Jul 2026 chess.com INT 2026.07.09 1-0 Zetnr. 49 Gespeeld: Bf4 Beter: a6	Voorafgaand: Bxf5 20. Rc1 Nc5 21. Nc3 Erigaisi, Arjun-Tabatabaei, M. 2nd 3-0 Thu 9th Jul 2026 chess.com INT 2026.07.09 1-0 Zetnr. 21 Gespeeld: Bxd2 Beter: g5
Voorafgaand: Rf6 52. Kg3 Rg6+ 53. Kh3 Erigaisi, Arjun-Tabatabaei, M. 2nd 3-0 Thu 9th Jul 2026 chess.com INT 2026.07.09 1-0 Zetnr. 53 Gespeeld: Rxd6 Beter: b5	Voorafgaand: 29. Ra1 Rxa1+ 30. Qxa1 Qf8 Murzin, Volodar-Nakamura, Hi 1st 3-0 Thu 9th Jul 2026 chess.com INT 2026.07.09 0-1 Zetnr. 31 Gespeeld: Qb2 Beter: Qa7
Voorafgaand: 32. Nh4 Kf8 33. Nf5 a5 Carlsen, M.-Maghsoodloo, Parham 1st 3-0 Thu 9th Jul 2026 chess.com INT 2026.07.09 1-0 Zetnr. 34 Gespeeld: f4 Beter: Rg6	Voorafgaand: 24. h4 Rad8 25. Rf6 Rd2 Nakamura, Hi-Erigaisi, Arjun 1st 3-0 Thu 9th Jul 2026 chess.com INT 2026.07.09 0-1 Zetnr. 26 Gespeeld: Bb1 Beter: Rxf7

De viewer hieronder gaat alleen in op hele grote schommelingen in de waardering:

Bij het algemeen kampioenschap een lange partij tussen “Rock Solid” Sergey Tiviakov en de eveneens solide spelende Liam Vrolijk. De krachtmeting kwam de hele parij nauwelijks buiten de remisemarge. Tiviakov koos tegen het remisewapen “Berlijns” de opstelling met 4. d3 en 5. c3 waarna er weinig te beleven viel op het bord. Een kleine kans, al op de rand tussen midden- en eindspel voor Liam lag in

Waar in plaats van het gespeelde 27. … Td3 de opstoot van de c-pion wat betere kansen bood: 27. … c5 28. Ke2 c4 28. Pd2 Tac8 29. Ted1 h5.

In de partij werden alle Torens en Paarden afgeruild en bleef een totaal remise eindspel over, dat nog 35 zetten werd doorgespeeld. In de volgende stand werd tot remise besloten:

Zwart heeft zojuist Wits Loper op f2 genomen. Geen van beide Koningen kan ergens doorbreken behalve op de g- en h-lijn. Als Wit Kg5/h5 maar beantwoordt met Kg3/h3 en omgekeerd is het eindresultaat onvermijdelijk.

Bij de vrouwen ging het er feller aan toe: Machteld van Foreest kwam met wit al snel heel behoorlijk te staan in de oeroude en tegenwoordig weer actuele Steinitz-variant van het Frans.

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Pc3 Pf6 4. e5 Pfd7 5. f4 c5 6. Pf3 Pc6 7. Le3 a6 8. Pe2 Db6 9. Dc1 cxd4 10. Pexd4 Lc5 11. c3 a5

Hierna pakte ze het niet op haar allerfelst aan: 12. Le2 (Dc2!) f6 13. 0-0 (direct exf6!) fxe5 14. fxe5 ontstond een gelijke stelling:

Wat doet u hier? Even veilig rokeren met 14. 0-0 of riskant de pion op e5 pakken?  Kazarian koos het laatste.

14. …Pdxe5 15. Pxe5 Pxe5 16. Lg5 (beter De1 met de bedoeling Dg3) Pg6 (Beter Pf7, ook al gaat wit dan door met 17. Txf7 Kxf7 18.. Df4 . dat is nog te houden) 17. Kh1 Ld7 18. Lh5 Lxd4 19. cxd4

Lb5? (haalt het laatste verdedigende stuk weg bij de eigen Koning en gaat op materiaalwinst uit. Dat kan niet goed gaan. Passief verdedigen met 19. …Tf8 20. De3 Dd6 21. Lf4 was ook geen pretje.)

20. Df4 (direct Lxg6+ was nóg beter) Lxf1 21. Lg6+ hxg6 22. Txf1 Kd7 23. Df7+ Kc8 24. Lf4 e5 25. Lxe5 Dc6 26. h3 Ta6 27. Dxg7 Td8 28. Kh2 Dc2 29. Tf7 Tc6 30. Txb7 Tdd6

en met een elegante combinatie maakten de Dames (hint! hint!) het uit. Sportief ook van Kazarian om dit toe te staan. Ziet u het?

1-0.

Zaterdagmiddag 11 juli 12:00 de laatste ronde. Komt dat zien!

Zes stellingen van de wereldtop, bedenk bij elke stelling de gespeelde en de betere zet, die in “wit op wit” zijn weergegeven. Selecteer die gebieden om ze leesbaar te maken.

Volledige partijen met Stockfish-commentaar in de viewer.

Geef uzelf 1 punt voor het vinden van de gespeelde (mindere) zet en 2 punten voor de betere zet.  Maximale score: 18 punten. Vermeld trots uw hoge score in de commentaren hieronder.

Gukesh, D.-Abdusattorov, Nodirbek GCT Super Blitz Croatia Zagreb CRO 2026.07.04 0-1 Zetnr. 41 Gespeeld: Kxc7 Beter: Qd5+	Firouzja, Alireza-Keymer, Vincent GCT Super Blitz Croatia Zagreb CRO 2026.07.04 1-0 Zetnr. 20 Gespeeld: g4 Beter: f4
Abdusattorov, Nodirbek-Praggnanandhaa, R. GCT Super Blitz Croatia Zagreb CRO 2026.07.04 0-1 Zetnr. 22 Gespeeld: Rxc2 Beter: Bg4	Abdusattorov, Nodirbek-Gukesh, D. GCT Super Blitz Croatia Zagreb CRO 2026.07.05 1-0 Zetnr. 40 Gespeeld: g5 Beter: Bb4
Abdusattorov, Nodirbek-Gukesh, D. GCT Super Blitz Croatia Zagreb CRO 2026.07.05 1-0 Zetnr. 56 Gespeeld: Bd4 Beter: Ke7	Abdusattorov, Nodirbek-Van Foreest, Jorden GCT Super Blitz Croatia Zagreb CRO 2026.07.05 1-0 Zetnr. 39 Gespeeld: Kf5 Beter: e5

In de viewer worden alleen overduidelijke fouten becommentarieerd.

Gespeeld wordt iedere dag van 4 t/m 11 juli. De partijen beginnen om 13 uur, eventuele tiebreaks op de tweede dag van iedere ronde om 18 uur.

Zes stellingen van de wereldtop, bedenk bij elke stelling de gespeelde en de betere zet, die in “wit op wit” zijn weergegeven. Selecteer die gebieden om ze leesbaar te maken.

Volledige partijen met Stockfish-commentaar in de viewer.

Geef uzelf 1 punt voor het vinden van de gespeelde (mindere) zet en 2 punten voor de betere zet.  Maximale score: 18 punten. Vermeld trots uw hoge score in de commentaren hieronder.

Carlsen, M.-Pranav, V. 1st 3-0 Thu 25th Jun 2026 chess dot com INT 2026.06.25 1-0 Zetnr. 14 Gespeeld: Ne7 Beter: Bg5	Carlsen, M.-Indjic, A. 1st 3-0 Thu 25th Jun 2026 chess dot com INT 2026.06.25 1-0 Zetnr. 32 Gespeeld: Kh7 Beter: Qf8
Nakamura, Hi-Pranav, V. Titled Tue 23rd Jun 2026 chess dot com INT 2026.06.23 0-1 Zetnr. 22 Gespeeld: Bc1 Beter: f6	Andreikin, D.-Erigaisi, Arjun 1st 3-0 Thu 25th Jun 2026 chess dot com INT 2026.06.25 1-0 Zetnr. 29 Gespeeld: exd5 Beter: Qg5+
Nakamura, Hi-Sarana, A. 1st 3-0 Thu 25th Jun 2026 chess dot com INT 2026.06.25 1-0 Zetnr. 44 Gespeeld: Kd7 Beter: Kf8	Duda, J.-Tabatabaei, M. 2nd 3-0 Thu 25th Jun 2026 chess dot com INT 2026.06.25 0-1 Zetnr. 33 Gespeeld: Ra7 Beter: Rhc1

In de viewer worden alleen overduidelijke fouten becommentarieerd.

Houd uw smartphone horizontaal!

Zes stellingen van de wereldtop, bedenk bij elke stelling de gespeelde en de betere zet, die in moeilijk leesbaar geel erachter staan. Selecteer de gele gebieden om ze duidelijk te zien.

Volledige partijen met Stockfish-commentaar in de viewer.

Geef uzelf 1 punt voor het vinden van de gespeelde (mindere) zet en 2 punten voor de betere zet.  Maximale score: 18 punten. Vermeld trots uw hoge score in de commentaren hieronder.

Abdusattorov, Nodirbek-So, W. FIDE World Rapid Team Hong Kong HKG 2026.06.19 0-1 Zetnr. 55 wit.  Gespeeld: Rd2 Beter: Rf4	Van Foreest, Jorden-Abdusattorov, Nodirbek FIDE World Rapid Team Hong Kong HKG 2026.06.19 0-1 Zetnr. 28 wit.  Gespeeld: Qe4 Beter: exd6	Erigaisi, Arjun-Niemann, Hans Moke FIDE World Rapid Team Hong Kong HKG 2026.06.19 1-0 Zetnr. 33 zwart. Gespeeld: c6 Beter: Bb3
Niemann, Hans Moke-Erigaisi, Arjun FIDE World Bl Team Final Hong Kong HKG 2026.06.21 0-1 Zetnr. 47 wit.  Gespeeld: Qd5 Beter: Qe4	Sindarov, Javokhir-Wei Yi FIDE World Bl Team Final Hong Kong HKG 2026.06.21 1-0 Zetnr. 45 zwart. Gespeeld: Qxh5 Beter: Qd7	Sindarov, Javokhir-Wei Yi FIDE World Bl Team Final Hong Kong HKG 2026.06.21 1-0 Zetnr. 29 wit.Gespeeld: Nf3 Beter: Bh6
Alle zes de partijen in de viewer hieronder.

Dit is een experiment! Uw reactie hieronder wordt zeer gewaardeerd. Ik heb een programma dat van een hele pgn in één klap alle partijen van Stockfish-commentaar voorziet en in een bestand zet. Daarnaast een programma dat een pgn verandert in een serie epd (uitbreiding van FEN) notaties voor elke zet. Als ik na een uurtje terugkom bij mijn pc heb ik twee bestanden die ik in Excel inlees. Daar kan ik dan die zetten uit selecteren waar Stockfish het minstens X punten beter wist dan de speler. Excel vormt die zetten om in regels die ik zo in onze editor kan plakken. Hieronder heb ik een greep van de resultaten uit het meest recente The Week in Chess-bestand van spelers gemiddeld boven 2750 elo. Ook die mensen maken soms vreselijke fouten.

Graag commentaar/ kritiek op dit concept. Wat zou u meer of anders willen zien? Is er interesse in mijn procedure? Zou u meer van dit soort verslagen willen zien? Verzoeknummers voor een bepaald toernooi of bepaalde speler? Wekelijks de toppartijen van de nieuwste TWIC doorlichten? Doe een suggestie. 

Het is ook het enige schaakboek dat op een Nederlandse postzegel staat: in een serie uit 2016, aan bekende Nederlandse boeken gewijd. Een enorme eer voor een schaakboek tussen al het literaire werk.
Postzegel oom Jan leert zijn neefje schaken

Albert Loon heeft het didactische deel van het boek verzorgd, Max Euwe het schaaktechnische. Volgens enkele bronnen hier en hier zou Albert Loon het alléén hebben geschreven en stond de naam van Euwe er alleen op om de verkoop te bevorderen. Hier heb ik géén aanwijzingen voor gevonden. Euwe heeft wel degelijk meegewerkt.

Uit het tijdschrift van den Nederlandschen Schaakbond 1935:

Er is twee jaar later (1937) een -veel minder bekend- tweede boek uitgekomen: “Hoe neef Jan een goed schaker wordt”. Aan dit laatste boek heeft ook Lodewijk Prins meegewerkt. Bron? Beide boeken zijn inmiddels digitaal beschikbaar:

• Oom Jan leert zijn neefje schaken
• Hoe neef Jan een goed schaker wordt

Wie herinnert zich niet de prachtige pastiches op het boek, in twee afleveringen van “Schaakbulletin” en later in het boek “Hartverwarmende schimpscheuten” waar oom Hein (Donner) plotseling bulderend de kamer binnenkomt en kritiek begint te leveren op oom Jan’s schaakvermogen, en als reactie daarop, in het volgende nummer, de komst van oom Wim (Andriessen, de uitgever van Schaakbulletin), die aantoont dat oom Hein het gewoon mis had.

Ook heeft Albert Loon, in samenwerking met Benedictus Springer, oud-wereldkampioen dammen, in 1956 het boekje “Oom Jan leert zijn neefje dammen” geschreven. Ook dit wordt nog wel herdrukt, de laatste drukken met medewerking van Tjalling Goedemoed.

Maar wie was Albert Loon nu eigenlijk?
Albert Loon werd 14 februari 1887 geboren te Rotterdam, als kind van Johan Conrad Loon en Maria Christina van Zandelingen. Johan Conrad was zeeman en later handelaar in leer. (bron: 1) of schoenmaker (staat op geboorteakte Albert) Zij hadden behalve Albert als oudste nog meer kinderen, van wie ik Jan en Cornelis noem. (2) De broers Albert en Cornelis (Kees) scheelden 25 jaar(!) in leeftijd.
Er ging een anekdote rond in de familie dat Albert en zijn vrouw Pietje Nyhof, die zelf geen kinderen hadden, met Kees in de kinderwagen op straat liepen en dat een kennis hen feliciteerde met de gezinsuitbreiding. ‘Dat is mijn broertje,’ zei hij toen. Kees vertelde ook altijd dat hij model heeft gestaan voor neef Jan uit “Oom Jan leert zijn neefje schaken”. (1) Kees speelt ook een belangrijke rol in een van Alberts andere boeken: “Speelgoedstad”. Hier zijn oom Kees en neef Kees de hoofdpersonen.
Het was een artistieke familie. Er werd geschilderd, gemusiceerd en geschaakt. (1) Albert zelf speelde viool en trad regelmatig op.

 
Albert was onderwijzer van beroep en schreef de volgende kinderboeken:

• Klaas de molenaar en schoenmaker Sandertje
• Speelgoedstad
• Eddy’s eerste schooldag
• Aan de grote verkeersweg
• Een machtig tovenaar
• Petertje

Naar de smaak van vandaag zijn dit wel érg brave verhalen.

Jan Loon, een van zijn broers, schreef “Hutspot, kleine verhalen voor grote mensen”. Albert heeft op verschillende adressen in Rotterdam gewoond (2), waarschijnlijk aan de Boomgaardsstraat, Schiedamse Singel en Schieweg. Alle adressen in Rotterdam-Centrum. Albert kreeg in 1917 een aanstelling in Den Haag als onderwijzer, en heeft daar gewoond op de Rijswijkseweg 441 en 688. (2) Hij was lid van schaakvereniging “De Raadsheer” en zijn prestaties zijn in de Haagsche pers genoemd. Evenals dat hij secretaris was van deze vereniging.
 

 
In 1935, nog voor het wereldkampioenschap van Euwe, werd er vooral vanuit Utrechtse schaakkringen gepleit voor het schaken op school. Er werd een commissie opgericht ter bevordering van het schaken op school met o.a. B.J. van Trotsenburg, voorzitter van de Nederlandse Schaakbond, Mr. J.H. de Boer, wethouder te Utrecht, P. Jungman, secretaris van de Stichtsch-Gooische schaakbond en A.R. van Bavel, met Max Euwe als voorzitter.

Later dat jaar, 13 november 1935, werd een landelijke stichting opgericht door elf heren, onder wie voorzitter W. Terpstra, secretaris R.A. van Bavel en penningmeester P. Jungman. Onder de andere acht treffen we A. Rueb, M, Euwe en G.C.A. Oskam aan. De naam: Stichting ter bevordering van het schaken onder de schooljeugd.

Geheel zonder weerstand geschiedde dat niet: in vier vlammende artikelen in het blad Sport in beeld/Revue der sporten “Een gespierd protest!” van maart/april 1936 en in “De lichamelijke opvoeding; orgaan van de Vereeniging van Gymnastiek-Onderwijzers in Nederland van 18-04-1936 werd heftig geprotesteerd tegen aandacht voor schaken zolang lessen in lichamelijke oefening werden verwaarloosd met slechts één uur per week. Het belangrijkste punt van kritiek is hierbij genoemd, het was niet zozeer tégen het schaken, als wel een protest tegen verwaarlozing van de in hun ogen belangrijker zaak.
 

 
Uiteindelijk schreven Albert Loon en Max Euwe het boek “Oom Jan leert zijn neefje schaken”, een klassieker die tot op de huidige dag herdrukt en verkocht wordt. Loon nam het didaktisch/ pedagogische deel voor zijn rekening en Euwe het schaaktechnische. Van Bavel vulde in de eerste drukken het boek aan met een handleiding hoe men zelf schaakstukken kon maken: Met carbonpapier de voorgedrukte schaakstukken overtrekken op driekwarts-notensatijnhout, dat uit-figuurzagen en met Velpa (voorloper van Velpon) het vilt uit een oude hoed aan de achterkant bevestigen. In het blad “De Telegraaf” van 18 oktober 1936 vertelt onderwijzer Kliphuis dat het grootste probleem voor zijn klas nog het verkrijgen van 300 lege garenklosjes was, om als voetstukken voor de stukken te dienen. “Uit alle delen van de provincie hebben familieleden van de leerlingen bijgedragen om de garenklosjes bij elkaar te krijgen.”

Zelfs tegen dit boek kwam protest, ditmaal uit andere hoek: Oom Jan en neef Jan gaan in een van de hoofdstukken op zondag(!) naar een voetbalwedstrijd. Schande! Uit het Christelijk Dagblad van 23 november 1935:
 

 
Op 29-12-1987 echter beschreef Bab Wilders (“géén familie van!”) in het degelijke Nederlands Dagblad / Gereformeerd gezinsblad het boek heel wat positiever onder de titel “Oom Jan is niet stuk te krijgen”
 
Het thema dat een ouder familielid de jeugd het schaken bijbrengt kwam in die tijd vaker voor, bijvoorbeeld in het bondsblad van 1920 pag. 123-126, waar G.J. Reeser vertelt over “De twee neven of hoe men schaker worden kan”, een ware geschiedenis. Rond 1937 schreef oud-wereldkampioen Lasker het boek “Wie Wanja meister würde”, een verhaal van een vader die zijn zoon begeleidt in zijn carrière. Dit laatste boek, pas ruim een halve eeuw na zijn dood in de archieven gevonden, is meer schaaktechnisch dan de twee hierboven genoemde. info

In het jaar 1936 heeft Albert vier schaakrubrieken geschreven in het blad “Zonneschijn” waarvan de eerste rubriek alleen vertelt waarom er een schaakrubriek komt. Zonneschijn was het grootste kinderblad in die tijd met tal van beroemde medewerkers. o.a. Johan Fabricius, Nienke van Hichtum, Rie Cramer en Anton Pieck.
De schaakrubrieken zijn te vinden via Delpher. Hij bespreekt het vierpaardenspel, het Italiaans en “een partij tussen den schaakmeester en een schaakleerling”
vier afleveringen van Zonneschijn 1936

Na de oorlog wordt Albert Loon in de bladen alleen nog vermeld als “auteur van”. Wel brengt hij nieuwe kinderboeken uit. “Speelgoedstad” is van 1949. Van schaakactiviteiten heb ik niets meer kunnen vinden. Wel het damboek uit 1956/7. Albert Loon overlijdt op 20 november 1963, op 76-jarige leeftijd.

Een man die deze kleine biografie waard was. Onderwijzer en kinderboekenschrijver maar zelf zonder kinderen, begaafd violist, schrijver van schaakboeken over oom Jan en zijn neef Jan. Schrijver van schaakrubrieken maar zelf geen topspeler, organisator en bestuurslid, promotor van het schaken op scholen. Een man aan wie we behalve het boek nog veel meer te danken hebben. Ter nagedachtenis.

Zijn achternicht Natalie Koch vertelt mij op de valreep dat dit artikel uitkomt op 27 mei, de sterfdag van haar grootvader Kees, op wie “neef Jan” gebaseerd was.

Bronnen:

1. Natalie Koch, achternicht van Albert Loon. Musicologe, journalist en auteur van boeken in het Fantasy genre. Natalie Koch – Wikipedia
2. Teun Koorevaar, eigen artikelen op schaaksite  en organisator van het recente Schakentegenkanker.nl die heel wat akten van geboorte, huwelijk en overlijden en woonadressen heeft gevonden.

Verder is dankbaar gebruik gemaakt van de bibliotheek van het Max Euwe Centrum en van  Delpher, het grote kranten- en tijdschriftenarchief van de Koninklijke Bibliotheek in Den Haag.

Tom Smit heeft al enkele boekjes geschreven over 100 openingsfouten en 100 bekende partijen uit de geschiedenis. Nu is daar een derde bij gekomen: 100 eindspelen.

Het boek is bedoeld voor de jeugd en de clubspeler tot een niveau van 1600 elo. Naar mijn smaak is die 1600 wat laag gesteld. Wie daar nog 100 tot 300 punten boven zit en nooit erg veel eindspelen heeft bestudeerd kan hier nog veel uit leren. Met eindspelkennis kunt u nog heel wat punten uit de stelling persen. Dit levert op termijn meer op dat het uit het hoofd leren van modieuze openings­varianten. De schrijver geeft ook tips naar boeken voor verdere studie.

Het boek begint met twee elementaire matvoeringen: die van de Koning en één Toren of twee Lopers tegen Koning alleen. Dit is lichte kost vergeleken met de rest van het boek. Hoofdstuk 3 is al een heldere uiteenzetting in van Koning + Loper + Paard tegen Koning alleen, een eindspel dat soms nog door grootmeesters wordt verprutst.

Ziet u het patroon? Loper en Paard zorgen dat de zwarte Koning niet over de vierde rij komt, de witte Koning blokkeert de e-lijn. Kf5-f6 is voldoende om van f8 een doodlopende steeg te maken. Wie de hele methode tot het eind wil volgen raadplege: dit filmpje (Engels). Maar Tom is vollediger en geeft meerdere voorbeelden en technieken.

Het niveau gaat snel omhoog. In de voorbeelden 4 tot 85 worden vooral de pionnen­eindspelen en de toren­eindspelen en de typische wendingen daarin goed behandeld. Maar ook de andere eindspelen komen aan bod. In de meeste stellingen staan er minder dan 10 stukken op het bord. Wie van de 1600+ spelers kent alle finesses van oppositie, sleutelvelden, corresponderende velden en de verschillende strijdmiddelen van Toren plus pion tegen Toren? Wie kent de regels van Bird, van Steinitz? Wie kan Toren tegen Loper, zonder verdere stukken op het bord feilloos spelen? Ook degene die al wat bedrevener is kan testen of hij/zij de technieken nog onder de knie heeft. Net als een musicus zijn toonladders oefent zou een schaker toch periodiek zijn eindspel­technieken moeten oefenen.

De laatste 15 voorbeelden zijn gewijd aan de overgangen naar het eindspel vanuit stellingen met meer stukken, met partij­fragmenten van Lasker, Rubinstein, Capablanca, Euwe, Botwinnik, Smyslov, Fischer, Karpov, Kasparov, Anand en Carlsen en Gukesh. Als nummer 100 het eindspel dat Gukesh met een ‘daverende’ klap van Carlsen wint.

https://youtu.be/7BAr-zYSTnQ?t=803 spectaculair, maar volgt u dit met de uitleg van Tom.

Het boek is al met al een goed leesbare en in luchtige stijl geschreven voorbereiding op boeken als “100 Endgames you must know”, in onze eigen taal, in korte en ook zonder bord goed begrijpelijke voorbeelden en opgaven. Tegen een lage prijs, het boek kost u slechts 14,95 euro. Te bestellen bij de bekende schaakboek­verzendhuizen.

Eerdere boeken van Tom Smit:

• 100 partijen uit de schaakgeschiedenis
• 100 openingsfouten 1
• 100 openingsfouten 2

Wij verheugen ons erop dat we de tiende editie van ons Schaken tegen Kanker Toernooi een bijzondere naam mogen geven, die van onze enige wereldkampioen schaken. De reden dat we dit toernooi op woensdagavond 20 mei 2026 organiseren is dat het op deze datum precies 125 jaar geleden is dat Max Euwe werd geboren in Watergraafsmeer. Daarnaast was het Max Euwe die zich inzette voor het Koningin Wilhelmina Fonds! De voorzitter van het Max Euwe Centrum te Amsterdam, dr. H.J. van den Herik, is bereid gevonden het toernooi te openen.
Op zaterdag 16 mei wordt het Max Euwe Jeugdtoernooi gehouden, de 5de jeugdeditie van Schaken tegen Kanker.
Voor alle informatie (incl. de posters en de fraaie herinneringsmedailles) over beide Max Euwe Schaaktoernooien, in het fraaie Deltahotel aan de Maas te Vlaardingen, ga je naar onze website (www.schakentegenkanker.nl) waar je ook de inschrijfformulieren kunt vinden. Lees ook over de schakers die aan de gevolgen van kanker zijn overleden. Alle opbrengsten komen geheel ten goede aan de palliatieve zorg voor kankerpatiënten onder het Roparun motto:
‘Leven toevoegen aan de dagen, waar geen dagen meer kunnen worden toegevoegd aan het leven.’
Rotterdamse roots en belangrijke Rotterdamse contacten
Zijn moeder, Elisabeth van der Meer, is in juli 1879 in Rotterdam geboren en Max Euwe is vernoemd naar zijn opa van moederskant, Machgielis van der Meer, geboren in IJsselmonde in 1841. Zijn oudere broer Willem is vernoemd naar de opa van vaderskant. Zowel Max Euwe als zijn moeder hebben (o)pa nooit gekend door zijn plotselinge overlijden tijdens Kerst 1878. De oma van Max, Catharina Johanna de Wit, geboren in Vlissingen in 1849, was toen al in verwachting van zijn moeder.

Lees meer

Wie Wint onze Max Euwe schaakprijzen!

Lees meer

Een enerverende ronde. Allereerst de partij van Sindarov, dan de verwikkelingen bij de vrouwen. Bijzonder is ook dat alle besliste partijen door zwart zijn gewonnen.

Nakamura en Praggnanandhaa speelden een erg correcte partij, geen van beiden had op enig moment een noemenswaardig voordeel. Wellicht had 9. cxd5 (diagram) in plaats van Pxd5 nog iets opgeleverd. Er ontstond een soort Ben-oni opstelling met de zwarte Loper op a5 in plaats van op g7, en na afruil van La6 tegen Lf1 had wit aan twee kanten van de Koning een toren. Bij sterk gereduceerd materiaal. (diagram) Na 23 zetten, inclusief een zetherhaling besloten de heren tot remise.

Giri en Bluebaum: eveneens een partij waarin het evenwicht nergens verbroken werd. Een Karlsbad-positie met witte (witveldige) Loper en Paard tegen het zwarte Loperpaar, maar wel met een beschadiging op de zwarte Koningsvleugel. Toen de witte Loper was afgeruild tegen zijn zwarte collega konden beide partijen nauwelijks meer vooruitgang boeken. Na veel gelaveer op de Damevleugel eindigde de partij in remise. Hierbij de diagrammen na zet  en in de eindstand.

Caruana-Esipenko. Ook hier weer zoiets. Een dubbelfianchetto van Caruana, Esipenko liet zich niet van de wijs brengen en ging geen grote conflicten aan. Opnieuw een correcte remise.

Wei Yi – Sindarov. Na een rustige Weense opening (1. e4 e5 2. Pc3) , met daarvan de rustigste variant (2. …Pc6 3. Lc4 Pf6 4. d3) besloot Sindarov dat er nu maar iets moest gebeuren, en ruilde met Pa5 en Pxc5 de witte Loper af. In het eerste diagram hieronder, offert hij een pion met 15.  …Lg4. Het kostte me al moeite te zien dat dit een pionoffer is, laat staan dat ik het volgende overzag.

Na 15. … Lg4 volgde 16. b4 Lxf3 17. Dxf3 Ld4. tweede diagram. Vermoedelijk had wit hier iets braafs als Tab1 of Ta2 moeten spelen. Hij ging echter in op: 18. Lxf6 Dd7 19. Tad1 (wederom waren Ta2 of Tc1 beter. Nu volgt een Tarantula-achtige manoeuvre, waarbij zwart eerst de witte Loper dreigt af te knijpen met De6 en Tg6, onderwijl een oogje op c4 richt, de zwarte Koning handmatig naar g8 verhuist en de zwarte Dametoren in het spel wordt gebracht. Is dit 22e eeuws schaak of niet? Op de tweede rij de stellingen na de 19e en de 22e zet van zwart.

Wit had na de 22e zet eieren voor zijn geld moeten kiezen en met 23. Txd4 Txf6 een minder staand zwarestukkeneindspel op het bord moeten brengen. Toen hij dit niet deed, kon Sindarov zijn Tarantulastand (linksonder) vervolmaken op de 25e zet (c5). Er volgde 26. f4 exf4  27 Df3 Te8? Kleine fout van Sindarov. De voorkeur verdiende 27. … Le5. De laatste fout kwam echter van Wei Yi, die in het diagram rechtsonder met 30. Txd6?? op pionnenroof afging. Hoe Sindarov het vervolgens afmaakte kunt u in de viewer zien.

Vuurwerk bij de vrouwen.

Bij de vrouwen ging het wel anders. In de enige remisepartij deze ronde, tussen Tan en Goryachkina na een opening die wij op de lagere clubniveaus wel kennen ( 1. e4 e5 2. Pf3 Pc6 3. Lc4 Pf6 4. Pg5) deed Tan op twee momenten een vastberaden stap naar de ondergang. Op de 25e zet :

Op de 34e zet ook al zo’n nachtmerrie. Voordat ik zie dat 34. g3 verliest en 34. h3 remiseert ben ik zelfs met mijn computer al uren verder. Laat staan dat ik dit in een partij kan beslissen.

Anna Muzychuk tegen de op papier iets sterkere Zhu: Na een rustige Italiaanse opening speelde Zhu met wit het te langzaam met 22. Ph2 (diagram 1), waar h5 sterker was. Enkele zetten later, inmiddels in het defensief gedrongen op de 24e zet, overzag ze opnieuw h5 en speelde g3. (diagram 2)

Muzychuk had nu een flink voordeel, dat ze met 32. …c6 grotendeels vergooide (Dh3!). Twee zetten later zag ze die zet wel, en er was geen redden meer aan voor Zhu. Zie de viewer.

Assaubayeva-Deshmukh. Een opgave hieruit:
Is het plan met 40. f6 een gevaarlijke aanvalspoging of het begin van het einde voor wit ? Er dreigt al meteen mat.

Lagno-Vaishali. Zwart was het grootste deel van de partij zwart flink in de aanval, en won uiteindelijk ook, maar tussen zet 34 en 38 gingen een aantal dingen goed mis.

Alle partijen in de viewer: