Olympiade Samarkand ronde 4
Het Nederlandse “algemene” team won met 3-1 van Griekenland. Op de hoogste borden twee winsten, op bord 3 en 4 twee remises.
Giri profiteerde van witte missers op de 17e en 20e zet, waarmee wit twee pionnen weggaf.
Van Foreest speelde met wit een brave Italiaanse partij. De tegenstander had h6 en g5 gespeeld om wits loper terug te jagen, dat kon nog, maar g5 afruilen tegen f4 zorgde voor zo’n groot gat in zijn koningsstelling dat Van Foreest een uiteindelijk een in mat eindigende aanval kon inzetten.
Stelling na de 27e zet van wit:















e5-e4 kan de stelling niet meer hebben. h5 en zelf ook verdubbelen op de g-lijn had meer, maar niet genoeg weerstand geboden.
Van Wely kwam zeer bedenkelijk te staan, maar toen de tegenstander in onderstaande stelling de winst niet zag, was het ergste voorbij en eindigde de partij in remise.






Wat zou hier winnen in plaats van het gespeelde De8 ?
Ook Schoppen wist zich uit een slechte stelling te redden. Op het dieptepunt -6. Maar toch knap remise gemaakt.
Bij de Nederlandse vrouwen intussen een 2,5-1,5 winst, tegen Estland, speelde Roebers een voor mij onbekende zet in de Franse doorschuifvariant: 4. c3 Da5.

























Zo gek als dat er uit ziet is het niet. Weer wat geleerd. Ze kwam wel wat gedrukt te staan op de Koningsvleugel en uiteindelijk moest ze het onderspit delven toen ze een witte Loper op d6 in haar stelling moest tolereren.
Peng verzuimde in deze stelling te profiteren van 54. …d3.







Maar ze zag het ook niet, speelde 55. Td5 en de partij eindigde in remise.
De punten kwamen van Kazarian en Duson. Kazarian kreeg tegen haar Franse verdediging de afruilvariant te bestrijden. Langzaamaan kreeg Kazarian licht voordeel. Toen haar tegenstander in deze stelling












Pd1?? speelde in plaats van Pa4, waarna zwart niet echt verder komt (bxa4 De2 en zwart kan wel Db2 spelen, maar de witte Dame gaat de zwarte Koning achtervolgen op e5, f4 en b8.)
Na Pd1?? was het wel snel afgelopen. De zwarte Dame kruipt terug naar f6 en gaat daar de pionnenmeerderheid vooruit helpen. Zie de partij in de viewer. Mooi technisch afgespeeld.
Duson kreeg te maken met, volgens Lichess, de “Vergeten variant” van de Marshall-verdediging in het Damegambiet. Op de 38e zet verzuimde de tegenstander het laatste paar lopers af te ruilen en kwam in een voor Duson gewonnen eindspel terecht.
Aan de top werden nog een aantal spannende partijen gespeeld, die ik eveneens in de viewer heb gestopt. Dehtiarov-Aronian waar Aronian uit verloren positie terugkomt:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
, en, Caruana-Ivanchuk, Korobov-So en Gukesh-Shirov. De laatste 3 zijn voorbeelden van hoe de sterkere speler langzaamaan zijn wil oplegt. Ivanchuk krijgt weinig kans, Korobov wordt op veld g2 stevig onder druk gezet


















en Gukesh profiteert van Shirov’s fouten op de 27e en 28e zet.
Speel alle partijen na in de viewer, met licht Stockfish-commentaar:



Het was Van Wely, niet L’Ami op bord 3. Leuk stuk verder!
Dank je. Ik verbeter het.