Aardige momentjes in het NK (7)
Het NK-schaken is volop aan de gang. Behalve het voortreffelijke aanbod op de toernooisite, heeft u ongetwijfeld het speciale liveblog gezien dat namens Schaaksite wordt bijgehouden. Inmiddels heeft u ook in de gaten dat er dagelijks ´De partij van de dag´ wordt gepresenteerd. Hierbij doe ik ook een duit in het zakje. Als de gelegenheid zich voordoet, wil ik u graag een paar aardige momentjes voorleggen. Op deze enerverende slotdag waren die er volop!
De twee Nederlandse kampioenen zijn bekend. Het werden Anish Giri en Anne Haast. Voor Giri is het zijn vierde titel, voor Haast haar tweede.
 |
 |
|
Anish Giri |
Anne Haast |
In beide kampioenschappen deed zich hetzelfde scenario voor. Zowel Giri als Haast hadden 5 uit 6 met één achtervolger op een half puntje. Dat waren respectievelijk Loek van Wely en Tea Lanchava. De koplopers waren niet genegen op buigen en barsten te spelen en kwamen relatief snel remise overeen met hun respectievelijke tegenstanders Robin van Kampen en Bianca de Jong-Muhren. En toen begon het grote wachten. Hoe zouden hun concurrenten het ervan af brengen?
Loek van Wely had zwart tegen Sipke Ernst en Tea Lanchava speelde ook met zwart tegen Anna-Maja Kazarian.
Op beide borden ontstond na een rustig begint complete wildwesttaferelen waarin het stellingsbeeld vaak drastisch veranderde. Van Wely was met een klein plusje uit de opening gekomen en net toen iedereen zich begon af te vragen hoe hij daar überhaupt iets mee kon gaan doen, offerde Ernst zomaar een kwaliteit.
De analogie in de damespartij was frappant. Daar had Anna-Maja na de opening het beste van het spel, maar net toen zij dat uit handen had gegeven en Lanchava in het voordeel leek te zijn gekomen, gooide ook Anna-Maja er een kwaliteit tegenaan!
Wat er in beide partijen daarna gebeurde tart iedere logica. Ter verdediging van de spelers en speelsters moeten we de bijzondere omstandigheden meetellen. Zij stonden onder hoogspanning. Alleen een overwinning zou tellen en daar kwam nog een knetterende tijdnoodscramble bij.
Wat er bijvoorbeeld gebeurde op het bord van Ernst en Van Wely kan zo in een thriller terecht komen. En ook bij Kazarian-Lanchava valt met geen pen te beschrijven wat er gebeurde.
Om kort te gaan: Van Wely kreeg winstkansen, maar zijn tegenstander ook en toen de Tilburger er een paar keer naast had gegrepen, bleken de vrijpionnen van Ernst veel sterker dan de losgebroken b-pion van zwart.
Bij Kazarian-Lanchava haalde wit alle zwarte pionnen van het bord, maar ondertussen had zwart met twee torens en een koning een mataanval tegen de verlaten witte monarch opgezet. Die had volgens de regelen der kunst ook mat moeten gaan, maar de ChessQueen vergaloppeerde zich en liet een remisevariant toe. Tot overmaat van ramp trapte ze toen ook nog in een grapje en moest zij zelfs de zege aan haar tegenstander laten.
Daarmee stond de titel voor zowel Anish Giri als Anne Haast vast. Er kan niet anders geconcludeerd worden dat in beide categorieën het kampioenschap terecht is gekomen bij degene die deze titel toebehoorde. Ze lieten het beste van het spel zien en maakten allebei duidelijk minder fouten dan de concurrentie.
|
|
|
Van Kampen, Robin – Giri, Anish
1. e4 e5 2. Pf3 Pc6 3. Pc3 Pf6 4. d4 exd4 5. Pxd4 Lb4 6. Pxc6 bxc6 7. Ld3 d5 8. exd5 cxd5 9. O-O O-O 10. h3 Te8 11. Df3 c6 12. Lg5
12. Lf4 wordt hier vaker gespeeld.
12…h6
Zwart laat vrijwillig zijn pionnenstructuur versplinteren.
13. Lxf6 Dxf6 14. Dxf6 gxf6 15. Pe2 Tb8
Allemaal nog ooit eerder gespeeld, maar de remisemarge is heel groot. Zoals gezegd heeft zwart het loperpaar als compensatie voor de verminkte pionnenstructuur. Giri had geen zin om voor de winst te gaan in deze stelling en besloot de partij tussen Ernst en Van Wely af te wachten en ondertussen al wat te gaan oefenen in vluggertjes met het tempo dat hij mogelijk in de tiebreak zou moeten spelen. 15…Ld6 was nog op het bord gekomen in een partij Morozevich-Caruana, 2013. Zwart bleek winstkansen te hebben ondanks de verminkte pionnenstructuur. Zijn loperpaar bleek ik in het eindspel een factor van belang.
1/2-1/2
Bok, Benjamin – Tiviakov, Sergey
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Pc3 Pf6 4. e5 Pfd7 5. f4 c5 6. Pf3 Pc6 7. Le3 Le7 8. Dd2 O-O 9. dxc5 Lxc5 10. O-O-O Db6 11. Pd4 Pxd4 12. Lxd4 Lxd4 13. Dxd4 Dxd4 14. Txd4
Meestal hoort op dit veld een paard te staan maar de toren blijkt ook voordelen te hebben, zoals we later zullen zien.
14…a6 15. Le2 b6 16. b3 Ta7 17. Kb2 Tc7 18. Pd1 Lb7 19. Pe3 b5
Dit geeft een aanknopingspunt.
20. a4 bxa4 21. Txa4
21…g5!?
Een zeer tweesnijdende zet. Hij tast het centrum aan, maar hij geeft daarbij de nodige velden bij de koning weg.
22. Pg4 f5?!
Dit is wel heel rigoureus en waarschijnlijk iets te veel gevraagd van de stelling.
22…Tfc8 23. Ld1 lijkt hooguit een fractie beter voor wit. [23. Ld3 Pc5]
23. exf6 Pxf6 24. fxg5
24…Pe4 Na 24…Pxg4 25. Lxg4 e5 26. Te1 e4 komen de pionnen op de verkeerde kleur te staan en heeft wit na 27. Te2! (zie analysediagram)
een niet onaanzienlijk positioneel voordeel.
25. Te1 Pxg5 26. Lxa6
Zwart heeft inmiddels een pion moeten inboeten en daarmee kunnen we stellen dat zijn plan in duigen is gevallen.
26…Lxa6 27. Txa6 Tf4 28. h3 h5
29. g3! Met 29. Pe5 Tf2 30. Tc6 kon wit zijn voordeel niet helemaal handhaven. Na 30…Txc6 31. Pxc6 Txg2 is weliswaar zijn b-pion sterk, maar zwart heeft tegenspel.
29…Tf3 30. Pe5 Txg3 31. h4 Pe4 32. Txe6
De verovering van e6 breekt de pionnenstructuur van zwart en de b-pion wordt later een belangrijke troef.
32…Kh7 De tegenaanval met 32…Tg2 werkt niet na 33. Tg6+
33. Tc6 Ook rustig 33. Te2 lijkt sterk. 33…Th3 34. Pg6 en voorlopig heeft wit alles onder controle.
33…Txc6 34. Pxc6 Th3 35. Pe7 Txh4 36. Pxd5
Twee verbonden vrijpionnen tegen een losse. In een toreneindspel wint het meestal, met aan beide kanten een paard erbij moeten er meer hindernissen overwonnen worden.
36…Kg6 37. b4 Kf5 38. Kb3
38…Th3+? Zwart kon de nodige complicaties opwerpen met 38…Pd2+ 39. Ka4 Td4 en het is voorlopig nog niet te zien hoe wit zijn pionnen naar voren kan krijgen. Daarbij is de zwarte h-pion ook een geduchte tegenfactor.
39. Kc4!
Goed gezien. De koning moet naar het centrum.
39…h4 40. b5 Tg3 41. b6 Tg7 42. Kd4 Pd6 43. c4
Opnieuw weer heel sterk gezien van Bok.
43…Tg4+
De principiële voortzetting. Een belangrijke variant is dat 43…Pb7 niet goed afloopt voor zwart vanwege 44. c5 Tg4+ 45. Kc3 Pxc5 46. Pe3+ Kg5 47. Pxg4 Kxg4 48. Kd4 (zie analysediagram)
en wit wint. Maar dan moet wit nog wel een problematische variant vinden die na het volgende plausibele zetverloop ontstaat: 48…Pd7 49. b7 h3 50. Te7 Pb8 51. Te8 h2 52. Txb8 h1=D 53. Tg8+ Kf3 54. Tf8+ Ke2 55. b8=D (zie analysediagram)
en dit wint omdat zwart geen eeuwig schaak kan geven.
44. Kc5 Pb7+ 45. Kb4 Te4
Dit bezorgt wit geforceerd een paardeindspel met twee pionnen meer. Bok haalt de variant vlekkeloos boven tafel.
45…Pd6 gaat nu niet vanwege de vork: 46. Pe3+
Een torenzet om de vork eruit te halen zoals 45…Tg7 verliest snel na 46. c5
Ook 45…Td4 helpt niet 46. Kc3 en de toren moet weer weg.
46. Pe7+! Ke5 47. Pg6+
Met deze tussenzet wint hij h4.
47…Kf5 48. Txe4 Kxe4 49. Pxh4 Ke5
50. Kb5! Hij zou alles nog verpesten met 50. c5? Kd5 en het is remise.
50…Kd4
Een laatste poging om te compliceren.
Op 50…Pd6+ antwoordt wit 51. Kc5 met winst. [Maar niet 51. Kc6?? Pxc4 52. b7 Pa5+]
51. Pf5+ Ke5
52. c5!
Maar Bok blijft het efficiënt spelen. Hij heeft het paard niet meer nodig als hij twee pionnen op de zesde rij naast elkaar krijgt. Luie schakers gaan verder met 52. Pe3
52…Kxf5 53. c6 Pd6+ 54. Ka6
Zo dwingt hij promotie af. 54. Ka6 Ke6 55. b7 Pxb7 56. cxb7
1-0
Haast, Anne – De Jong-Muhren, Bianca
1. e4 c5 2. Pf3 e6 3. g3
Geen hoofdvarianten. Haast wil de tegenstander op onbekend terrein lokken. Carlsen heeft het een paar keer zo gespeeld.
3…d5 4. exd5 exd5 5. d4 Pc6 6. Lg2 Lg4
Voorlopig nog allemaal bekende koek.
7. O-O
Dit laat pion d4 in de steek, maar mag zwart die zomaar in ontvangst nemen?
7…Pxd4 7…cxd4 8. Pbd2 In een partij Adams – Vachier-Lagrave, 2013 kwam dit op het bord.
8. De1+ Pe6
Het is allemaal ook al eerder gedaan maar de variant lijkt mij heel discutabel voor zwart. De eerste zet die bij mij in het oog sprong is
9. c4
Thematisch, maar wellicht kon het idee verfijnd worden. 9. Pe5 Lf5 10. c4 en dit lijkt me al kritiek. Dat bleek ook in een partij Rozentalis-D.Cramling, 2009 waar de zwartspeler (de broer van de bekende Pia Cramling) in no time werd opgerold.
9…Pf6 10. cxd5 Pxd5 11. De4
Ligt voor de hand.
Opnieuw kwam ook hier 11. Pe5 weer in aanmerking. Na 11…Lf5 had Anne haar vroegere hobby weer mogen oppakken: 12. g4! Lxb1 [12…Lg6? 13. f4 is al uit.] 13. Txb1 en nu raakt zwart flink in de problemen na 13…Le7 14. De4 en wit dreigt van alles.
11…Lxf3 Nauwelijks in aanmerking komt 11…Pf6 12. Dxb7 Tb8 13. Dc6+ Pd7 14. Td1 en zwart zit in een zeer onaangename penning.
12. Lxf3 Pb4 13. Dxb7 Tb8
14. De4
Anne kiest voor centralisatie, waar ze ook voor het materialisme had kunnen kiezen. Met 14. Dxa7 houdt wit ook druk op de zwarte stelling. De dame kan nauwelijks verdreven worden, … Pc2 faalt op Da4+ en de dreigingen Td1 en a3 worden actueel. Ik zag tijdens de livesessie niet wat zwart hier nog kon doen, maar de computer vindt dat zwart nog een klein beetje het hoofd boven water kan houden met 14…Ld6 15. a3 Pd3 16. Lc6+ Kf8 Zelf denk ik dat het nauwelijks speelbaar is in een praktische partij. 17. Le3 Pxb2 18. Pc3 en wit staat heel riant.
14…Dd4!
De enige kans om te overleven. Zolang de zwarte koning in het centrum verblijft loopt die gevaar met de dames op het bord.
15. Pc3
Misschien niet de meest ‘harde’ methode om zwart aan de tand te voelen.
Heel goed lijkt mij 15. a3! Dxe4 [15…Pd3 16. Dc6+] 16. Lxe4 Pa6 17. Lc6+ Ke7 18. Pc3 en ondanks het feit dat de dames van het bord zijn, heeft wit een moordend initiatief.
15…Dxe4 16. Lxe4 Pd4
Bianca speelt met vuur. Was het niet tijd om te ontwikkelen? 16…Le7
17. Lf4 Tb6 18. a3 Pbc6
19. Tfe1?!
Dit speelt elke normale schaker, maar het gekke is dat het daarna nog redelijk meevalt voor zwart.
Met 19. Tab1! houdt wit de druk op de ketel. Als zwart de ontwikkeling wil proberen te voltooien met 19…Le7 wordt dat aangepakt met 20. Tfe1 O-O 21. Lxc6 Pxc6 22. Pd5 Tb7 23. Pxe7+ Pxe7 [23…Txe7 24. Txe7 Pxe7 25. Ld6 Te8 26. Te1 Kf8 27. Lxc5 met beslissend voordeel.] 24. Ld6 Te8 25. Lxc5 en ook hier denk ik dat zwart het niet gaat redden in het resterende eindspel.
19…Kd7!
Goed gezien!
20. Tab1 Ld6
De belangrijkste gifangels worden uit de witte stelling getrokken.
21. Lxd6 Kxd6 22. Lxc6 Kxc6 23. Te7
Anne had al in de gaten dat zwart het initiatief dreigde over te nemen en nam het zekere voor het onzekere: een remise-aanbod en de zwartspeelster had geen reden om dat te weigeren.
1/2-1/2
Kazarian, Anna-Maja – Lanchava, Tea
1. e4 g6 2. d4 Lg7 3. Pc3 c6 4. Pf3 d6 Hier is ook 4…d5 bekend.
5. Le3 b5 6. Ld3 Pd7 7. Dd2 Pb6
8. b3 8. h3 kennen we uit een partij Kasparov-Bacrot, 1999, maar niet de grootmeester maar een dame in een simultaan met dezelfde naam.
8…a6 8…Lg4 ligt voor de hand, zoals ooit ook gespeeld door GM Haslinger.
9. a4
Tot zover was het allemaal nog bekend.
9…b4?!
Een nieuwtje dat echter verkeerd uitpakt voor zwart. 9…Lg4 kwam nog voor in een paar partijen.
10. Pd1 Lg4
Lanchava besluit om de pion te geven. 10…a5 11. c3 bxc3 12. Dxc3 levert zwart allerlei problemen op
11. a5 Na 11. Dxb4 Lxf3 12. gxf3 Pf6 13. Dd2 zie ik nauwelijks compensatie voor de pion.
11…Pd7 12. Dxb4
12…Pc5
Zwart moet compliceren wil ze er iets van maken. 12…c5 13. Da4 Lxf3 14. gxf3 cxd4 15. Lxd4 Pgf6 lijkt mij de minsten uit alle kwaden.
13. Ta2 Maar had wit nu niet een kansrijk kwaliteitsoffer kunnen brengen? 13. dxc5 Lxa1 14. Da4 Lg7 15. Dxc6+ Ld7 16. Db6 dxc5 17. Lxc5 en met twee pionnen en een ruïneuze damevleugel staat wit mijns inziens duidelijk beter.
13…Pxd3+ 14. cxd3 Pf6 15. Pb2 O-O 16. Pd2 Pe8
17. Db6?!
Dit helpt zwart alleen maar.
17…Dc8 18. Db4 Tb8 19. Dc4 Le6 20. Dc2 Db7 21. Pbc4 Pc7 22. Pb6 Pb5 23. Ta4
23…f5!
Zwart is weer helemaal terug in de partij.
24. f3 f4 25. Lf2 Lf7 25…c5 26. dxc5 dxc5 en zwart kan gebruik maken van het steunpunt op d4. 27. Lxc5 is niet zo goed na 27…Dc7 28. b4 Pd4 en na 29. Db1 Pb5 wordt duidelijk dat de witte stukken niet goed samenwerken.
26. O-O e6?!
De bedoeling van deze zet ontgaat me.
Niet goed was in elk geval 26…e5?! vanwege 27. dxe5 dxe5 28. Tc1 en wit staat beter.
Wellicht viel 26…Tbd8 te overwegen met het idee om ooit weer met … c6-c5 te gaan werken, zodat zwart veld d4 in handen krijgt.
27. Tc1 Le8
28. Pb1?!
Dit paard staat wat passief hier. Wit kon het paard ook activeren door een pion terug te geven, maar daar heel fraaie velden voor terug te krijgen: 28. e5!? dxe5 29. dxe5 Lxe5 30. Pe4 Dg7 31. Pc5 en de problemen voor zwart stapelen zich op.
28…Lf6 29. d5?!
Dit helpt zwart uit de brand.
29…exd5 30. exd5 c5 31. Txf4 g5 32. Tc4 Lf7 Waarom niet het logische 32…Pd4
33. h4 Met 33. b4! kon wit het steunpunt meteen aantasten. 33…cxb4 34. Txb4
33…h6 34. hxg5 hxg5 35. f4 Pd4
Daar verschijnt het paard dan.
36. Lxd4 Lxd4+
37. Txd4!
Maar Anna-Maja begrijpt dat alleen een kwaliteitsoffer haar kan helpen de stelling weer naar haar hand te zetten.
37…cxd4 38. Dc4?! Beter was 38. Df2 met de dubbele dreiging Dxd4 en Dg3. 38…Lg6 kan dan beantwoord worden met 39. Dg3 Txf4 40. Dxg5 Df7 41. Pd2
38…gxf4?! Zwart kan nu het beste 38…Lg6! antwoorden waarna het initiatief weer naar zwart over gaat. Sterker nog: na 39. Dxd4? Txf4 staat zwart zelfs al op winst.
39. Dxd4 Lh5 40. Pd2 Df7
De tijdnoodfase is achter de rug en Anna-Maja dacht nu lang na.
41. Tf1
Het is nog niet duidelijk of de toren hier het beste staat.
Zelf had ik gekozen voor 41. Pe4 omdat dat 41…De7 afdwingt. Na 42. b4 Lg6 43. Pxd6!? f3 met totaal onduidelijke verwikkelingen. [43…Dxd6? 44. Tc6 De7 45. Txg6+ wint voor wit.]
41…Tbe8 42. Pe4 f3 43. Tf2 Lg4
44. Pf6+
De afwikkeling naar een eindspel dat waarschijnlijk alleen zwart kansen biedt.
Beter lijkt mij 44. Pc4 om na 44…Te7 45. Pe3 te spelen en het lijkt mij dat wit alle problemen de baas is. [45. Pcxd6? Df4!]
44…Dxf6 45. Dxg4+ Dg7 46. Dxg7+ Kxg7 47. gxf3 Te1+ 48. Kg2 Tb1
Wit heeft op dit moment zelfs drie pionnen voor de kwaliteit maar daar zit een dubbelpion bij en b3 is ten dode opgeschreven. De stukken van wit werken slecht samen momenteel maar na
49. Te2 49. Td2 Txb3 50. Kf2 Tb5 51. Tc2 zou daar verandering in aangebracht kunnen worden.
49…Txb3 50. Te7+ Tf7 51. Te6 Tf6 52. Te7+ Kh6
53. Ta7
Ze gaat voor de a-pion, maar daarmee laat ze haar eigen koning in de steek. En als Lanchava mat ruikt, speelt ze vrijwel altijd ijzersterk!
53…Kg5! 54. Pc4 Kf4
Met de koning zo dominant naar binnen gespeeld, liggen de matbeelden voor het grijpen.
55. Txa6?
Helemaal na De enige zet was 55. Tg7! om na 55…Txd3 56. Tg4+ de zwarte koning te verdrijven. 56…Kf5 maar het lijdt geen twijfel dat zwart ook hier na 57. Kf2 Th6 uitstekende winstkansen heeft.
55…Tg6+ 56. Kf2
56…Th6?
De partij nadert zijn climax. Nog een goede zet rest zwart van de winst. Maar Tea pakt het niet adequaat genoeg aan.
Met 56…Txd3! had zij het punt kunnen binnenhalen. Na 57. Ta8 Txf3+ 58. Ke1 Tg1+ 59. Ke2 Tg2+ 60. Ke1 Tc3! had zwart het matnet dicht kunnen trekken. Het paard op c4 hangt en er dreigt mat op c1. Schaakjes helpen niet hoewel zwart nog wel slim moet manoeuvreren met de koning: 61. Tf8+ (zie analysediagram)
61…Ke4! [61…Kg3? 62. Tg8+ Kh2 63. Txg2+ Kxg2 64. Pxd6 is potremise.] 62. Pd2+ Kxd5 63. Tf5+ Kc6 64. Tf2 [64. Kd1 Td3] 64…Te3+ 65. Kf1 Txf2+ 66. Kxf2 Ta3 levert dan een eenvoudige winststelling voor zwart op.
57. Tb6?
Maar ook Anna-Maja overziet het nodige in deze fase. Nu moest wit zich verdedigen met 57. Kg2! Txd3 58. Txd6 en wit houdt stand.
57…Txd3 58. Txd6
Zwart staat inmiddels weer op winst maar ook dat is niet zo eenvoudig als het lijkt.
58…Th2+
Ruim voldoende voor de winst, hoewel zwart inmiddels al haar vrijpionnen is kwijtgeraakt. Het moet mat gaan… Helemaal geforceerd uit is 58…Txf3+! 59. Kg1 Tg3+ 60. Kf1 Th1+
59. Kg1
59…Ta2?
Maar voor de laatste maal laat Tea een opgelegde kans op een vol punt liggen. Was 59…Tc2! niet heel logisch? Aanval op het paard en er dreigt mat. Zag ze misschien spoken in de vorm van een paardvork? Inderdaad zit er het nodige in en ik kan me voorstellen dat je onder de hoogspanning waarin deze partij gespeeld werd, met weinig tijd en de chaotische stelling waarin beide speelsters verkeerden, nu een foutieve beslissing neemt. Wit kan natuurlijk nog even spartelen met 60. Tf6+ Kg5 61. Tg6+ maar nu is 61…Kf5! (zie analysediagram)
voldoende. Het mat kan opgeheven worden met 62. Tg2 maar het paardverlies niet. 62…Txc4 en zwart wint.
60. Tf6+
Nu grijpt Anna-Maja haar kans om de toren in het spel te brengen.
60…Kg5
61. Tg6+!
Inderdaad! Dit grapje redt haar van de ondergang.
61…Kh4
Een koning vrijwillig naar de rand spelen is niet handig, maar wellicht droomde zij alsnog van een matbeeld. Objectief het beste was 61…Kf5 62. Tg2 Ta1+ 63. Kh2 Txf3 en de remise ligt in het verschiet.
62. Tg2 Ta4 63. Pe5 Td1+ 64. Kh2 Txd5
65. f4
Anna-Maja blijft gebruikmaken van alle handigheidjes die haar geboden worden.
65…Ta3??
Maar dit is helemaal verschrikkelijk. Nu verliest ze zelfs nog. 65…Tdxa5 is totaal remise na 66. Tg4+ Kh5 67. Tg5+ Kh6 68. Pg4+ Kh7 69. Pf6+ Kh6 en eeuwig schaak is een feit.
66. Tg4+! Kh5 67. Tg5+ Kh6 Nu faalt 67…Kh4 op mat 68. Pg6#
68. Pg4+
En dit kost een toren. Wat een afschuwelijk einde voor de zwartspeelster na een enerverende partij.
1-0
(De foto’s zijn van Frans Peeters)
Anne had overigens kunnen winnen met 20.b4! cxb4 21.Pe2! Lc5 22.Tad1 en zwart gaat door de penning vroeg of laat materiaal verliezen.
Ik heb wel gekeken naar 20. b4 maar niet naar 21. Pe2! Die laatste zet is niet zo voor de hand liggend maar wel heel sterk inderdaad. Overigens moet wit na 22. Tad1 Te8 23. Lxc6+ Txc6 ook nog 24. Kf1! vinden. Niet gemakkelijk allemaal om achter het bord te berekenen…
Ja, zelfs voor de online engines was het te moeilijk, net buiten de horizon blijkbaar dat de penning fataal is.
Foto’s laatste ronde en prijsuitreiking.
Dag Herman,
Bedankt voor de geweldige verslaggeving van het NK!
Wim van Tuyl